Seteleie- keisersnitt eller vaginal?

[Lønnesirup01]

itiswhatitis skrev (17 timer siden):

Null tvil - keisersnitt. Eneste grunnen til at de anbefaler vaginalt er pengene. Hun har rett til keisersnitt. Bare å be legen/jordmor skrive til sykehuset, og å få det innvilget med en gang. 

Dette er feil. Det er ikke dyrere med KS for en setefødsel. Du har to leger til stede ved en vaginal setefødsel.

[AnonymBruker]

Hei, jeg hadde baby i seteleie.

Du kan velge mellom KS og setefødsel når baby ligger i seteleie.

Jeg sa ja til et vendingsforsøk, da UL viste seteleie. Et vendingsforsøk er forøvrig ikke snakk om å "snu" babyen, det kan man ikke gjøre. Det betyr bare at de dytter litt på rumpa utenfra i håp om at barnet tar salto selv. Her er det ca 50/50 sjanse, og min baby ville ikke snu seg.

Jeg fikk valget mellom KS og vaginal fødsel, og de anbefalte vaginalt iom. at jeg allerede hadde født et barn (og det ellers er det beste for begge parter). Jeg ønsket i utgangspunktet også dette.

Fødte vaginalt på Rikshospitalet, og hadde en super fødselsopplevelse. Fødselen var lettere og mye raskere enn nummer en.

Norge er ganske gode på dette, og Riksen er blant de beste. Jeg hadde besøk av studenter fra Danmark som hadde kommet til Norge for å lære mer om setefødsel. Setefødsel handler egentlig bare om å ha rett teknikk for å skru barnet ut, som er noe man enten behersker eller ikke. I en del land har de ikke begynt med dette, og KS er derfor bare standarden uten at noen egentlig stiller spørsmålstegn ved det.

Anbefaler sterkt din søster å lytte til de gode fagfolkene på sykehuset, og ikke la seg skremme av historier på nett. I hvert fall ikke historier fra 25 år tilbake, som har liten relevans i dag, eller fra små lokalsykehus som ikke har ting på stell.

Anonymkode: 6bd39...da3

[pippeli]

Tok KS. Hadde vending som ikke gikk, hadde aldri født før så ville ikke ta sjansen siden 30% ender KS uansett. 

Blir lett KS igjen. Deilig forutsigbarhet!

Endret 16. januar av pippeli

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Hei, jeg hadde baby i seteleie.

Du kan velge mellom KS og setefødsel når baby ligger i seteleie.

Jeg sa ja til et vendingsforsøk, da UL viste seteleie. Et vendingsforsøk er forøvrig ikke snakk om å "snu" babyen, det kan man ikke gjøre. Det betyr bare at de dytter litt på rumpa utenfra i håp om at barnet tar salto selv. Her er det ca 50/50 sjanse, og min baby ville ikke snu seg.

Jeg fikk valget mellom KS og vaginal fødsel, og de anbefalte vaginalt iom. at jeg allerede hadde født et barn (og det ellers er det beste for begge parter). Jeg ønsket i utgangspunktet også dette.

Fødte vaginalt på Rikshospitalet, og hadde en super fødselsopplevelse. Fødselen var lettere og mye raskere enn nummer en.

Norge er ganske gode på dette, og Riksen er blant de beste. Jeg hadde besøk av studenter fra Danmark som hadde kommet til Norge for å lære mer om setefødsel. Setefødsel handler egentlig bare om å ha rett teknikk for å skru barnet ut, som er noe man enten behersker eller ikke. I en del land har de ikke begynt med dette, og KS er derfor bare standarden uten at noen egentlig stiller spørsmålstegn ved det.

Anbefaler sterkt din søster å lytte til de gode fagfolkene på sykehuset, og ikke la seg skremme av historier på nett. I hvert fall ikke historier fra 25 år tilbake, som har liten relevans i dag, eller fra små lokalsykehus som ikke har ting på stell.

Anonymkode: 6bd39...da3

Dette.

Norge er veldig gode på dette med setefødsler, både teknikk og hvilke stillinger som er best for den fødende.

Jeg bor slik at jeg kunne velge mellom Bærum eller Drammen. Jeg hadde litt lyst på Bærum fordi de hadde lystgass, og jege r redd for epidural, men endte med Drammen likevel. Da vi fant ut at baby lå i seteleie så fortalte jordmor at jeg ikke hadde fått føde på Bærum med seteleie uansett, nettopp fordi det ikke er lagt til rette for det, og de har heller ingen nyfødtintensiv. Drammen derimot er dyktige på setefødsler og har en veldig god nyfødtintensiv.

Så jeg er helt enig i at man skal lytte til fagfolkene. Hvis de mener at det er trygt, og at fødestedet er egnet for det, så er det nettopp det. Ja, det kan ende i hastekeisersnitt, men det kan fødsler med hodet først gjøre også.

Anonymkode: 428f2...12a

[AnonymBruker]

lillemeg90 skrev (18 timer siden):

De kan prøve å vende baby. Når man er andregangs er det også mer plass og baby kan fremdeles snu seg. Det er som regel mulighet med KS 

Ja, det fungerte for meg. Utrolig glad for deg....gikk etter 4 forsøk. Blei skikkelig kvalm hver gang, men er så glad jeg slapp KS! Man bør gjøre alt for å slippe KS....det er faktisk et stort inngrep.

Anonymkode: 65b50...b6f

[AnonymBruker]

det er en fordel å føde vaginlat om man kan fordi det hjelper barnet OG mor på mange måter og kroppen bruker kortere tid på å heles etterpå, hun bør stille alle sine spørsmål i samtale med jordmor / sykehus til hun føler hun har fått gode nok svar og er trygg på situasjonen. De alle fleste setefødsler går helt fint ❤️ 

Anonymkode: 6db31...4b0

[AnonymBruker]

itiswhatitis skrev (20 timer siden):

Null tvil - keisersnitt. Eneste grunnen til at de anbefaler vaginalt er pengene. Hun har rett til keisersnitt. Bare å be legen/jordmor skrive til sykehuset, og å få det innvilget med en gang. 

Dette er 100% bullshit!  Det handler ikke om penger, og jordmor kan ikke skive til sykehuset så får du innvilget. Man må på samtale. Og det er til syvende og sist fødselsoverlege som bestemmer. Ikke pasienten, ikke jordmor. 

Anonymkode: 0fcbd...ecd

[AnonymBruker]

Seteleie trenger ikke bety vanskelig fødsel. Jeg lå i hodeleie og fødsel var lang. Mitt søsken lå i seteleie og ble født på 90 minutter. 

Anonymkode: ab29d...48b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er 100% bullshit!  Det handler ikke om penger, og jordmor kan ikke skive til sykehuset så får du innvilget. Man må på samtale. Og det er til syvende og sist fødselsoverlege som bestemmer. Ikke pasienten, ikke jordmor. 

Anonymkode: 0fcbd...ecd

Dette med kostnader er bullshit ja.

En normal fødsel er billigere enn et keisersnitt, men en setefødsel krever mer personal enn en vanlig fødsel. Det er også dyrere at et forsøk på en vaginal fødsel ved seteleie ender i hastekeisersnitt, enn at den fødende fikk planlagt keisersnitt med en gang.

Anonymkode: 428f2...12a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Samme her, og det var 25 år siden.

Anonymkode: 42a47...b43

Jeg fikk ikke ett valg, for 22 år siden. 

De tok målinger av bekkenet, anslo fødselsvekt og konkluderte med at jeg hadde en høyde som gjorde meg "skapt til å føde", og det gikk bra. 
Gikk på barseltreff med ei annen som hadde estimert fødselsvekt 5.2 kilo og hun fikk ikke velge, der ble det KS. 

Anonymkode: 32a85...902

[AnonymBruker]

En annen grunn til at de gjerne anbefaler at kvinner føder vaginalt ved seteleie, er at jordmødre og leger trenger mengdetrening for de tilfellene hvor man ikke har oppdaget seteleie før fødselen er i gang. 

Anonymkode: 5440a...674

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Er skikkelig usikker på hva jeg skal gjøre. Søster skal føde nummer 2. En gutt i seteleie. Hun er i uke 34, men det er lite sannsynlig at han snur seg siden han har sittet sånn på alle ultralyd.

Hun er redd for å føde vaginalt, særlig i forhold til hennes første fødsel i hodeleie på over 20 timer der de slet lenge med å få ut en baby på 3,2 kg. De måtte suge den ut og det var traumatisk for henne. Og denne babyen i seteleie er større. 4,3 kg. 

Hun anbefales vaginal setefødsel, men hun mistenker trangt bekken grunnet første fødselen som var komplisert. 

Kan hun få keisersnitt? Hvor store er sjansene for at det blir hastesnitt? 

Vil de tvinge henne til å føde vaginalt før de evt. gir henne hastesnitt? 

Anonymkode: 75337...93b

Selvfølgelig anbefales hun vaginal setefødsel i Norge. Norske jordmødre driter i om kvinnen revner (ingen fikser det likevel, så penger spart for staten), sliter eller har smerter. De begrunner med at hvis ikke x antall kvinner føder i seteleie vaginalt hvert år, så vil jordmødrene miste den verdifulle erfaringer med å ta imot babyer i seteleie. Alle andre, siviliserte land har allerede gått bort fra dette sirkuset, og har keisersnitt som første alternativ ved seteleie. 

Anonymkode: f0bc8...5da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hun kan først prøve å snu barnet. Da presser de på magen og prøver å få barnet til å snu seg. 

I hennes tilfelle, så ville jeg valgt keisersnitt. Har selv født i seteleie, men det var et lite barn på 2,9 kg. 
De anbefaler oftest alltid vaginal fødsel, men hun kan velge mellom keisersnitt og vaginal så lenge det er seteleie. 
 

Jeg har hørt om flere tilfeller der det har blitt haste keisersnitt. Måtte nesten ha det selv, for barnet satt litt fast. 

Anonymkode: c2483...398

Statistisk sett ender vel rundt 40 prosent vaginale setefødsler i hastekeisersnitt. Da er jo planlagt keisersnitt tryggere for mor og baby.

Anonymkode: f0bc8...5da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

det er en fordel å føde vaginlat om man kan fordi det hjelper barnet OG mor på mange måter og kroppen bruker kortere tid på å heles etterpå, hun bør stille alle sine spørsmål i samtale med jordmor / sykehus til hun føler hun har fått gode nok svar og er trygg på situasjonen. De alle fleste setefødsler går helt fint ❤️ 

Anonymkode: 6db31...4b0

Det hjelper ikke mor hvis hun revner fra A til Å og ikke får noe hjelp med det etter fødselen. Planlagt keisersnitt ved seteleie er også tryggere for barnet enn vaginal setefødsel, da risikoen er stor for oksygenmangel under fødselen: Anbefaler keisersnitt ved seteleie - NHI.no
Nei, de fleste går ikke fint. Rundt 40 prosent av påbegynte setefødsler ender opp med hastekeisersnitt.

Anonymkode: f0bc8...5da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

En annen grunn til at de gjerne anbefaler at kvinner føder vaginalt ved seteleie, er at jordmødre og leger trenger mengdetrening for de tilfellene hvor man ikke har oppdaget seteleie før fødselen er i gang. 

Anonymkode: 5440a...674

Og hvorfor skal man utsettes for å være prøvekanin? Ingen hjelper deg hvis du revner eller får andre fødselsskader. 

Anonymkode: f0bc8...5da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er 100% bullshit!  Det handler ikke om penger, og jordmor kan ikke skive til sykehuset så får du innvilget. Man må på samtale. Og det er til syvende og sist fødselsoverlege som bestemmer. Ikke pasienten, ikke jordmor. 

Anonymkode: 0fcbd...ecd

Haha les deg opp. Jeg fikk velge ks selvom det var første barn, legen og jordmor sendte inn papirer til sykehuset. Hva koster mest? Vaginalt eller KS? Tenk helt enkelt nå. Skriver det opp så du får det med deg - KS koster sykehuset (så skattebetalerne)  ca 50k vs en vaginal fødsel som koster oss ca 20k. 

Anonymkode: 40752...2b8

[itiswhatitis]

Lønnesirup01 skrev (4 timer siden):

Dette er feil. Det er ikke dyrere med KS for en setefødsel. Du har to leger til stede ved en vaginal setefødsel.

Les deg opp før du svarer. 

[AnonymBruker]

Saltwatertaffy skrev (16 timer siden):

Ja dette lurte jeg også på 🙈

Hva slags påvirkningskraft har man på sin søsters fødsel liksom? Og hvorfor skulle man blande seg så voldsomt i det annet enn å være en støtte ved behov 🤔

Her prøver jo ts å være en støtte. Kanskje søsteren trenger hjelp med å fremme sin sak, sortere tanker osv…Er helt normalt i det fleste familier der man har omsorg for hverandre. Min mor ble bekymret for meg da jeg hadde risikofaktorer innen fødsel. Hva skulle jeg gjort? Best henne drite i å blande seg?

Til TS: Jeg hadde uten tvil valgt planlagt keisersnitt. 
 

 

Anonymkode: 131af...347

[AnonymBruker]

itiswhatitis skrev (57 minutter siden):

Les deg opp før du svarer. 

Del gjerne kilder på kostnader ved vaginal fødsel ved seteleie og keisersnitt. Gjerne også forsøk på vaginal fødsel (seteleie) som ender i hastekeisersnitt (noe 30% av setefødsler gjør).

Hvis det handler om kostnader, tror du de ville risikert det når 30% uansett ender i hastekeisersnitt?

Anonymkode: 428f2...12a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Haha les deg opp. Jeg fikk velge ks selvom det var første barn, legen og jordmor sendte inn papirer til sykehuset. Hva koster mest? Vaginalt eller KS? Tenk helt enkelt nå. Skriver det opp så du får det med deg - KS koster sykehuset (så skattebetalerne)  ca 50k vs en vaginal fødsel som koster oss ca 20k. 

Anonymkode: 40752...2b8

Nå er det snakk om setefødsel. En vanlig vaginal fødsel og en setefødsel er ikke det samme.

Det er både fødselslege (noen ganger to), jordmor, barnepleier og ofte en barnelege tilstede ved en setefødsel. Hvor mange er normalt tilstede ved en helt vanlig vaginal fødsel?

Konlusjon: En vanlig fødsel koster kanskje 20k, men en setefødsel er dyrere. En setefødsel som ender i KS likevel blir enda dyrere.

Anonymkode: 428f2...12a