MÅ hunden i ny narkose?

[AnonymBruker]

Jeg har en gammel blandingshund som snart er 16 år. I dag var han hos dyrlegen og fikk renset tennene for tannstein. 
 

Tennene var i overraskende god stand under tannsteinen fikk jeg beskjed om. Men han har en knekt fortann (har visst skjedd for lenge siden) som burde trekkes. 
 

Nå forstår jeg egentlig ikke hvorfor de ikke bare trakk den ene tanna nå når han likevel var i narkose. Men det er jo for sent nå uansett. 

I skrivet jeg fikk står det følgende: 

«Han har en knekt fortann. Denne er knekt inn til nerven og er død. Den bør trekkes.»

Jeg spurte om den var smertefull, og hun mente at det var vel helst smertefullt da det skjedde (når den knakk).

Jeg fikk et tilbud på å trekke tanna om 2-4 uker, og det koster 5680,-

Jeg har allerede betalt rundt 6000,- for blodprøve, undersøkelse og tannbehandling. Så dette blir dyrt. Jeg hadde forsikring fram til for to år siden, da jeg byttet forsikringsselskap og de ville ikke forsikre en så gammel hund. Så dette går fra egen lomme.

Også er det jo ikke akkurat risikofritt for en så gammel hund å gå i narkose igjen.

Så nå er jeg litt frem og tilbake om det er verdt det. Full narkose for èn tann? Som ikke gjør vondt? På en gammel herremann som uansett ikke har så lenge igjen?

Hva ville dere gjort?

Anonymkode: 11bf2...079

[Tough cookie]

Til meg sa dyrlegen at hvis de skal trekke tenner i tillegg til å rense tannstein, må dyret ligge enda lengre i narkose og at det ikke var forsvarlig

[Anonymbruker***]

Kjedelig at de ikke kunne trekke under rens. Jeg hadde hunden min på tannundersøkelse og rens på to ulike klinikker. Begge gangene ringte veterinæren mens hunden lå i narkose og informerte om at den eller den tannen burde trekkes, hva det ville koste og spurte om jeg ønsker at de skulle trekke eller ikke. Ofte vet de ikke om en tann må trekkes eller ikke før de har tatt røntgen og/eller fjernet tannstein. Så hunden må jo i narkose før man kan konkludere. 

Jeg tror ikke at jeg hadde valgt å trekke i din situasjon. Trolig ingen smerter. Om hunden tygger uten problemer og er i fin form går det sikkert fint, uten at jeg er noen ekspert. Den kan evt trekkes om hunden må inn igjen for noe annen tannproblematikk senere. 

[AnonymBruker]

Jeg har bestilt tannrens med tanntrekk. For da er det planlagt og hvis de ikke trenger å trekke betaler jeg ikke noe ekstra. Har chihuahua med tannkjøtt sykdom så vet aldri når de må trekke en eller flere. 

Anonymkode: a67e8...354

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg har bestilt tannrens med tanntrekk. For da er det planlagt og hvis de ikke trenger å trekke betaler jeg ikke noe ekstra. Har chihuahua med tannkjøtt sykdom så vet aldri når de må trekke en eller flere. 

Anonymkode: a67e8...354

Jeg prøvde å bestille med tanntrekk. Jeg sa flere ganger at de måtte trekke dårlige tenner. Men det gjorde de altså ikke. Mistenker nesten at de utsetter for å tjene mere penger.

Anonymkode: 11bf2...079

[aksase]

Hvis den har gått med brukket tann lenge og ikke ser ut til å være plaget av det, ville jeg bare latt den tanna være der den er.

Hvis hunden har plager, ville jeg sagt pent farvel og avlivet hunden for å la den slippe mer plager.

Jeg vet at mange er veldig glad i hunden sin og gjerne bruker mye penger på den, men ts spør om hva jeg ville gjort, og dette er mitt svar på det.

[Anonymbruker***]

aksase skrev (1 time siden):

Hvis den har gått med brukket tann lenge og ikke ser ut til å være plaget av det, ville jeg bare latt den tanna være der den er.

Hvis hunden har plager, ville jeg sagt pent farvel og avlivet hunden for å la den slippe mer plager.

Jeg vet at mange er veldig glad i hunden sin og gjerne bruker mye penger på den, men ts spør om hva jeg ville gjort, og dette er mitt svar på det.

Voldsomt å avlive en hund for en brukket tann, menmen. Lurer på om det er en del veterinærer som ville nektet å gjøre det faktisk. 

[Tabris]

Hør med dyrlegen. Det er mindre risikofylt å legge en eldre hund i narkose nå enn det var før.

[Sioux]

Så kjekt å høre at tennene var i god stand 👍

Jeg hadde tatt med hunden inn for å sjekke med tannsonde i våken tilstand om han har det vondt der, bare for å forsikre meg at han ikke lider. Da betaler du kun for konsultasjon og kan ta kloklipp og annet småtteri samtidig. Hvis hunden ikke hadde smerter så ville jeg bare latt tanna være. Det er ikke kun snakk om hvorvidt hunden klarer seg under narkose, men også toksiner i narkosen som er tøffere for en eldre hundekropp å bryte ned etterpå. 

[AnonymBruker]

Forsøkte de å ringe deg underveis kanskje, men så tok du ikke telefonen?

som veterinær skal man være helt utrolig tydelig i kommunikasjon med eiere om nettopp tanntrekk. For det genererer erfaringsmessig masse tull i etterkant hvis eier er uenig, ikke ville betale mer enn akkurat den prisen som er gitt, man blir beskylder for å gå utover fullmakter man har fått osv osv.

jeg skjønner begge sider her. 

Anonymkode: 4a006...0cb

[AnonymBruker]

Husk til en annen gang at det er veldig viktig med sjekk først og be om ekstra tid for å eventuelt trekke eller annen tannbehandling, da det tar lang tid å trekke en tann vs å bare fjerne tannstein, er det ikke satt opp tid til det så blir det ikke gjort der og da. Hunden må nok også ha ekstra narkose.

Har dyrlegen sagt den må trekkes så må den nok det, da har den knekt for langt inn og det er smertefullt og uforsvarlig å la hunden gå med dette. Noen ganger spesielt med rovdyrtann så kan det knekke bare helt ytterst og langt fra nerve og det er da ikke nødvendig å gjøre noe eventuelt. 
Det er vår plikt at dyrene vi har ansvaret for ikke går med smerter, så det er veldig leit det ikke ble gjort samtidig selvsagt, men den risikoen må man ta. I verstefall bedre at hunden ikke tåler narkosen, enn å skulle ha det vondt resten av livet med tannpine. Siden det gikk bra nå, så går det forhåpentligvis like bra neste gang. Lykke til.

Anonymkode: b04ea...b59

[AnonymBruker]

Ikke noe problem å legge i narkose igjen.

Jeg reagerer dog på at du synes dette er en spørsmål om økonomi. Du visste vel at hunder kan koste dyrt, og spesielt eldre hunder har større sjanse for sykdom enn yngre. Enten må man bare ha forsikring på dem livet ut, eller så får man bygge opp en sparekonto til hunden. Jeg har gjort begge deler, for penger skal aldri være med i vurderingen når min hund trenger behandling!

Anonymkode: 97189...fc6

[AnonymBruker]

Dyrlegen vi bruker foretrekker også å ha dyra i narkose så kort tid som mulig, fremfor lenge en gang. Jeg synes ikke man kan forvente at de skal sette av tid til tanntrekk heller egentlig, for hvis de plutselig ikke må trekke tenner står de der plutselig uten dødtid og ingen pasienter. 

Anonymkode: ddc65...bc7

[AnonymBruker]

Du kan jo høre om pris flere steder nå som den er undersøkt og du vet hva som skal gjøres?

Ville trukket den, for jeg orker ikke tanken på at jeg ikke har gjort alt jeg kan for min gamle bestevenn 💗

Anonymkode: 7e091...be5

[AnonymBruker]

Min 4 åring har en knekt tann. Dyrlegen her mener at så lenge han ikke har vondt og tannen ser frisk ut så lar vi den være. Men det er kanskje noe annet med en død tann. 

Anonymkode: d7098...729

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 16.1.2026 den 7.44):

Dyrlegen vi bruker foretrekker også å ha dyra i narkose så kort tid som mulig, fremfor lenge en gang. Jeg synes ikke man kan forvente at de skal sette av tid til tanntrekk heller egentlig, for hvis de plutselig ikke må trekke tenner står de der plutselig uten dødtid og ingen pasienter. 

Anonymkode: ddc65...bc7

Samme her. Jeg har en eldre hund med hjertesykdom, og veterinæren vår sier det er bedre med flere korte narkoser en en lang.

Anonymkode: d6d1c...c86

[AnonymBruker]

Takk for alle svar. Jeg forstår det slik at de fleste mener jeg bør trekke tanna. 
 

For å ha det sagt, så har jeg råd til å trekke. Og hadde lett gjort det under andre omstendigheter. Men det som holder meg igjen er følgende:

- Nå, etter kun tannrens, var hunden preget i flere døgn. Spiste ikke, siklet mye og gjemte seg på loftet. I dag er han relativt normal igjen, men det var hardt å se han slik.

- Tanna det er snakk om, er en liten fortann. Man kan ikke se noe på eller rundt tanna. Utenom at tuppen er borte. Dyrlegen sa selv at den nok ikke var vond nå, ettersom det var lenge siden tanna ble knekt, og den hadde lukket seg.

- Hunden er straks 16 år. Ny narkose, tanntrekk og sy igjen hullet er en enda større påkjenning enn det han var gjennom nå. Han har uansett ikke mer enn 1-2 år igjen i beste fall. Er kost/nytten stor nok til å ta risikoen?

Anonymkode: 11bf2...079

[xinnia]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Takk for alle svar. Jeg forstår det slik at de fleste mener jeg bør trekke tanna. 
 

For å ha det sagt, så har jeg råd til å trekke. Og hadde lett gjort det under andre omstendigheter. Men det som holder meg igjen er følgende:

- Nå, etter kun tannrens, var hunden preget i flere døgn. Spiste ikke, siklet mye og gjemte seg på loftet. I dag er han relativt normal igjen, men det var hardt å se han slik.

- Tanna det er snakk om, er en liten fortann. Man kan ikke se noe på eller rundt tanna. Utenom at tuppen er borte. Dyrlegen sa selv at den nok ikke var vond nå, ettersom det var lenge siden tanna ble knekt, og den hadde lukket seg.

- Hunden er straks 16 år. Ny narkose, tanntrekk og sy igjen hullet er en enda større påkjenning enn det han var gjennom nå. Han har uansett ikke mer enn 1-2 år igjen i beste fall. Er kost/nytten stor nok til å ta risikoen?

Anonymkode: 11bf2...079

Jeg hadde IKKE gjort det.
Du skriver selv at han brukte flere dager på å komme seg etter narkosen - hvorfor utsette han og deg for noe som tydeligvis ikke plager han ?  
 

[Sioux]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Takk for alle svar. Jeg forstår det slik at de fleste mener jeg bør trekke tanna. 
 

For å ha det sagt, så har jeg råd til å trekke. Og hadde lett gjort det under andre omstendigheter. Men det som holder meg igjen er følgende:

- Nå, etter kun tannrens, var hunden preget i flere døgn. Spiste ikke, siklet mye og gjemte seg på loftet. I dag er han relativt normal igjen, men det var hardt å se han slik.

- Tanna det er snakk om, er en liten fortann. Man kan ikke se noe på eller rundt tanna. Utenom at tuppen er borte. Dyrlegen sa selv at den nok ikke var vond nå, ettersom det var lenge siden tanna ble knekt, og den hadde lukket seg.

- Hunden er straks 16 år. Ny narkose, tanntrekk og sy igjen hullet er en enda større påkjenning enn det han var gjennom nå. Han har uansett ikke mer enn 1-2 år igjen i beste fall. Er kost/nytten stor nok til å ta risikoen?

Anonymkode: 11bf2...079

Enig med deg. Det er viktig at hunden ikke lider og har det vondt. Man kan ignorere det estetiske og hva slags sykdommer hunden kan utvikle om ikke tanna blir trukket, og la han få kose seg med tiden han har igjen. Foreslo tannsonde for å være sikker på at det ikke gjør vondt.

Har selv en stor gammel hund, tar seniorprøver 2 ganger i året for å se om det er noe internt som kan plage henne, og steller godt med klør/poter, pels og tenner, men ellers er det trivsel som er mest i fokus her. 

Har veterinæren forklart hvorfor de mente at "den bør trekkes"?

Endret 18. januar av Sioux

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.1.2026 den 16.33):

Jeg prøvde å bestille med tanntrekk. Jeg sa flere ganger at de måtte trekke dårlige tenner. Men det gjorde de altså ikke. Mistenker nesten at de utsetter for å tjene mere penger.

Anonymkode: 11bf2...079

Nei, det er fordi det å trekke tenner kan ta tid, og du vet ikke hvor mange tenner som må trekkes før du har tatt røntgen og undersøkt hunden ordentlig (i sedasjon/narkose) La oss si at dyrlegen setter opp 2,5 timer den dagen fordi eier «sier at det må trekkes tenner» samtidig som man tar tannstein. Så viser det seg at det må det ikke, eller kanskje tar det lite tid fordi det ikke er snakk om så mye, så det tar bare 1 time. Da må du enten betale for 2,5 time, dvs at det blir veldig dyrt for ganske lite jobb, eller så må klinikken gå på et tap på 1,5 times inntekt. 
Jeg er dyrlege, men jobber ikke klinisk nå. Hvis det var tenner som var så løse at de enkelt bare kunne tas ut, tok jeg det samtidig som tannrens - uten ekstra betaling, hvis det ikke tok noe tid. Men da var det i tilfelle alltid mange andre tenner som måtte tas også, og de satte vi opp senere. For om ti minutter kom vaksinasjonen eller hudpasienten inn døra. 
 

Til TS: Jeg ville trukket tanna. Brukne tenner gjør vondt, enten man er ung eller gammel, og prisen virker god for meg. 

Anonymkode: e4f5a...659