Thyra Skrevet 13. januar #1 Skrevet 13. januar Inspirert av en annen tråd hvor det var flere som påstod de aldri hadde sett et overvektig barn som kom fra et ressurssterkt hjem. Hva definerer dere som ressurssterk/ressurssvak? Og vil alle komme i den ene eller andre kategorien, er dette helt svart/hvitt? Deler dere inn alle dere møter på som ressurssterke eller ressurssvake? Påvirker det hvordan dere møter dem og forholder dere til dem? Kan det tenkes at en person som opplever at alle overvektige barn de kjenner til har ressurssvake familier kanskje også definerer familien som ressurssvak pga at de har et overvektig barn? 1
AnonymBruker Skrevet 13. januar #2 Skrevet 13. januar Ressurssterkt hjem forbinder jeg med foreldre som har god jobb/utdanning, et stort sosialt nettverk og god økonomi. Barn fra disse familiene har langt flere muligheter og potensial i livet, men det betyr ikke at det alltid ender godt. Anonymkode: 474f7...172 5 7
Littelulla Skrevet 13. januar #3 Skrevet 13. januar Ressurssterkt for meg betyr de som evner å ta seg av barnet sitt på helhetlig og på godt og vondt, økonomisk og praktisk. Det er mange med god utdanning og lønn, stort sosialt nettverk osv, som ikke evner å se h a barnet sitt trenger. Det er mange fra nevnte gruppe som ikke evner å ta kampene når barna trenger litt ekstra. Og det er msnge fra mindre utdsnnede, lavere lønnede hjem som har foreldre som virkelig trår til. "Personlig egnethet" er vel det jeg bedømmer ressurseme ut ifra. 6 2
AnonymBruker Skrevet 13. januar #4 Skrevet 13. januar For meg handler det først og fremst hvordan de følger opp ungene sine og mindre om økonomi. Så klart handler det litt om økonomi også, men at økonomien er god betyr ikke at man følger opp ungene sine godt. Tenker da på hvordan man følger opp med skole, fritid og venner, om barnet har utfordringer, om man vet hvor og hvordan man skal henvende seg om barnet har behov for oppfølging fysisk eller psykisk. Anonymkode: 91114...367 4 3
AnonymBruker Skrevet 13. januar #5 Skrevet 13. januar Et ressurssterkt hjem forbinder jeg med folk som virker oppegående og reflekterte, forsørger seg selv på ærlig vis, har ok økonomi, sunn livsstil og framstår som om de har det bra og tar fornuftige valg. Men man kan selvsagt være ressurssterk selv om man ikke kan krysse av for absolutt alle punktene. Anonymkode: 2b2f8...4aa 9 3
AnonymBruker Skrevet 13. januar #6 Skrevet 13. januar Ressurser er mer enn penger, tenker jeg. Det er også tid og energi til å følge opp barna. Intelligens er også en ressurs. Samme er det å være kulturert. Er man rik, men feit og lat og bruker ettermiddagene til reality-TV, så er man i mine øyne ressurssvak. Anonymkode: c4bd5...543 8 1
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #7 Skrevet 14. januar AnonymBruker skrev (På 13.1.2026 den 13.11): Ressurssterkt hjem forbinder jeg med foreldre som har god jobb/utdanning, et stort sosialt nettverk og god økonomi. Barn fra disse familiene har langt flere muligheter og potensial i livet, men det betyr ikke at det alltid ender godt. Anonymkode: 474f7...172 Beklager at jeg startet en tråd å ble borte. Hva med familier som har noen av disse faktorene på plass, men ikke alle? Er det slik at man kan dele inn alle i enten "ressurssterk" eller "ressurssvake", eller vil mange også kunne være litt begge deler? Avhengig av situasjon? 1
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #8 Skrevet 14. januar Littelulla skrev (På 13.1.2026 den 13.15): Ressurssterkt for meg betyr de som evner å ta seg av barnet sitt på helhetlig og på godt og vondt, økonomisk og praktisk. Det er mange med god utdanning og lønn, stort sosialt nettverk osv, som ikke evner å se h a barnet sitt trenger. Det er mange fra nevnte gruppe som ikke evner å ta kampene når barna trenger litt ekstra. Og det er msnge fra mindre utdsnnede, lavere lønnede hjem som har foreldre som virkelig trår til. "Personlig egnethet" er vel det jeg bedømmer ressurseme ut ifra. Dette er jo ting man gjerne ikke ser før man kommer tett innpå dem. Jeg har inntrykk av at mange er veldig raske til å sette andre i bås, uten å egentlig kjenne dem. 4
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #9 Skrevet 14. januar Hvor stor del av befolkningen tenker dere kan regnes som "ressurssterke"? Og er alle som ikke kommer i den kategorien automatisk "ressurssvake"?
AnonymBruker Skrevet 14. januar #10 Skrevet 14. januar Jeg er nabo med samfunnets absolutte bunnslam og har sett på nært hold hva det innebærer. Uføretrygda på n'te året, leier en knøttliten leilighet de bor i, delvis tørrlagt alkis, elendige helse men røyker allikevel, gjør konsekvent dårlige valg og det verste er at ungene er allerede godt planta i den samme livsførselen. Ikke vgs, ikke jobb, rus og ingen evne eller vilje til å forbedre situasjonen. De som skylder på samfunnet tar i stor grad feil. Noen folk har bare ikke evnen til å gjøre to-tre fornuftige valg etter hverandre. F.eks en enkel rekke valg er ungdomskolen-vgs-læretid-fagbrev-jobb. Dette krever egentlig bare at man møter opp. De som ikke klarer det er det ikke håp for uansett. I tillegg til etnisk norske ressurssvake, så har vi MENA-flyktninger. Like ubrukelige som norske alkiser, bare at disse er klink edru. Anonymkode: 9019d...d75 4 3
AnonymBruker Skrevet 14. januar #11 Skrevet 14. januar Jeg vil påstå at jeg som utgangspunkt er svært ressurssterk selv om jeg faller utenfor noen av kategoriene. Jeg er alenemor (noe som i seg selv kanskje er en svakhet). Jeg har mellom lang utdannelse (sykepleier). jeg har stor og tilstedeværende familie (+) Jeg har relativt dårlig lønn, men eier egen bolig (+). jeg følger barna opp tett, snakker mye med dem, følelsesmessig tilstede, har klare regler og lite skjerm. vi er mye ute i naturen sammen og har en aktiv og sunn livsstil når det gjelder både kosthold og bevegelse. Så rammet tragedien og jeg ble alvorlig syk. Ting raste og jeg greide ikke å følge opp som før. Vil da påstå at jeg gikk inn i en ressurssvak tilstand over flere år. Er nå tilbake og frisk, og føler jeg er ressurssterk igjen. Så med andre ord; jeg tror det svinger/varierer ut fra ulike omstendigheter i livet Anonymkode: e5abc...9ad 1 1 6
AnonymBruker Skrevet 14. januar #12 Skrevet 14. januar Thyra skrev (3 minutter siden): Hvor stor del av befolkningen tenker dere kan regnes som "ressurssterke"? Og er alle som ikke kommer i den kategorien automatisk "ressurssvake"? Jeg vet ikke hvor mange som er ressurssterke, men det går vel ikke an å si at alle som ikke er ressurssterke automatisk er ressurssvake. De fleste er vel litt midt på? Jeg vet at noen betegner vår familie som ressurssterke. Vi har tre barn, to fulle jobber, enebolig, hund og katt. Barna er på hver sine fritidsaktiviteter og vi har verv som klassekontakt, styremedlem og stiller på dugnader på fritidsaktivitetene. Jeg får ofte spørsmål om hvordan vi får til alt. Vi er ikke rike, men har nok penger til å betale alle regninger og gi barna nye klær når de trenger det. Men altså… jeg synes ikke selv vi er så veldig ressurssterke. Vi har kanskje større resiliens enn andre? Det virker for meg at det skal lite til for å vippe folk av pinnen. Både jeg og mannen min har vokst opp i ikke helt ideelle forhold og har bygd opp en viss stamina i livet. Samtidig tåler vi at det vokser litt hybelkaniner i hjørnene og ser litt hillbilly ut i hagen. Jeg synes at ressurssterk/ressurssvak er en litt teit betegnelse, for de fleste er litt av begge. Jeg tror ikke på at folk klarer å være kun ressurssterke. Det er noen som har fått utdelt så dårlige kort at de er veldig ressurssvake, men det har ikke nødvendigvis med økonomi å gjøre. Jeg er frivillig i en hjelpeorganisasjon i byen der vi bor, og noen av de tilsynelatende ressurssvake folka har en evne til overlevelse som hadde slått en a4 person i bakken. Anonymkode: 0ce83...87a 5
AnonymBruker Skrevet 14. januar #13 Skrevet 14. januar Jeg er ressurssterk i forhold til utgangspunktet mitt. Objektivt sett er jeg vel selve definisjonen på ressurssvak samfunnstaper. Anonymkode: 63094...bfb 1 7
AnonymBruker Skrevet 14. januar #14 Skrevet 14. januar Foreldre med utdanning og jobb. Bor i egnet bolig og tar vare på helse og barna sine.Evne til refleksjon og et minimum av dannelse. For mye rot i familieforhold er ikke tegn på ressurser. Jeg setter ikke automatisk folk i bås men samtidig så får vi jo alle et inntrykk av de vi møter på. Om folk røyker, har barn med flere partnere, (barn heter typ Michelle og Savannah) og venter på trygda, vel da havner du fort i båsen for de mindre ressurssterke. Anonymkode: fc936...174 2 1
AnonymBruker Skrevet 14. januar #15 Skrevet 14. januar Når jeg tenker ressurssvak så ser jeg for meg en overvektig person med lav eller ingen utdanning. Ikke bok-smart. Som går i butikken i joggebukse og crocs uten å bry seg om det. Som kan finne på å farge håret sjokk-rosa i stedet for å betale en regning. Som gjerne har flere dyr enn h*n kan ta seg av. Som gjerne ikke tenker på å skaffe seg ved før sprengkulda setter inn. Som ofte ikke har lappen eller bil. Som gjerne får en haug med unger og sliter med å oppdra dem. Eier ikke egen bolig, men leier en dårlig leilighet og har mye rot og tral. Dårlig økonomi og dårlig håndtering av penger. Inkasso-krav og forbrukslån. Ressurssterk person derimot er en som har alt på stell. Fast jobb, fast inntekt, oppegående og smart. Kler seg skikkelig når h*n er ute blant folk. Lager ordentlig, sunn mat til unga, har en viss grad av huslig sans og holder orden. Reinslig. Sørger for at unga oppfører seg bra, glemmer aldri en avtale hos lege/foreldremøte, er rettskaffen og ærlig, lasset velter ikke økonomisk dersom vaskemaskinen ryker. God økonomi og riktig bruk av penger. Kan kjøpe seg først i kø, dersom det er nødvendig. Jeg dømmer ikke. Personlig havner jeg et sted akkurat på midten av hva jeg har ramsa opp her. Og når det gjelder vekt. Jeg kjenner veldig mange «ressurssterke» som er smellfeite. Anonymkode: 1c622...5cf 2 1 1
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #16 Skrevet 14. januar AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Når jeg tenker ressurssvak så ser jeg for meg en overvektig person med lav eller ingen utdanning. Ikke bok-smart. Som går i butikken i joggebukse og crocs uten å bry seg om det. Som kan finne på å farge håret sjokk-rosa i stedet for å betale en regning. Som gjerne har flere dyr enn h*n kan ta seg av. Som gjerne ikke tenker på å skaffe seg ved før sprengkulda setter inn. Som ofte ikke har lappen eller bil. Som gjerne får en haug med unger og sliter med å oppdra dem. Eier ikke egen bolig, men leier en dårlig leilighet og har mye rot og tral. Dårlig økonomi og dårlig håndtering av penger. Inkasso-krav og forbrukslån. Ressurssterk person derimot er en som har alt på stell. Fast jobb, fast inntekt, oppegående og smart. Kler seg skikkelig når h*n er ute blant folk. Lager ordentlig, sunn mat til unga, har en viss grad av huslig sans og holder orden. Reinslig. Sørger for at unga oppfører seg bra, glemmer aldri en avtale hos lege/foreldremøte, er rettskaffen og ærlig, lasset velter ikke økonomisk dersom vaskemaskinen ryker. God økonomi og riktig bruk av penger. Kan kjøpe seg først i kø, dersom det er nødvendig. Jeg dømmer ikke. Personlig havner jeg et sted akkurat på midten av hva jeg har ramsa opp her. Og når det gjelder vekt. Jeg kjenner veldig mange «ressurssterke» som er smellfeite. Anonymkode: 1c622...5cf Veldig mange havner vel et sted på midten her, vil jeg tro. 1
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #17 Skrevet 14. januar AnonymBruker skrev (38 minutter siden): Foreldre med utdanning og jobb. Bor i egnet bolig og tar vare på helse og barna sine.Evne til refleksjon og et minimum av dannelse. For mye rot i familieforhold er ikke tegn på ressurser. Jeg setter ikke automatisk folk i bås men samtidig så får vi jo alle et inntrykk av de vi møter på. Om folk røyker, har barn med flere partnere, (barn heter typ Michelle og Savannah) og venter på trygda, vel da havner du fort i båsen for de mindre ressurssterke. Anonymkode: fc936...174 Jeg håper ikke folk blir dømt som ressurssvake pga navnet/eller navnene de gir til barna... 1
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #18 Skrevet 14. januar AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg vil påstå at jeg som utgangspunkt er svært ressurssterk selv om jeg faller utenfor noen av kategoriene. Jeg er alenemor (noe som i seg selv kanskje er en svakhet). Jeg har mellom lang utdannelse (sykepleier). jeg har stor og tilstedeværende familie (+) Jeg har relativt dårlig lønn, men eier egen bolig (+). jeg følger barna opp tett, snakker mye med dem, følelsesmessig tilstede, har klare regler og lite skjerm. vi er mye ute i naturen sammen og har en aktiv og sunn livsstil når det gjelder både kosthold og bevegelse. Så rammet tragedien og jeg ble alvorlig syk. Ting raste og jeg greide ikke å følge opp som før. Vil da påstå at jeg gikk inn i en ressurssvak tilstand over flere år. Er nå tilbake og frisk, og føler jeg er ressurssterk igjen. Så med andre ord; jeg tror det svinger/varierer ut fra ulike omstendigheter i livet Anonymkode: e5abc...9ad Enig. Dette kan variere gjennom livet, og også fra situasjon til situasjon.
Thyra Skrevet 14. januar Forfatter #19 Skrevet 14. januar AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg er nabo med samfunnets absolutte bunnslam og har sett på nært hold hva det innebærer. Uføretrygda på n'te året, leier en knøttliten leilighet de bor i, delvis tørrlagt alkis, elendige helse men røyker allikevel, gjør konsekvent dårlige valg og det verste er at ungene er allerede godt planta i den samme livsførselen. Ikke vgs, ikke jobb, rus og ingen evne eller vilje til å forbedre situasjonen. De som skylder på samfunnet tar i stor grad feil. Noen folk har bare ikke evnen til å gjøre to-tre fornuftige valg etter hverandre. F.eks en enkel rekke valg er ungdomskolen-vgs-læretid-fagbrev-jobb. Dette krever egentlig bare at man møter opp. De som ikke klarer det er det ikke håp for uansett. I tillegg til etnisk norske ressurssvake, så har vi MENA-flyktninger. Like ubrukelige som norske alkiser, bare at disse er klink edru. Anonymkode: 9019d...d75 Greit nok at ikke alle gjør like gode valg, men jeg må si det er litt av noen holdninger du har til andre. "Samfunnets absolutte bunnslam". Sånn ville jeg kanskje omtalt overgripere og voldskriminelle. Men ikke folk som "bare" ikke har fått til livet sitt Og "uføretrygdet på n'te året". Å bli ufør er noe som kan skje den beste, og det er somregel ikke forbigående. Mange har gjort mange dårlige valg i livet, men for mange går det bra likevel. For andre ikke. Alle har heller ikke de samme alternativene å velge mellom. 2 5
Littelulla Skrevet 14. januar #20 Skrevet 14. januar Thyra skrev (1 time siden): Dette er jo ting man gjerne ikke ser før man kommer tett innpå dem. Jeg har inntrykk av at mange er veldig raske til å sette andre i bås, uten å egentlig kjenne dem. Jeg er helt enig i at man dømmer raskt. Se bare i tråden her: man blir sett på som ressurssvak hvis man går med crocs og joggebukse i butikken. Jeg møter anfre folk og dømmer dem etter hvordan de møtet meg. Å gjøre meg opp en mening om de er ressurssvake eller -sterke kan jeg jo ikke gjøre for jeg vet hvilke ressurser de besitter. I tråden her ser det for meg ut som mange ikke skiller på priviligerte og ressurssterke foreldre. 6
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå