Vinterskoene er ikke varme nok.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan være det blir for lite luft i skoen med tykke ullsokker. Mine barn har 2 par tynne ullsokker i skoene, og jeg kjøper alltid ekstra ullsåle. De er varme på føttene.

Anonymkode: 5a7d7...bfe

Jeg vet ikke hvordan det er med andre. Jeg bruker ull til barna både tynne og tykke, men merker at når jeg bare har ull på føttene så fryser jeg. Jeg må liksom ha bomull eller fleece først for at det skal bli varmt nok. Jeg liker så be tøfler med fleece inni..

Anonymkode: 2080e...f81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Goretex med ullsokker utenpå kan funke og. 

Anonymkode: 0aafc...047

Du kan jo ikke ha ullsokker uttapå skoa ? 

Anonymkode: 2080e...f81

[Leo]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva er forskjellen på ullsokker nå kontra før? Moren min strikker med alt fra vanlig ull til alpakka ull. Ungene har cherrox også, men vurderer nesnalobber selv til dem.

Man kan jo ikke ha det så stramt at det stopper blodsirkulasjonen.. jeg hadde ullsokker i temuskoa mine idag og det funket veldig bra. 

Anonymkode: 2080e...f81

Ullsokkene er det vel liten forskjell på. Sko derimot er langt mer tilpasset foten enn de var for 50 år siden. Gammeldagse cherrox hadde passform som veldig enkle gummistøvler og dårlig såle. Nesnalobber har det fremdeles så vidt jeg vet, så det er ikke noe jeg ville ha latt barn gå i på daglig basis. En annen ting er vel at vi ikke var vant til noe annet og å fryse på beina var ganske normalt.

At ullsokker fungerer greit i temuskoene kan være av den enkle grunn at de ikke er veldig godt tilpasset foten og at det derfor er plass. 

[AnonymBruker]

Hvis det er ullsokker med antiskli, så har du svaret ditt.. 

Vår pedleder sier at man ikke skal ha antiskli på ullsokker fordi det ofte inneholder syntetisk stoff og all varme forsvinner under foten i skoen 

Anonymkode: 8cf9c...5ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2026 den 22.27):

Jeg tok høyde for tykke sokker, derfor er det godt nok med plass inni foten glir lett oppi og ungene sier det er god plass. 

Men ullsåler høres ut som et godt alternativ ihvertfall frem til jeg finner nye:) skinnsko med ullfor har jeg faktisk ikke tenkt på

Anonymkode: 2080e...f81

Hvis det kommer kald luft ned i skoen så blir det kaldt. Sjekk om der er glippe/vanskelig å få tetta.
 

 Prøv med ullsåler og gamasjer? Se om du finner gamasjer på Finn. Har stroppen under blitt ødelagt så du den på med sterk tråd. Hør med sybutikk. Dette lærte jeg litt for sent, så det røk hele tiden 😅

Anonymkode: 11e2f...25a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvis det er ullsokker med antiskli, så har du svaret ditt.. 

Vår pedleder sier at man ikke skal ha antiskli på ullsokker fordi det ofte inneholder syntetisk stoff og all varme forsvinner under foten i skoen 

Anonymkode: 8cf9c...5ca

Atte hva for noe? 

Du sluker alt du hører eller?

Anonymkode: 95f52...816

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Definitivt baffin sine sko, snowgoose 😍

Anonymkode: 8090b...3c5

Helt enig. Er selv en som fryser med alle slags sko, men disse er varme og gode. Lette er de også.

Kuoma er også veldig populært. Gode sko det også.

Anonymkode: f32c7...2cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Atte hva for noe? 

Du sluker alt du hører eller?

Anonymkode: 95f52...816

Antiskli sokker er ikke anbefalt ute i sko nei, så det er ikke noe nytt.

Antiskli reduserer ventilasjonen og i sko får ikke ull tørket, da blir det svette, våt ull og kalde føtter da.  

Er en grunn til at mange barnehager ikke ønsker bruk av antikli sokker etter at barna har lært å gå og løpe. 

Anonymkode: 8cf9c...5ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Antiskli sokker er ikke anbefalt ute i sko nei, så det er ikke noe nytt.

Antiskli reduserer ventilasjonen og i sko får ikke ull tørket, da blir det svette, våt ull og kalde føtter da.  

Er en grunn til at mange barnehager ikke ønsker bruk av antikli sokker etter at barna har lært å gå og løpe. 

Anonymkode: 8cf9c...5ca

Tvilsomt at 8 små gummiknotter har så stort utslag. 

Anonymkode: 95f52...816

[AnonymBruker]

Leo skrev (6 timer siden):

Ullsokkene er det vel liten forskjell på. Sko derimot er langt mer tilpasset foten enn de var for 50 år siden. Gammeldagse cherrox hadde passform som veldig enkle gummistøvler og dårlig såle. Nesnalobber har det fremdeles så vidt jeg vet, så det er ikke noe jeg ville ha latt barn gå i på daglig basis. En annen ting er vel at vi ikke var vant til noe annet og å fryse på beina var ganske normalt.

At ullsokker fungerer greit i temuskoene kan være av den enkle grunn at de ikke er veldig godt tilpasset foten og at det derfor er plass. 

Nå blir jeg forvirret. Er det slik at sko som er tilpasset foten for trange og man blir kald ? Siden du skriver at temuskoene som ikke er tilpasset foten min holdt meg varm ? Det er jo ikke helt logisk, skal ikke de dyre kvalitetsskoa være varme nok egentlig ? Jeg kan aldri huske at jeg har fryst på beina da jeg var liten. Jeg bodde i Nord og hadde lobber og cherrox. Aldri ull innerst heller men massevis av god og tykk hjemmestrikk. 

(Beklager hvis jeg maser fælt altså jeg bare prøver å forstå)

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvis det kommer kald luft ned i skoen så blir det kaldt. Sjekk om der er glippe/vanskelig å få tetta.
 

 Prøv med ullsåler og gamasjer? Se om du finner gamasjer på Finn. Har stroppen under blitt ødelagt så du den på med sterk tråd. Hør med sybutikk. Dette lærte jeg litt for sent, så det røk hele tiden 😅

Anonymkode: 11e2f...25a

Nei jeg drar buksekanten godt over med strikk. Gummistroppene sitter veldig godt på, ungene er aktive, men ikke sånn at klærne blir slitt 😅 

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvis det er ullsokker med antiskli, så har du svaret ditt.. 

Vår pedleder sier at man ikke skal ha antiskli på ullsokker fordi det ofte inneholder syntetisk stoff og all varme forsvinner under foten i skoen 

Anonymkode: 8cf9c...5ca

Hehe sorry men det der er bs. Tviler på at de bittesmå knottene samler all varme og døtter det ut gjennom sålen. Men ingen av barna har antiskli. 

Anonymkode: 2080e...f81

[AnonymBruker]

ALDRI ren ull i gore tex sko. Og invester i ullsåle. Der har du løsningen. 

Anonymkode: 4675e...c63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

ALDRI ren ull i gore tex sko. Og invester i ullsåle. Der har du løsningen. 

Anonymkode: 4675e...c63

De fleste sokker er jo mer sånn ull, elastan og bomull. 

Anonymkode: 2080e...f81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

ALDRI ren ull i gore tex sko. Og invester i ullsåle. Der har du løsningen. 

Anonymkode: 4675e...c63

Hvor ikke?

Anonymkode: 78ba1...139

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Hvor ikke?

Anonymkode: 78ba1...139

Fordi ull holder på fuktighet og goretex skal transportere ut fuktighet. Resultat er at hverken ull eller goretex "virker" og man blir iskald på bena. 

Anonymkode: 4675e...c63

[Leo]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nå blir jeg forvirret. Er det slik at sko som er tilpasset foten for trange og man blir kald ? Siden du skriver at temuskoene som ikke er tilpasset foten min holdt meg varm ? Det er jo ikke helt logisk, skal ikke de dyre kvalitetsskoa være varme nok egentlig ? Jeg kan aldri huske at jeg har fryst på beina da jeg var liten. Jeg bodde i Nord og hadde lobber og cherrox. Aldri ull innerst heller men massevis av god og tykk hjemmestrikk. 

(Beklager hvis jeg maser fælt altså jeg bare prøver å forstå)

Anonymkode: 2080e...f81

Sko tilpasset foten, som da f.eks. mine scooterstøvler, er ikke for trange, men de er formet etter foten for bl.a. å gi støtte. Når man da putter oppi noe som ikke er formet etter foten i samme grad og som fyller mye, som f.eks. en hjemmestrikket ullsokk så blir det dårlig sirkulasjon av luft inni skoen. Da blir det kaldt. De gammeldagse cherroxene og Nesnalobbene var jo i liten grad formet etter foten og var absolutt ikke laget for å gi noen form for støtte verken for foten eller ankelen/vristen. Så lenge skoene var store nok satt de ikke tett rundt foten selv om man puttet i en hjemmestrikket ullsokk og luften sirkulerte. 

I cherroxene frøs vi når det ble for kaldt fordi isolasjonen var dårlig. De pustet dessuten ikke så de ble klamme. I Nesnalobber frøs vi når de ble våte og det ble de på mildere vinterdager. Men vi var ikke vant til noe annet, og alle frøs like mye, så vi brydde oss ikke så mye om det tror jeg. Vi ble jo ikke tvunget til å stå ute og fryse, så når det ble krise var det inn og få varmet føttene og evt. få tørre, varme sokker.