AnonymBruker Skrevet 3. januar #1 Skrevet 3. januar Har en usaferie planlagt neste år, men så informerte noen meg om at jeg muligens ikke kommer inn, burde jo absolutt ha tenkt på det. Ble tatt for å kjøre for fort for over 10 år siden og satt inne noen dager. Ellers har jeg ikke noe på rullebladet. Står dette enda og vil jeg ikke få innreise? Man søker vel esta (?) først så da får jeg vel svar håper jeg, så jeg ikke reiser dit for å så bli avvist.. Anonymkode: 2b2e0...0d1
AnonymBruker Skrevet 3. januar #3 Skrevet 3. januar Ta en titt på spørsmålene på ESTA’en, så ser du fort at dette ikke er relevant. Det er dessverre en veldig vanlig misforståelse at rulleblad automatisk gir avslag. At USA har innsyn i norsk strafferegister er en like vanlig misforståelse. De har de selvsagt ikke. Anonymkode: 520e4...78c 1
AnonymBruker Skrevet 4. januar #4 Skrevet 4. januar bare hvis du velger å være en forbanna tulling at du velger å faktisk opplyse om dette selv. hvis du aldri opplyser om dette selv, så får amerikanerne aldri noen mulighet til å finne det ut heller... Anonymkode: efa70...684 1 1
AnonymBruker Skrevet 4. januar #5 Skrevet 4. januar AnonymBruker skrev (18 timer siden): Ta en titt på spørsmålene på ESTA’en, så ser du fort at dette ikke er relevant. Det er dessverre en veldig vanlig misforståelse at rulleblad automatisk gir avslag. At USA har innsyn i norsk strafferegister er en like vanlig misforståelse. De har de selvsagt ikke. Anonymkode: 520e4...78c De har nok neppe online tilgang, men sikker på at de ikke har hatt tilgang? UK har jo nært forhold til USA og de har hatt tilgang til til europeiske registre når de var med i EU- Anonymkode: 1940f...430
AnonymBruker Skrevet 4. januar #6 Skrevet 4. januar Så jeg skal ikke oppgi det? Har jo sett på border control Australia og der tar de stadig folk som har krysset «nei» på om de har vært i fengsel osv.. så de har jo tilgang til å se dette på en eller annen måte? Litt krise om man krysser av for nei og så kan de se det og jeg blir sendt tilbake ts Anonymkode: 2b2e0...0d1
Fru Uperfekt Skrevet 4. januar #7 Skrevet 4. januar (endret) AnonymBruker skrev (På 3.1.2026 den 17.35): Har en usaferie planlagt neste år, men så informerte noen meg om at jeg muligens ikke kommer inn, burde jo absolutt ha tenkt på det. Ble tatt for å kjøre for fort for over 10 år siden og satt inne noen dager. Ellers har jeg ikke noe på rullebladet. Står dette enda og vil jeg ikke få innreise? Man søker vel esta (?) først så da får jeg vel svar håper jeg, så jeg ikke reiser dit for å så bli avvist.. Anonymkode: 2b2e0...0d1 Søk og se du får kjapt svar, om du ikke får forenklet (appen) må du søke manuelt. Sorry men gamle synder kan fort bite en i rompa Endret 4. januar av Fru Uperfekt
Fru Uperfekt Skrevet 4. januar #8 Skrevet 4. januar AnonymBruker skrev (5 timer siden): bare hvis du velger å være en forbanna tulling at du velger å faktisk opplyse om dette selv. hvis du aldri opplyser om dette selv, så får amerikanerne aldri noen mulighet til å finne det ut heller... Anonymkode: efa70...684 Du vet de har lov å sjekke på de som søker ESTA?
Fru Uperfekt Skrevet 4. januar #9 Skrevet 4. januar AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Så jeg skal ikke oppgi det? Har jo sett på border control Australia og der tar de stadig folk som har krysset «nei» på om de har vært i fengsel osv.. så de har jo tilgang til å se dette på en eller annen måte? Litt krise om man krysser av for nei og så kan de se det og jeg blir sendt tilbake ts Anonymkode: 2b2e0...0d1 Du skal oppgi, beregn 3-6 mnd i verstefall om du ikke får forenklet
Slarti Skrevet 4. januar #10 Skrevet 4. januar AnonymBruker skrev (5 timer siden): De har nok neppe online tilgang, men sikker på at de ikke har hatt tilgang? UK har jo nært forhold til USA og de har hatt tilgang til til europeiske registre når de var med i EU- Anonymkode: 1940f...430 De har null tilgang. Dem kan kreve at du skal levere attest før du får komme inn i usa. Men dem har ikke tilgang norske registre nei. 1
AnonymBruker Skrevet 4. januar #11 Skrevet 4. januar Du må oppgi det, har en venninne som var ute for det samme. Hun satt ikke i fengsel, men kunne gjort det hvis hun ikke hadde hatt penger til å betale den heftige boten. Hun måtte søke om vanlig turistvisum, som innebærer intervju ved ambassaden, så det tar litt tid. Følgene av å lyve på ESTA kan bli at du blir sendt tilbake og får innreiseforbud… Kontakt i det minste ambassaden. Anonymkode: ddf3c...7b9
skrue Skrevet 4. januar #12 Skrevet 4. januar AnonymBruker skrev (På 3.1.2026 den 17.35): Har en usaferie planlagt neste år, men så informerte noen meg om at jeg muligens ikke kommer inn, burde jo absolutt ha tenkt på det. Ble tatt for å kjøre for fort for over 10 år siden og satt inne noen dager. Ellers har jeg ikke noe på rullebladet. Står dette enda og vil jeg ikke få innreise? Man søker vel esta (?) først så da får jeg vel svar håper jeg, så jeg ikke reiser dit for å så bli avvist.. Anonymkode: 2b2e0...0d1 En ESTA er gyldig i to år. Om du er usikker så er det i grunnen bare å søke nå. Da vet du om du kan reise straks du får svaret og det tar normalt ikke lang tid. Koster ikke allverden. Merk at en ESTA-godkjennelse er koblet til passnummeret, så du må bruke passet du skal bruke neste sommer i skjemaet. Om du må bytte pass før ferien må også ESTA-prosessen gjøres på nytt.
frivis Skrevet 5. januar #13 Skrevet 5. januar Bare vær ærlig og forhold deg til det. Ærlige mennesker liker Trump. Skulle hatt en sånn god leder i Norge også. 1
AnonymBruker Skrevet 5. januar #14 Skrevet 5. januar AnonymBruker skrev (14 timer siden): Du må oppgi det, har en venninne som var ute for det samme. Hun satt ikke i fengsel, men kunne gjort det hvis hun ikke hadde hatt penger til å betale den heftige boten. Hun måtte søke om vanlig turistvisum, som innebærer intervju ved ambassaden, så det tar litt tid. Følgene av å lyve på ESTA kan bli at du blir sendt tilbake og får innreiseforbud… Kontakt i det minste ambassaden. Anonymkode: ddf3c...7b9 Dette er bare tull. Man blir ikke nektet innreise i USA grunnet en fartsbot. Til trådstarter: Dette er en ikke-sak. Du kommer inn uten problem gjennom ESTA (om du ikke har andre ting som skaper trøbbel), og det er absolutt ingenting å tenke på. Anonymkode: 54d03...165 3 1
AnonymBruker Skrevet 5. januar #15 Skrevet 5. januar Det eneste "relevante" spørsmålet i ESTA søknadsprosessen er forøvrig dette; "Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?" En fartsovertredelse er liksom ikke helt der. Anonymkode: 54d03...165 2 5
AnonymBruker Skrevet 5. januar #16 Skrevet 5. januar Ei venninne av meg kommer ikke inn i usa fordi hun har sagt noen om trump på sosiale medier. Anonymkode: f7764...e17 1 2
Hulderen Skrevet 5. januar #17 Skrevet 5. januar Du vil automatisk få avslag på ESTA fordi du har sittet inne. I USA blir ikke dommer foreldet. Men du kan søke vanlig turistvisum. Da må du inn til intervju på ambassaden, og der kan du forklare deg. Der vil du mest sansynlig få innreisetillatelse. Ikke lyv på ESTA. Blir det oppdaget, så får du varig innreisenekt.
AnonymBruker Skrevet 5. januar #18 Skrevet 5. januar Hulderen skrev (2 minutter siden): Du vil automatisk få avslag på ESTA fordi du har sittet inne. I USA blir ikke dommer foreldet. Men du kan søke vanlig turistvisum. Da må du inn til intervju på ambassaden, og der kan du forklare deg. Der vil du mest sansynlig få innreisetillatelse. Ikke lyv på ESTA. Blir det oppdaget, så får du varig innreisenekt. Dette er også bare tull. Man svarer ikke på om man har "sittet inne" når man søker om Esta, så det er ingenting å lyve om. Anonymkode: 54d03...165 2
Hulderen Skrevet 5. januar #19 Skrevet 5. januar Million skrev (På 3.1.2026 den 17.37): Har du lest artikler som denne f.eks? I artikkelen står det: «Endringene vil med andre ord ramme alle som skal på ferie, besøke familie eller planlegger tur til fotball-VM i USA, Canada og Mexico neste sommer.» Noen som vet om dette kan stemme? Hvorfor skal det også påvirke reiser til Canada og Mexico? Det høres merkelig ut!
AnonymBruker Skrevet 5. januar #20 Skrevet 5. januar Hulderen skrev (3 minutter siden): I artikkelen står det: «Endringene vil med andre ord ramme alle som skal på ferie, besøke familie eller planlegger tur til fotball-VM i USA, Canada og Mexico neste sommer.» Noen som vet om dette kan stemme? Hvorfor skal det også påvirke reiser til Canada og Mexico? For det er ikke mange flyruter fra Europa til Canada eller mexico som ikke mellomlander i USA. Så selv om du bare mellomlander må du søke om innreise (i motsetning til andre land hvor transitt ikke trenger visum.) Men dem sier bare VM i USA, canada og mexico for VM'et er i alle disse landene. Dem kunne droppet "USA, Canada og Mexico" og bare skriver Fotball-VM Anonymkode: 64d94...9e7 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå