Gå til innhold

Herr og fru Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
elskersommer skrev (På 1.1.2026 den 1.38):

Er nok Sara Emilie som har skaffet de det reklameoppdraget 

Garantert...

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Gjest Monstertruck
Skrevet

Følger virkelig noen dette dølle paret? 
 

Skrevet
Monstertruck skrev (21 timer siden):

Følger virkelig noen dette dølle paret? 
 

Tipper folk i den parasosiale SaraEmilie-klanen

  • Nyttig 6
  • 1 måned senere...
Skrevet

Syntes det er morro at de eldre også tør å kaste seg i some bølgen😊

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • 3 uker senere...
Skrevet

Ang. datterens bot i fht reklame. Hva nå mor går i datterens vareprøver uten merking av reklame? Er ikke det også snikreklame?

  • Liker 8
  • 1 måned senere...
Skrevet

Hva skjer med gjerdet ? Måtte de ta det opp igjen?  Jeg syns de er koselige å følge 

  • 2 måneder senere...
Skrevet

Fruen viser seg stadig Carelesstøy umerket med reklame. Lurer på om hun kan fremvise kvittering for klærne sine, eller om det er sponset/vareprøver... Håper forbrukertilsynet er innom for å sjekke henne. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
togu81 skrev (9 timer siden):

Fruen viser seg stadig Carelesstøy umerket med reklame. Lurer på om hun kan fremvise kvittering for klærne sine, eller om det er sponset/vareprøver... Håper forbrukertilsynet er innom for å sjekke henne. 

Tror ikke hun/de har noe plikt eller er omfattet av loven om å merke, ingen av de er ansatt i cl, blir jo som om alle som snapper skulle merket med reklame på alt de har på.På en måte e det jo faktisk positivt, ingen gratis reklame via foreldrene 

  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Tessa12 skrev (På 18.9.2026 den 7.45):

Tror ikke hun/de har noe plikt eller er omfattet av loven om å merke, ingen av de er ansatt i cl, blir jo som om alle som snapper skulle merket med reklame på alt de har på.På en måte e det jo faktisk positivt, ingen gratis reklame via foreldrene 

Jeg trodde at så lenge ting er sponset, så er det påkrevd merking. Det kan jo føre til økt salg av datterens klær.

Endret av togu81
  • Nyttig 7
Skrevet

Det er nok riktig. Var jo dette Sara selv tok opp med FT.

  • Liker 1
  • 3 uker senere...
Skrevet

I dag er det "bak kamera" for innspilling av reklame for Careless.... det er umerket reklame, som vanlig!!!

 

  • Liker 4
Skrevet

Nå er innleggene redigert med reklame!  Da legger vi merke til disse klærne, og når de brukes uten merking av reklame i fremtidige snapper - slipper hun å bortforklare seg. 😅😅😅

  • Liker 4
  • 1 måned senere...
Skrevet

Det som herr og fru Tandberg driver på med på snap, er skjult reklame eller snikreklame for datterens firma Careless, og forbudt gjennom markedsføringsloven. Når foreldrene går rundt med CL-klær i hverdagen, skal forbrukerne informeres om dette. Nå merker foreldrene bare hver gang det er direkte snakk om Careless, f.eks. drop, livesending o.l. 
Selv om det her gjelder familie og at det blir gjort gratis, regnes det som markedsføring fordi formålet er å fremme salg i datteren Sara Emilie’s firma, og dermed gi henne en kommersiell fordel. Siden følgertallet på snap er så stort som nesten 40.000, ansees foreldrene som influensere med stor påvirkningskraft, og Forbrukertilsynet håndhever reglene strengt når det gjelder kombinasjonen nær familie og reklame. 

Foreldrene merker altså konsekvent og bevisst ikke når de bruker CL-klær i hverdagen. Det burde de gjøre, før også de - som datter SE, blir bøtelagt av Forbrukertilsynet for skjult reklame.

  • Liker 2
  • Nyttig 6
Skrevet
Anemoi skrev (På 9.11.2026 den 16.36):

Det som herr og fru Tandberg driver på med på snap, er skjult reklame eller snikreklame for datterens firma Careless, og forbudt gjennom markedsføringsloven. Når foreldrene går rundt med CL-klær i hverdagen, skal forbrukerne informeres om dette. Nå merker foreldrene bare hver gang det er direkte snakk om Careless, f.eks. drop, livesending o.l. 
Selv om det her gjelder familie og at det blir gjort gratis, regnes det som markedsføring fordi formålet er å fremme salg i datteren Sara Emilie’s firma, og dermed gi henne en kommersiell fordel. Siden følgertallet på snap er så stort som nesten 40.000, ansees foreldrene som influensere med stor påvirkningskraft, og Forbrukertilsynet håndhever reglene strengt når det gjelder kombinasjonen nær familie og reklame. 

Foreldrene merker altså konsekvent og bevisst ikke når de bruker CL-klær i hverdagen. Det burde de gjøre, før også de - som datter SE, blir bøtelagt av Forbrukertilsynet for skjult reklame.

Helt enig! Fru Tandberg sier at hun bestiller ting fra Careless selv, men hun har også uttalt at hun er "prøvekanin" for firmaet. Når de i en sammenheng deltar på reklameinnspilling og neste har bestlt klærne selv, da er de på dypt vann!!

  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
togu81 skrev (2 timer siden):

Helt enig! Fru Tandberg sier at hun bestiller ting fra Careless selv, men hun har også uttalt at hun er "prøvekanin" for firmaet. Når de i en sammenheng deltar på reklameinnspilling og neste har bestlt klærne selv, da er de på dypt vann!!

I går var det liveshopping fra stuen til mor og far Tandberg, de to og datter SE kjørte «showet» sammen. Foreldrene er tungt involvert i bedriften Careless, som modeller, reklamefigurer, i livesendinger og gjennom bruk av forbudt skjult CL-markedsføring på snap til nesten 40.000 følgere…

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Anemoi skrev (52 minutter siden):

I går var det liveshopping fra stuen til mor og far Tandberg, de to og datter SE kjørte «showet» sammen. Foreldrene er tungt involvert i bedriften Careless, som modeller, reklamefigurer, i livesendinger og gjennom bruk av forbudt skjult CL-markedsføring på snap til nesten 40.000 følgere…

Håper de får en klekkelig bot!!!

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...