Hvorfor faller jeg kun for menn som er utilgjengelige?

[AnonymBruker]

Det er frustrerende, 

Anonymkode: 4ce14...011

[AnonymBruker]

Det er fordi du ikke elsker deg selv ennå. Lykke til med healingen din ❤️‍🩹

Anonymkode: c2613...525

[AnonymBruker]

Fordi de beste er tatt, selvfølgelig. 🤷‍♀️ Har samme problem. Og det er ikke at jeg føler EM ekstra spenning ved at de er opptatte eller noe slikt, det er bare slik at jeg ikke møter noen som er min type som er single.

Anonymkode: e9d52...539

[AnonymBruker]

Det forteller ofte om at relasjonen med foreldrene også var slik. 

Anonymkode: 26b22...e79

[AnonymBruker]

Fordi Gud er slem.

Anonymkode: ca151...770

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er fordi du ikke elsker deg selv ennå. Lykke til med healingen din ❤️‍🩹

Anonymkode: c2613...525

Det kan også være motsatt. Jeg er veldig trygg på meg selv, har fått de barna jeg vil ha, og har et godt liv på mange måter. Jeg har selvanalysert meg selv dit at det kanskje er jakten og spenningen jeg er ute etter, og derfor faller for de som er litt utilgjengelige? Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å finne meg en partner hvis jeg absolutt ville, men det blir for kjedelig for meg. Går for gull eller ingenting. 😉

Anonymkode: 8db01...f01

[colasolo]

Fordi du innerst inne ikke ønsker å forplikte deg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er fordi du ikke elsker deg selv ennå. Lykke til med healingen din ❤️‍🩹

Anonymkode: c2613...525

Teit og manipulativ kommentar. Også veldig klisjé å si, uten at du selv har reflektert over det. Selvfølgelig kan man elske seg selv og ikke ha fått napp på de man vil ha.

Men TS, mener du menn som ikke er tilgjengelige for deg, eller generelt utilgjengelige?

Anonymkode: 5829a...ae5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Teit og manipulativ kommentar. Også veldig klisjé å si, uten at du selv har reflektert over det. Selvfølgelig kan man elske seg selv og ikke ha fått napp på de man vil ha.

Men TS, mener du menn som ikke er tilgjengelige for deg, eller generelt utilgjengelige?

Anonymkode: 5829a...ae5

Opptatte menn.

Anonymkode: 4ce14...011

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det forteller ofte om at relasjonen med foreldrene også var slik. 

Anonymkode: 26b22...e79

Utdyp. 

Anonymkode: 4ce14...011

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Det er frustrerende, 

Anonymkode: 4ce14...011

Fordi de er lykkelige og mer tiltrekkende.

Anonymkode: 1bd01...339

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Opptatte menn.

Anonymkode: 4ce14...011

Ok. Du har stor innflytelse på hvem du lar deg falle for. Du setter deg selv i en offerposisjon. Come on! Du er voksen. Fokuser på noen som er ledige

Anonymkode: 5829a...ae5

[AnonymBruker]

Utrygghet kjennes som kjærlighet når man er vant til den

Når du har levd med:

emosjonell uforutsigbarhet

ansvar før trygghet

å måtte tilpasse deg for å bli værende

… så blir tilgjengelighet ofte tolket som:

«Dette er ikke viktig»

«Dette er for lett – altså ikke ekte»

Utilgjengelige menn aktiverer derimot:

håp

frykt for tap

intens kroppslig aktivering

Det føles levende. Ikke fordi det er sunt – men fordi det matcher et gammelt møns

Anonymkode: 96e2b...7d1

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Fordi Gud er slem.

Anonymkode: ca151...770

Gud er god han. Gud er for meg kjærlighet. Han elsker meg ubetinget uansett alle mine mangler. For meg er det stort 🙌

[AnonymBruker]

Repetition compulsion. 

Nervesystemet ditt ser trygge menn som kjedelige fordi du kanskje vokste opp med en viss grad av kaos. Derfor virker kaos kjent. Og du forsøker å forandre fortiden med å erfare det du aldri fikk i barndommen. Sånn er det for meg i alle fall. Utilgjengelige foreldre, så derfor vil jeg ha en utilgjengelig mann som jeg kan omvende, så han velger meg, så skal det reparere det at foreldrene mine ikke valgte meg. 

Anonymkode: 90434...191

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Utrygghet kjennes som kjærlighet når man er vant til den

Når du har levd med:

emosjonell uforutsigbarhet

ansvar før trygghet

å måtte tilpasse deg for å bli værende

… så blir tilgjengelighet ofte tolket som:

«Dette er ikke viktig»

«Dette er for lett – altså ikke ekte»

Utilgjengelige menn aktiverer derimot:

håp

frykt for tap

intens kroppslig aktivering

Det føles levende. Ikke fordi det er sunt – men fordi det matcher et gammelt møns

Anonymkode: 96e2b...7d1

"Dette er for lett - altså ikke ekte?"

Må kjærlighet være komplisert for at det skal kunne være ekte?

Det tror ikke jeg noe på...

[Ian]

Har fortsatt til gode å oppleve dette 

 

[Slarti]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Fordi de er lykkelige og mer tiltrekkende.

Anonymkode: 1bd01...339

Dette.
Kombinert med at når dem er i et forhold er det en annen dame som har "gått god" for mannen.

Mange kommer til å hyle om det, men er vist noe forskning på dette som sier at en person som er i et forhold er mer populær en en person som ikke er det.
Og en av hypotesene er akkurat at der er en annen som har "gått god" for denne personen.

Men orker ikke gå gjennom søkinga for å finne reportasjene hvor dette nevnes, men har lest det på flere plasser. Ink klikk.no

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Teit og manipulativ kommentar. Også veldig klisjé å si, uten at du selv har reflektert over det. Selvfølgelig kan man elske seg selv og ikke ha fått napp på de man vil ha.

Nei, langt fra manipulativ. 

Saken er jo den at hvis man gjentatte ganger falle for emosjonelt utilgjengelige menn - så må man lete i seg selv. Da er ikke problemet å få "napp på de man vil ha".

Men nå ser jeg at TS muligens ikke faller for emosjonelt utilgjengelige menn - men opptatte menn. Det er jo en viktig distinksjon!

Anonymkode: c2613...525

[AnonymBruker]

Det er forskjell på falle for noen og å VELGE dem.

Jeg blir også interessert i menn som er ganske emosjonelt utilgjengelige, fordi jeg er det selv. 

Veldig vanskelig mønster å komme ut av.

Det er akkurat som man bare finner hverandre...men det er mulig å bli bedre.

Nå har jeg kommet til det punktet at utilgjenglighet og miksende signaler ikke er tiltrekkende lenger!

Jeg ble bedre av å skrive mye om årsaken til at jeg ble så redd for følelser og for å vise hvem jeg egentlig er. (hint! Barndommen)

Etterhvert begynte jeg å skrive ned behov jeg har, og se om menn jeg datet matchet den lista. Som barn fikk jeg aldri ha behov, alt handlet om foreldrene mine. 

Man må være god på grenser også, feks.hvis noen har ghosta meg, lar jeg dem ikke komme tilbake. Sånt ville jeg gjort før fordi jeg rett og slett ikke hadde lært at jeg kunne si nei.

Jeg ble mer emosjonelt tilgjengelig selv, og det gjør at jeg ikke lenger tåler mennesker som er veldig utilgjengelige, blir faktisk dårlig av det og har endt flere overfladiske vennskap.

Mine greier stikker dypt, og jeg er fremdeles singel. Vi får se hva 2026 bringer.

Anonymkode: 02c22...95f