Er forelskelse nødvendig?

[AnonymBruker]

Jeg har datet en dame en stund, og hun vil nå at vi skal bli kjærester. Jeg liker henne veldig godt, trives i hennes selskap, synes hun er tiltrekkende, hun tilfredsstiller egentlig alle mine ønsker for en kjæreste. Men, av en eller annen grunn så føler jeg ikke på den store forelskelsen. Men så tenker jeg; er det egentlig nødvendig å være så forelsket? Så lenge man trives sammen, er det ikke det det egentlig handler om, er ikke det nok? Hva tenker du? Kunne du vært i et forhold uten forelskelse?

Anonymkode: e32dd...a06

[AnonymBruker]

Individuelt. 

Jeg MÅ ha forelskelse.

Kjæresten min var sammen med eksen i nesten 20 år uten forelskelse. Kun pga. praktikaliteter. Men er forelsket i meg, eneste grunn til at vi er sammen (han trenger ikke det praktiske lenger). Noen klarer det men for hans del visste han ikke hvor viktig det egentlig var for han før det var for sent. 

Anonymkode: 41c0a...eb9

[Strigiformes]

Jeg må være forelsket i ham for i det hele tatt å vurdere et forhold. 

Å trives sammen føles mer ut som vennskap for min del. Ha det gøy sammen. Det er veldig viktig. Humor 🙌

Aller helst vil jeg gjerne ha begge deler. Det synes jeg er det mest ideelle for min del.

Endret 20. desember 2025 av Strigiformes

[AnonymBruker]

det fører til en annen type dynamikk i forholdet. det er godt på starten fordi uten de voldsomme følelsene føles det trygt ut. så begynner man å kjede seg (etter min mening). jeg føler man ideeltsett vil ha en forelskelse som kan vare ut. at man etter 10 år med hverandre fortsatt sitter på litt forelskelse

Anonymkode: 77390...a34

[Grønnsaksvaffel]

Jeg vil ikke være sammen med en fyr som ikke er forelsket i meg og som jeg ikke er forelsket i.

[AprilLudgate]

Definer den store forelskelsen? 

[AnonymBruker]

Det må være de ekstra følelsene ja.

Anonymkode: cf5bd...bd7

[Hippogriff]

Da må du i alle fall være ærlig med henne slik at hun kan ta et opplyst valg. Jeg kunne ikke hatt en partner som ikke var forelsket i meg, og det hadde knust meg å finne ut noe sånt i ettertid. 

[AnonymBruker]

Det må være forelskelse ja, ellers ser jeg ikke poenget.

Anonymkode: abb2c...6a8

[AnonymBruker]

Jeg trenger ikke å være forelsket ved start. Men det er fordi, de gangene alt stemmer, så kommer forelskelsen senere. For meg har det tatt ca 6 mnd. Opplevd det 2 ganger.

Anonymkode: 93b87...cbd

[AnonymBruker]

De fleste går fra hverandre når de mener forelskelsen har gått over, gjerne etter et barn eller to. Man trenger liksom den ekstra følelsen. Men kan hende det blir motsatt for deg da 😁

Anonymkode: 6cdf4...6f6

[Påskelilja]

Kan hende du kommer til å føle at det er nødvendig å gå senere hvis du innleder forhold uten forelskelse nå. Hva om du faller hodestups etter giftermål og barn med hun her? 
 

Edit: Faller hodestups for noen andre altså. 

Endret 20. desember 2025 av Påskelilja

[AnonymBruker]

Man kan elske noen på sikt selv om man ikke kjenner på noen stormende forelskelse. En stormende forelskelse brenner fort ut. Men du bør kanskje avvente med å bli kjæreste til du er sikker på at du føler noe

Anonymkode: 5c233...faa

[AnonymBruker]

Jeg har prøvd begge deler, og for meg så klarte ikke jeg å være grei nok når jeg ikke var forelsket. Jeg forsøkte, men klarte ikke. Forelskelse er alfa omega for min del, selv om man er midlertidig sinnssyk😆

Anonymkode: 5edad...78a

[AnonymBruker]

Ja første to årene må jeg være forelsket for å gidde å opprettholde forholdet. Følelsen av å være forelsket er jo sååååååå magisk. At det går over etter hvert og over i kjærlighet er helt ok. Husker fremdeles og kan kjenne på de spennende følelsene 

Anonymkode: e4796...a0e

[AnonymBruker]

Kommer an på din alder. Jo eldre en blir jo mer setter man pris på de dypere tingene enn forelskelse. 

Anonymkode: 4b899...022

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har prøvd begge deler, og for meg så klarte ikke jeg å være grei nok når jeg ikke var forelsket. Jeg forsøkte, men klarte ikke. Forelskelse er alfa omega for min del, selv om man er midlertidig sinnssyk😆

Anonymkode: 5edad...78a

Haha 😂 Dette var en god beskrivelse 😆 Dette var dagens. Takk for en god latter 😂 Kan signere på den 😂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Kommer an på din alder. Jo eldre en blir jo mer setter man pris på de dypere tingene enn forelskelse. 

Anonymkode: 4b899...022

Helt motsatt for meg. Jo eldre jeg blir, jo mer skal det til for at jeg skal være interessert i å ofre singellivet for noen. Forelskelse er et absolutt minstekrav.

Anonymkode: abb2c...6a8

[Gummiloppan]

Kunne aldri blitt kjæreste med en jeg ikke var forelsket i / han var forelsket i meg. Det er de følelsene som skiller forholdet fra et vennskap i mine øyne

Endret 22. desember 2025 av Gummiloppan

[AnonymBruker]

Fysisk tiltrekning må det i allefall være.

Anonymkode: 2f476...788