AnonymBruker Skrevet 18. desember 2025 #1 Skrevet 18. desember 2025 Hei, jeg skriver på eksamen og har brukt en kilde hvor forfatter skriver enkelte av sidene i romertall. Vet noen om man da kildefører med romertall også? Blir det romertall på noen av kildene og ikke på andre? Anonymkode: 0e3ca...6fd
endo Skrevet 18. desember 2025 #2 Skrevet 18. desember 2025 AnonymBruker skrev (5 timer siden): Hei, jeg skriver på eksamen og har brukt en kilde hvor forfatter skriver enkelte av sidene i romertall. Vet noen om man da kildefører med romertall også? Blir det romertall på noen av kildene og ikke på andre? Anonymkode: 0e3ca...6fd Du oppgir selvsagt arabiske tall når du oppgir sidenr. På alle kilde og referanse henvisninger.
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2025 #3 Skrevet 18. desember 2025 romertall er vel mest vanlig på innholdsfortegnelse osv, hvis det du siterer direkte er fra en side nummerert med romertall, så bruker du romertall i henvisningen. Poenget med henvisningen er jo nettop å finne tilbake til akkurat den siden du siterte fra. Merk at sidetall er bare vanlig å ta med ved direkte sitat. Anonymkode: 1c251...e80
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2025 #4 Skrevet 18. desember 2025 AnonymBruker skrev (18 minutter siden): romertall er vel mest vanlig på innholdsfortegnelse osv, hvis det du siterer direkte er fra en side nummerert med romertall, så bruker du romertall i henvisningen. Poenget med henvisningen er jo nettop å finne tilbake til akkurat den siden du siterte fra. Merk at sidetall er bare vanlig å ta med ved direkte sitat. Anonymkode: 1c251...e80 Dette er riktig, sidetallet skal gjengis slik det faktisk står i kilden. Anonymkode: d32fd...e8d 4 1
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2025 #5 Skrevet 18. desember 2025 Ja, du bruker det sidetallet som faktisk står. Anonymkode: 4f858...eae 1
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2025 #6 Skrevet 18. desember 2025 endo skrev (3 timer siden): Du oppgir selvsagt arabiske tall når du oppgir sidenr. På alle kilde og referanse henvisninger. Skikkelig, skikkelig ikke. I akademia er det du foreslår her helt på jordet. Anonymkode: 04c38...730 3 1
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2025 #7 Skrevet 20. desember 2025 Ja 🙂 du skal bruke samme sidetall som står i kilden, også når de er skrevet med romertall. Kort svar ✅ Hvis sidene i boka/artikkelen er nummerert med romertall (I, II, III, IV …), skal du kildeføre med romertall. ✅ Hvis andre deler av samme kilde har vanlige sidetall (1, 2, 3 …), bruker du vanlige tall der. 📌 Det er helt normalt at samme kilde kan ha både romertall og vanlige tall i kildehenvisningene. Hvorfor? Romertall brukes ofte i: forord innledning introduksjon vedlegg Hensikten med sidetall i kildehenvisning er at sensor enkelt skal finne igjen teksten – derfor skal du gjengi sidetallet slik det faktisk er i kilden. Eksempel (i teksten) (Hansen, 2020, s. iv) (Hansen, 2020, s. 23) Begge er riktig hvis boka bruker romertall først og vanlige tall senere. Viktig for eksamen Sensor forventer nøyaktighet, ikke at alle sidetall ser like ut. Det trekker ikke ned at noen kilder har romertall og andre ikke – tvert imot viser det at du har gjort det korrekt. Anonymkode: 9033c...5bc
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2025 #8 Skrevet 20. desember 2025 endo skrev (På 18.12.2025 den 18.42): Du oppgir selvsagt arabiske tall når du oppgir sidenr. På alle kilde og referanse henvisninger. Indiske tall. Araberne kopierte tallene derfra. Anonymkode: 034e6...be0
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå