Nobelstiftelsen anmeldt til politiet

[ArneA]

Så glad for at noen tar tak i dette: Assange seier han politimelder Nobelstiftelsen etter fredspris – Siste nytt – NRK 

Å (mis)bruke fredsprisen politisk er virkelig synd å se. Norge mister både selvrespekt og integritet på denne måten. 

[LeveMannen]

Nobelprisen har da blitt missbrukt politisk i mange tiår allerede. I hvert fall helt siden Arafat fikk den i 1994.

Og det ble jo helt åpenbart når Obama fikk den i 2009 hvor til og med han selv var forvirret om hvorfor han fikk den....

Endret 18. desember 2025 av LeveMannen

[CAPS LOCK]

Men hvilket straffebud er det Assange mener Nobelstiftelsen har brutt? Selv om han skulle ha rett i at tildelingen er i strid med testamentet til Alfred Nobel, så er ikke det straffbart 

[Enda en tulling]

CAPS LOCK skrev (På 18.12.2025 den 19.28):

Men hvilket straffebud er det Assange mener Nobelstiftelsen har brutt? Selv om han skulle ha rett i at tildelingen er i strid med testamentet til Alfred Nobel, så er ikke det straffbart 

Lurte jeg også på.
Kunne vel være en sak om det var bestikkelser med i bildet, men ingenting slikt ble nevnt?

[Capazitet]

Assange er ute å kjøre 

[Pippi Lotta]

Har ikke lest saken, men prisen ineholder jo mye penger også. Så om de har tildelt den til noen de ikke har mandat til å gi den til, så er det vel svindel? Er ikke sikker på hva sol blir riktig "fag utryk", men man kan vel ikke gjøre en slik "feil" (verdt minst 8 milioner) uten å bryte noen lover? 

[ArneA]

Det er vel brudd med reduksjon av militærstyrker. Hun (María Corina Machado) støtter USA og er motstander av Maduro,som styrer i Venezuela. Et land som burde få ordne sine egne interne problemer selv. USA vil fjerne Maduro fordi han  ikke underlegger seg USAs vilje. Venezuela er viktig strategisk, USA ønsker ikke at Kina skal etablere økonomiske bånd til landet.  Og har i tillegg verdens største oljereserver. 

[viriam]

Er gjort før, av Svensk stiftelsetilsyn: Svenskene gransker fredsprisen – NRK – Nobels fredspris

Testamentet var skrevet i en tid da Knut Hamsun påvirket en del, og hvor boerkrigene (I Sør Afrika) fikk folk til å hate engelsk-menn (ble oppfattet som "The empire" som i Starwars, og langt mer evil enn nazister 40 år etter) og fikk folk i Norge (og Knut Hamsun) til å elske nazister (og hate dem som var mer "evil" enn Nazistene, på grunn av dårlig erfaring med det som var verre enn Nazistene). 

FN og menneskerettighetene fantes ikke denne gangen, så her snakker en mer direkte om "krig" og "nedrusting".

Fra Fri tolkning av Nobels testamente – NRK – Nobels fredspris:

"[...] tiden etter annen verdenskrig har Nobels fredspris blitt gitt for innsats innenfor våpenkontroll og nedrustning, fredsmekling, demokrati og menneskerettigheter og i visse tilfeller også for arbeid med sikte på å skape en bedre organisert og fredeligere verden."

[CAPS LOCK]

Pippi Lotta skrev (21 timer siden):

Har ikke lest saken, men prisen ineholder jo mye penger også. Så om de har tildelt den til noen de ikke har mandat til å gi den til, så er det vel svindel? 

Hvem er svindlet? 

[I Grosny]

CAPS LOCK skrev (9 minutter siden):

Hvem er svindlet? 

Det er vel Nobelfondet som er svindlet. Dersom prisen ikke deles ut i tråd med føringene til Alfred Nobel, så er det svindel. Dersom retten finner at utdelingen er som den skal være så blir det frikjennelse.  Dette er slik jeg tror det er, men jeg er ingen jurist, og heller ikke svensk, og jeg kan ikke svensk lov.

Endret 21. desember 2025 av I Grosny

[CAPS LOCK]

I Grosny skrev (4 minutter siden):

Det er vel Nobelfondet som er svindlet. 

Men stiftelsen kan da ikke svindle seg selv? 

[I Grosny]

Enda en tulling skrev (22 timer siden):

Lurte jeg også på.
Kunne vel være en sak om det var bestikkelser med i bildet, men ingenting slikt ble nevnt?

Jeg antar at det er mer politisk press enn bestikkelser, men også at det handler om å følge flokkens idèer. Det kan være at de som sitter i komiteen stemmer ut i fra hva de forventer at flokken deres vil like i stedet for å holde seg til Nobels retningslinjer.

[I Grosny]

CAPS LOCK skrev (5 minutter siden):

Men stiftelsen kan da ikke svindle seg selv? 

De som sitter i  Nobelkomiteen er ikke Nobelstiftelsen. De jobber for Nobelstiftelsen.  Det er lett å svindle sin egen arbeidsplass. Men dette er en sak som er i grenseland. Hvis det er svindel så er det svindel som kan ha vært utført i god tro.

Endret 21. desember 2025 av I Grosny

[Hannabanna]

LeveMannen skrev (På 18.12.2025 den 10.48):

Nobelprisen har da blitt missbrukt politisk i mange tiår allerede. I hvert fall helt siden Arafat fikk den i 1994.

Og det ble jo helt åpenbart når Obama fikk den i 2009 hvor til og med han selv var forvirret om hvorfor han fikk den....

Enig i Obama da landet var i to pågående kriger. Men i 1994 fikk Shimon Peres, Yitzhak Rabin og Yasser Arafat prisen sammen. To israelere og en palestiner på bakgrunn av Osloavtalen. Men det er bare fordi Arafat fikk den at den ble brukt politisk? Kan du forklare bakgrunnen for konklusjonen din?

Hvis den er at Arafat var leder for en organisasjon stemplet som terrorister, så er det ikke slik at Peres og Rabin var noen fredsduer heller. 

Endret 21. desember 2025 av Hannabanna

[CAPS LOCK]

I Grosny skrev (14 minutter siden):

De som sitter i  Nobelkomiteen er ikke Nobelstiftelsen. De jobber for Nobelstiftelsen.  

Men Julian Assange sitter vel ikke i styret til Nobelstiftelsen?

[Pippi Lotta]

CAPS LOCK skrev (51 minutter siden):

Hvem er svindlet? 

Igjen: jeg har ikke lest saken. MEN om det stemer at de har tildelt prisen til noen de ikke hadde mandat til å tildele prisen til, så er det vel svindel av atbeidsplasen deres (nobel stiftelsen)? De deller jo ikke ut sinne egne private penger, men gjør en jobb. Da går jeg ut i fra at det finnes regler for hvordan pengene skal deles ut, hvis ikke kunne de jo bare gitt pengene til seg selv hvert år.... Har de lurt vek 8 mil til en "vinner" som strider mot reglende, tenker jeg det må være en form for svindel av arbeidsgiveren deres. Eller tenker du de står helt frit til å gi pengene til hvem de vil? Hva stoper dem i såfal fra å gi pengene til seg selv tenker du? 

[Pippi Lotta]

CAPS LOCK skrev (50 minutter siden):

Men stiftelsen kan da ikke svindle seg selv? 

Du er ikke arbeidsplasen din.... De kan selfølgelig svindle stiftelsen, selv om de jobber der. 

[Pippi Lotta]

CAPS LOCK skrev (35 minutter siden):

Men Julian Assange sitter vel ikke i styret til Nobelstiftelsen?

Nei han er ikke det, hvorfor spør om det?

[I Grosny]

slettet

Endret 22. desember 2025 av I Grosny

[Illuminatum]

ArneA skrev (På 21.12.2025 den 14.40):

Det er vel brudd med reduksjon av militærstyrker. Hun (María Corina Machado) støtter USA og er motstander av Maduro,som styrer i Venezuela. Et land som burde få ordne sine egne interne problemer selv. USA vil fjerne Maduro fordi han  ikke underlegger seg USAs vilje. Venezuela er viktig strategisk, USA ønsker ikke at Kina skal etablere økonomiske bånd til landet.  Og har i tillegg verdens største oljereserver. 

Har du fått med deg at Manduro ikke er valgt president? Han har til tross for at han tapte valget beholdt makten. Det er ikke å underlegge seg USDAs vilje.

Ja, USA tenker nok med lommeboka og olje først og fremst. I alle fall med den nåværende administrasjonen.

Vil ellers bare minne om at vesten slo seg sammen med Stalin for å bekjempe nazismen. Det betød ikke at alle land plutselig var blitt kommunistiske. På samme måte trenger ikke Machado å støtte USA, annet enn at de har felles fiende i Maduro. Som kjent er Trump sin agenda avhengig av hvem som kysser han i ræva mest. Skal man få  Trump sin støtte må man skryte fælt av karen,