Revisjon av keisersnitt (to arr over hverandre)

[AnonymBruker]

Hei! 
 

jeg hadde et «perfekt» kosmetisk resultat etter første keisersnitt hvor formen på magen var helt flat og snittet var fint. 
 

Etter andre (planlagte) keisersnitt sitter jeg igjen med et veldig stramt og stort arr (18 cm) som deler magen i to. I tillegg bommet hun som opererte og jeg sitter igjen med to arr som krysser hverandre på begge sidene. Det er festet til indre magemuskler og blir bare verre når jeg strammer. Jeg er godt trent og slank. Litt over 1 år siden siste. 
 

Dette påvirker selvbildet mitt veldig, og jeg er egentlig skuffet og lei meg over hvordan det har blitt med tanke på det fine utganspunktet jeg hadde. Uansett hvor godt trent jeg er/blir kan jeg ikke endre dette. 
 

Jeg er ikke noen kandidat for bukplastikk, jeg har lite løs hud egentlig og nokså lite fett. Jeg opplever at det er arrvevet og måten jeg ble sydd på som skaper en hylle. 
 

Er det noen som har gjennomført en arr revisjon hvor de skjærer bort de gamle arrene og løsner arrvev i dybden? 

 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tatt ny operasjon. Men jeg har også arr etter to keisersnitt som krysser hverandre. Mine to keisersnitt var haste- og katastrofe-snitt, så jeg ble ikke overrasket over at kirurgen ikke hadde tid til å gjøre det pent. Magen så ut som en skjev pose som hang utover arret. 

Men det gikk seg til. Etter noen år så ordnet det seg. Magen ser normal ut og arrene er bare to lyse streker, så de plager meg ikke lenger. 

Anonymkode: 785d1...ca1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg har ikke tatt ny operasjon. Men jeg har også arr etter to keisersnitt som krysser hverandre. Mine to keisersnitt var haste- og katastrofe-snitt, så jeg ble ikke overrasket over at kirurgen ikke hadde tid til å gjøre det pent. Magen så ut som en skjev pose som hang utover arret. 

Men det gikk seg til. Etter noen år så ordnet det seg. Magen ser normal ut og arrene er bare to lyse streker, så de plager meg ikke lenger. 

Anonymkode: 785d1...ca1

Takk for svar! Så fint at det gikk seg til. Jeg har nok mistet tro på at det vil gå seg til nå, fordi det fra start kjennes ut som huden har vokst seg fast dypt i underliggende vev. Helt annerledes enn det kjentes og så ut etter første keisersnitt.  Selve arrene på overflaten plager meg ikke i det hele tatt, de er bare tynne streker. Det er fasongen det skaper på magen som jeg synes skjemmer. De er også ganske høyt oppe, kanskje fordi barna var i seteleie. 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

Ved en revisjon vil du kunne risikere enda mer arrvev på innsiden.

Anonymkode: c65a3...612

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ved en revisjon vil du kunne risikere enda mer arrvev på innsiden.

Anonymkode: c65a3...612

Det vil alltid være en risiko for det, men jeg har forstått det sånn at teknikk også er viktig. Plastiske kirurger lukker nøye og lagvis som reduserer risiko betraktelig. Jeg har vanskelig for å se for meg at det kan bli så mye verre, for å være ærlig. 
 

Første keisersnitt ble sydd lagvis og med innvendige sting, fint fra start. Det andre var festet «feil» fra start (tydelig innsøkk og hull) og det var festet med agraffer utvendig. Gjennomført av fersk LIS lege. 
 

De sa også etter andre keisersnitt at det nesten ikke var noe arrvev, som et ukomplisert førstegangskeisersnitt. 
 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

Jeg har hatt 3 keisersnitt for mange år siden, over 20 år. Det første var hastejobb og den jobben (det arret) ble rettet opp i ved neste fødsel. 

Jeg ville fått time hos fastlegen og forklart situasjonen, han/hun bør henvise deg videre slik at noen kan se på og rette det opp. Ikke bra å gå slik når det er stramt på innsiden, og selv om de ikke kan rette opp, så har du i det minste prøvd og fått svar. Lykke til.

Anonymkode: 4b1ab...d36

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har hatt 3 keisersnitt for mange år siden, over 20 år. Det første var hastejobb og den jobben (det arret) ble rettet opp i ved neste fødsel. 

Jeg ville fått time hos fastlegen og forklart situasjonen, han/hun bør henvise deg videre slik at noen kan se på og rette det opp. Ikke bra å gå slik når det er stramt på innsiden, og selv om de ikke kan rette opp, så har du i det minste prøvd og fått svar. Lykke til.

Anonymkode: 4b1ab...d36

Hadde ikke tenkt på at det er mulig, men har vurdert å gi tilbakemelding til sykehuset (hvordan skal de ellers å tilbakemelding på resultat av arbeidet sitt).
 

Jeg vet at det ikke er skjemmende nok for estetisk til å få dekt operasjonen, men jeg opplever at det er gjort veldig «dårlig» arbeid og det gjør vondt å stramme musklene i nedre del av magen. 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hadde ikke tenkt på at det er mulig, men har vurdert å gi tilbakemelding til sykehuset (hvordan skal de ellers å tilbakemelding på resultat av arbeidet sitt).
 

Jeg vet at det ikke er skjemmende nok for estetisk til å få dekt operasjonen, men jeg opplever at det er gjort veldig «dårlig» arbeid og det gjør vondt å stramme musklene i nedre del av magen. 

Anonymkode: 57867...7d0

Det er ikke gjort dårlig arbeid, det er du som ikke kan/forstår konsekvensene av å bli operert. Etter en operasjon vil kroppen danne arrvev, det er individuelt hvor mye, men det skjer hos alle og har ingenting med kirurgens operasjonsteknikk å gjøre. Flere operasjoner i samme område øker risikoen for utvikling av mer arrvev. Arrvev er mindre elastisk enn annet vev, og når det trekker seg sammen i sårtilhelingen vi l det stramme og kunne gi ubehag og smerter. Det er altså ikke sånn at noe feilaktig er sydd fast i muskulaturen eller legen har gjort feil, det er en helt vanlig og velkjent risiko ved kirurgi. Du kan bli operert for å løsne arrvevet, men sannsynligvis vil det da dannes nytt arrvev, og du er ikke sikret at det blir bedre etter operasjon. Arrvev kan også gjøre fremtidige operasjoner i samme område vanskelig (f.eks hvis du får kreft) og sammen med risikoen for sammenvoksninger, infeksjon, blødning, og andre operasjonskomplikasjoner må det tas i betraktning når man velger keisersnitt. Dessverre er den manglende kunnskapen du fremviser et symptom for mange i befolkningen som tror keisersnitt er enkelt, en lett løsning og ingen big deal, uten å forstå hele risikoen/konsekvensen av å være pasient i et stort bukinngrep. Og så er det kirurg/sykehus som blir syndebukken når disse velkjente komplikasjonene faktisk inntrer. 

Anonymkode: 725f3...c79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det er ikke gjort dårlig arbeid, det er du som ikke kan/forstår konsekvensene av å bli operert. Etter en operasjon vil kroppen danne arrvev, det er individuelt hvor mye, men det skjer hos alle og har ingenting med kirurgens operasjonsteknikk å gjøre. Flere operasjoner i samme område øker risikoen for utvikling av mer arrvev. Arrvev er mindre elastisk enn annet vev, og når det trekker seg sammen i sårtilhelingen vi l det stramme og kunne gi ubehag og smerter. Det er altså ikke sånn at noe feilaktig er sydd fast i muskulaturen eller legen har gjort feil, det er en helt vanlig og velkjent risiko ved kirurgi. Du kan bli operert for å løsne arrvevet, men sannsynligvis vil det da dannes nytt arrvev, og du er ikke sikret at det blir bedre etter operasjon. Arrvev kan også gjøre fremtidige operasjoner i samme område vanskelig (f.eks hvis du får kreft) og sammen med risikoen for sammenvoksninger, infeksjon, blødning, og andre operasjonskomplikasjoner må det tas i betraktning når man velger keisersnitt. Dessverre er den manglende kunnskapen du fremviser et symptom for mange i befolkningen som tror keisersnitt er enkelt, en lett løsning og ingen big deal, uten å forstå hele risikoen/konsekvensen av å være pasient i et stort bukinngrep. Og så er det kirurg/sykehus som blir syndebukken når disse velkjente komplikasjonene faktisk inntrer. 

Anonymkode: 725f3...c79

Takk for innspillet! Jeg skjønner at arrvev alltid dannes og at det er individuelle forskjeller i hvordan kroppen tilheler. Det jeg reagerer på i svaret ditt, er at det fremstilles som om alt handler om pasientens forventninger, og at kirurgisk teknikk ikke spiller noen rolle. Det stemmer selvfølgelig ikke. Noen teknikker gir mindre risiko for sammenvoksninger og ujevnheter i fascien/underhudsfettet enn andre. Gynekologen sa etter det andre keisersnittet at jeg ikke hadde arrvev som forstyrret operasjonen, at det var som et førstegangs keisersnitt.

Poenget mitt er ikke å skylde på noen, men å få en realistisk vurdering av estetisk og funksjonell kontur etter to graviditeter og et snitt som ga et uheldig resultat. Det er noe mange opplever, uten at det betyr at noen har gjort en alvorlig feil – akkurat som arrvev heller ikke alltid forklarer alt.

Jeg har heller ikke hørt om så mange som sitter igjen med kryssende og store arr etter planlagte keisersnitt, og de sa på forhånd de skulle ta bort det gamle og at det kom til å bli veldig fint siden jeg har en kropp som «lager så fine arr». 
 

Som sagt har jeg ikke tenkt at dette er noe jeg skal få dekket, men jeg ønsker å se på muligheten for å korrigere det hos plastisk kirurg på eget initiativ fordi det faktisk er estetisk skjemmende og påvirker min identitet negativt. 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke gjort dårlig arbeid, det er du som ikke kan/forstår konsekvensene av å bli operert. Etter en operasjon vil kroppen danne arrvev, det er individuelt hvor mye, men det skjer hos alle og har ingenting med kirurgens operasjonsteknikk å gjøre. Flere operasjoner i samme område øker risikoen for utvikling av mer arrvev. Arrvev er mindre elastisk enn annet vev, og når det trekker seg sammen i sårtilhelingen vi l det stramme og kunne gi ubehag og smerter. Det er altså ikke sånn at noe feilaktig er sydd fast i muskulaturen eller legen har gjort feil, det er en helt vanlig og velkjent risiko ved kirurgi. Du kan bli operert for å løsne arrvevet, men sannsynligvis vil det da dannes nytt arrvev, og du er ikke sikret at det blir bedre etter operasjon. Arrvev kan også gjøre fremtidige operasjoner i samme område vanskelig (f.eks hvis du får kreft) og sammen med risikoen for sammenvoksninger, infeksjon, blødning, og andre operasjonskomplikasjoner må det tas i betraktning når man velger keisersnitt. Dessverre er den manglende kunnskapen du fremviser et symptom for mange i befolkningen som tror keisersnitt er enkelt, en lett løsning og ingen big deal, uten å forstå hele risikoen/konsekvensen av å være pasient i et stort bukinngrep. Og så er det kirurg/sykehus som blir syndebukken når disse velkjente komplikasjonene faktisk inntrer. 

Anonymkode: 725f3...c79

Et planlagt keisersnitt på medisinsk indikasjon er ikke det samme som å «velge keisersnitt» heller, men det er utenfor det jeg ønsker svar på med denne tråden. 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

når man velger keisersnitt

Før jeg svarer ts på det hun spør om må jeg bare skyte inn: det er ikke sånn at man blar i en katalog og velger seg et ks. Det er ALLTID gjort en medisinsk vurdering. Unødvendig kommentar.

Og det er faktisk stor forskjell på hvordan man lukker et ks som har betydning for resultatet i etterkant.

Til ts: jeg har to ks og kjenner meg veldig igjen. Kan anbefale askjanette på Instagram for tips til øvelser for arr-mobilitet. Det er ikke for sent selv om du er 1 år pp.

Anonymkode: 6cefd...309

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Før jeg svarer ts på det hun spør om må jeg bare skyte inn: det er ikke sånn at man blar i en katalog og velger seg et ks. Det er ALLTID gjort en medisinsk vurdering. Unødvendig kommentar.

Og det er faktisk stor forskjell på hvordan man lukker et ks som har betydning for resultatet i etterkant.

Til ts: jeg har to ks og kjenner meg veldig igjen. Kan anbefale askjanette på Instagram for tips til øvelser for arr-mobilitet. Det er ikke for sent selv om du er 1 år pp.

Anonymkode: 6cefd...309

Takk! 🤍 Jeg skal se på det. Har drevet med massasje og aktivitet fra starten av (så snart det var trygt). Ingen effekt enn så lenge.
 

Legger med et bilde av det punktet med mest innsøkk/hull i avslutningen av snittet.

 

 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

Er bildet av den «verste» delen? Det så ikke så ille ut, så for meg noe mye verre ut fra stattinnlegget. Jeg hadde aldri reagert om jeg hadde sett det på stranden, TS😊 Og hadde aldri tatt sjansen på operasjon for et arr som ser såpass fint ut som det😊

Anonymkode: 42f9a...b4b

[AnonymBruker]

Jeg tenker også det der ser ganske fint ut

Anonymkode: c65a3...612

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at det arret ikke er så ille. Mitt (mine) så verre ut i starten. Di kan selvsagt ta det opp med fastlegen din, men jeg ville ikke risikert en ny operasjon for dette. Jeg ville sett det an noen år. Du sa at arret ditt ligger høyt oppe, men ligger det så høyt at du ikke får dekket det av en høy bikinibukse?

Anonymkode: 785d1...ca1

[havsa]

Takk for at dere sier det! Som sagt ikke arrene på overflaten som plager meg.
 

Når jeg søker på før og etter revisjoner synes jeg det ser mye penere ut. For eksempel: 

Endret 11. desember 2025 av havsa
Fjerne bilder

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg er enig i at det arret ikke er så ille. Mitt (mine) så verre ut i starten. Di kan selvsagt ta det opp med fastlegen din, men jeg ville ikke risikert en ny operasjon for dette. Jeg ville sett det an noen år. Du sa at arret ditt ligger høyt oppe, men ligger det så høyt at du ikke får dekket det av en høy bikinibukse?

Anonymkode: 785d1...ca1

Ja, det ligger over på midten og er synlig ut på siden. Sees ganske godt gjennom treningsklær. 

Anonymkode: 57867...7d0

[AnonymBruker]

Tenker det er litt fjollete å la noe så lite ødelegge selvbildet. Du har født to barn og kroppen skal ikke være som tidligere. 

Anonymkode: 9d218...e23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Tenker det er litt fjollete å la noe så lite ødelegge selvbildet. Du har født to barn og kroppen skal ikke være som tidligere. 

Anonymkode: 9d218...e23

Folk er forskjellige ☺️ mange kommer i bedre form etter barn. jeg var i mitt livs form mellom keisersnittene. Om kroppen ikke er som tidligere betyr ikke det «dårligere».

Jeg setter pris på at dere sier det ikke ser ille ut. Fasongen på magen min er objektivt sett endret i stor grad på grunn av arret, og det PÅVIRKER (ikke ødelegger) selvbildet mitt negativt. 

Jeg driver med idrett, og for meg har det å se atletisk ut alltid vært viktig. Derfor spør jeg om noen andre har gjort en operasjon for å revidere eller løsnet kraftige sammenvoksninger på andre måter. 
 

 

Anonymkode: 57867...7d0