EU-meningsmåling

[Druid]

test1e skrev (På 27.2.2026 den 20.23):

Nå kommer EU-direktivet de har advart om i alle år
Etter år med skremming uten grunnlag, kommer det nå et faktisk kontroversielt EU-direktiv. Da viser det seg at hele Norge er enige
https://www.tu.no/artikler/na-kommer-eu-direktivet-de-har-advart-om-i-alle-ar/568765

Problemet er hva de er enige om: 

Det er tre kontroversielle forslag her, og av en eller annen grunn reagerer man på EU istedet for grunnlaget:

1. Statnett tar flaskehalsinntekter i Norge! Altså, det ligger en ekstra nettavgift  på toppen av transportkosten for overføring mellom prisområdene  i Norge, prisområder i all praksis forvaltet av ... Statnett. Og der GRUNNEN til at de eksister, er mangler i nettutbyggingen Statnett er ansvarlig for.  Vi har etablert ett statlig nettselskap uten konkuranse som trykker egne penger, og som er motivert til å HINDRE nettutbygging, hvilket er grunnen til at de har begynt å ytre om at man trenger ett 6. prisområde.

Vedtak i Stortinget: Statnett får ikke ta flaskehalsinntekter på linjer de eier begge endepunktene på, men kan kun ta transportkostnader. 

2. Behandling av konsesjonssøknader skal behandles innen tidsfrister som er satt. Hvis ikke er de ansett som godkjent. 

Først og fremst vil jeg ha EU sin politikk inn innen ALLE offentlige søknadsprosesser i Norge. 

Sekundært ønsker jeg svar på fra Norske politikere om de EGENTLIG VIRKELIG mener at offentlige tidsfrister ikke skal overholdes og at de ikke skal være konsekvenser på det? 

Og så vil jeg omorganisere NVE,  fordi det er stort sett ikke en kvadratmeter av Norge som ikke er gjennomregulert i en eller annen plan, NVE sine konsesjonssøknader skulle knapt kreve noen tid, og skulle strengt tatt være automatiske. 

3. ACER får mer makt. Gitt at Statkraft FORTSATT har tidspunkter de gjør spekulative eksport salg, er jeg mer frustrert over at de fortsatt kun kan rådgi, og ikke stoppe dem. Jeg observerer at politikere og journalister fortsatt ikke vet hva ACER er for noe.  Og at ACER idag fremstår som ENESTE organ som kan pålegge Statkraft styring, noe storting og  regjering EGENTLIG skulle vært ansvarlig for.  Og dagens energiminister har vært synlisg svak på.

Det sagt, er det kommet en dom i EFTA domstolen som antagelig vil kreve at vi går ut av EØS, så dette er uansett noe vi må behandle basert på hvor spektakulært idiotisk det er fra Norsk perspektiv, ikke hva det betyr i forhold til EU.

Endret 2. mars av Druid

[test1e]

EUs strømforslag skaper furore: – Ser dårlig ut for Norge
Norge kan ikke drive u-hjelp for EUs strømnett
https://www.nettavisen.no/okonomi/kraftige-reaksjoner-pa-eus-forslag-om-bompenger-pa-norsk-strom/s/5-95-2899359 

Vi sier som 'Norges mest torturerte mann', Lauritz Andreas Sand, som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

Mors tyrannis - NEI til EU

[Athod]

Får se om Norge har baller til å få forhandlet gjennom en solid og langvarig handelsavtale med EU nå som de igjen blir totalt avhengig av oss nå som gassprisen skyter i været.

EU har jo gjort klart at EØS ikke er til å stole på. 

[test1e]

EU vil ha 25 prosent av flaskehalsinntektene
EU-kommisjonen har lagt fram forslag til endringer som blant annet innebærer kutt i flaskehalsinntektene i Norge. Et forslag som Arbeiderparti-regjeringen er uenig i
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/eu-vil-ha-skatt-pa-norges-strominntekter-pengene-ma-ikke-sendes-ut-av-landet/o/5-95-2911520

Nett mot natur
Det grønne skiftet sporer av når EU-kommisjonen vil forby landene å opprette nasjonalparker
https://neitileu.no/aktuelt/nett-mot-natur

NEI til salg av Norge, NEI til EU

[test1e]

Nå må Aasland avvise drittpakken fra EU
Nettpakken er en økonomisk drittpakke for vanlige folk. Nå er det på tide at Aasland viser handling bak ordene og setter foten ned overfor EU
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/terje-aasland-ma-avvise-drittpakken-fra-eu/o/5-95-2918641

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

Mors tyrannis - NEI til EU

[Druid]

test1e skrev (21 timer siden):

Nå må Aasland avvise drittpakken fra EU
Nettpakken er en økonomisk drittpakke for vanlige folk. Nå er det på tide at Aasland viser handling bak ordene og setter foten ned overfor EU
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/terje-aasland-ma-avvise-drittpakken-fra-eu/o/5-95-2918641

Jeg er imponert over at partier som er såpass fundementalt mot EU, faktisk ikke har skvette idee om hva EU er for noe. 

Det har absolutt ingenting for seg om Aasland "setter ned foten" overfor EU. Han kan skrike seg hås i absolutt alle fora, og det eneste han vil få til, er å svekke Norges interesser, ved å fremstå som å ville påvirke EU´s interne prosesser. 

VI ER IKKE MED I EU : VI HAR IKKE EN FUCKINGS SHITT Å SI!!!!

Hver eneste gang vi sutrer, blir vi mer og mer upopulær. EØS avtalen er en handelsavtale : den gir oss ingen reell rett til å påvirke EU´s politikk, og motstanden mot å hele tiden ha Norge liggende på siden med meninger, øker.

For øyeblikket har ikke "drittpakken" nødvendig støtte innen EU, så den kommer antagelig ikke til å bli vedtatt, men av alle som kommer til å bli hørt, er det ikke en skjel som bryr seg om Norge, Nei til EU partier eller Aasland. 

Og det burde Nei til EU partiene snart ta innover seg!

(By the way : "en drittpakke" i politisk situasjon, er en sak eller situasjon der man ikke skal gå inn uten å ha en helhetlig kommunikasjonstrategi på plass. Den har navnet fra en prank som baserer seg på å få folk til å bli nedsprutet med dritt fordi de handlet instinktivt ... Aaslands tilnærning så langt har vært bedre enn alle som ikke skjønner hva EU er  hvordan det fungerer, og mest skremmende : fortsatt ikke vet hva ACER er...)

Endret 7. mars av Druid

[test1e]

Selv om jeg ikke stemmer Fremskrittspartiet er det godt å se at et NEI-parti er landets største 
https://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget&do=snitt&yw=202603


Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

Den mest alvorlige konsekvensen av et EU-medlemskap er at man umyndiggjør stemmeseddelen

Norge er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsatt være, men vi må aldri oppgi våre grenser.

Mors tyrannis - NEI til EU

[test1e]

Norge må ikke la seg lure inn i EU bakveien
Norge har sagt nei til EU to ganger. Det er et klart og demokratisk uttrykk for at vi ønsker å styre landet vårt selv.
https://www.vg.no/nyheter/i/PdpoB7/senterpartiet-nei-til-to-folkeavstemninger-om-eu-medlemskap
 

Land som Tyskland og Frankrike, som allerede har mest makt i EU-systemet, ønsker å herske i unionen ved forslag om å fjerne enstemmighet og vetorett. Altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring på et av 'verdens beste land å bo i' 30 år på rad
- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp
- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best
- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet

Norge er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsatt være, men vi må aldri oppgi våre grenser.

Nei til salg av Norge, NEI til EU

[MatteoH]

Det er en interessant debatt her om både ideologi og de mer praktiske konsekvensene av EØS-avtalen. Mange reagerer nok på tempoet i implementeringen av nye EU-lover, som nevnt over her, og det er vel der mye av skepsisen ligger i dag – følelsen av at beslutningene tas stadig lenger unna de de faktisk gjelder. Samtidig er jo de økonomiske båndene så tette at det er vanskelig å se for seg en enkel vei ut uten at det får store konsekvenser.

[Druid]

test1e skrev (6 timer siden):

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i

Tull! 

Vår levestandard er knyttet til utnyttelsen av våre ressurser, og vår tilknytning til EØS har vært ensidig lukrativ. Det er bare å se hvilke økonomisk utfordringer Norge har vær gang EU fokuserer på EU.

Det er åpen tilgang til EU markedet som har gjort Norges økonomiske utvikling mulig. 

 

test1e skrev (6 timer siden):

- FNs kåring på et av 'verdens beste land å bo i' 30 år på rad

Vi har vært rangert ulikt i ulike settinger, sammen med andre EU land som Sverige, Finnland og Danmark. 

 

test1e skrev (6 timer siden):

- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp

Hvilket er et resultat av store intekter basert på utnyttelse av ressurser, som langt overgår bærekraftig økonomisk forvaltning av populasjonen. Dette har absolutt ingenting med EU å gjøre.

 

test1e skrev (6 timer siden):

- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best

Vel, jeg vil ikke spise en analyse fra et medium som faktisk ikke kjenner landet. Vi kunne gjort dette MYE bedre. Det er derimot absolutt ingen tvil om at dette hadde vært MYE vanskeligere å takle uten en god politisk integrasjon mot EU.

Dette er mer et  argument FOR EU, enn mot. 

 

test1e skrev (6 timer siden):

- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet

Nei, den henger i dag på Amerikanske interesser. NATO er dødt, og våre bilaterale avtaler med USA er sånn sett den resterende tynne og råtne tråden vår geopolitiske sikkerhet og suverenitet bygger på. 

Fortsatt ingenting som handler om EU. Vår nye militæravtaler, er bilaterale avtaler med land. 

 

test1e skrev (6 timer siden):

Norge er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsatt være,

 Så slutt å sutre rundt helt akseptable forvaltningsgrep som synliggjør nasjonale defekter. 

 

test1e skrev (På 7.3.2026 den 20.36):

Selv om jeg ikke stemmer Fremskrittspartiet er det godt å se at et NEI-parti er landets største 

FrP sine uttalelser i pressen og oppslutning er min største motivasjon for å søke EU medlemskap.  OG jeg er i utgangspunktet nei på grunn av reelle økonomiske årsaker. (Hvilket er grunnen til at vi antagelig må si opp EØS også nå. Det store problemet der er vel antagelig Schengen.)

Det er noe sykt når de mest destruktive partiene øker oppslutning basert på skadelig politikk. 

"Whom the gods would destroy, they first make mad, then grant all their wishes"

Endret 12. mars av Druid

[test1e]

Stortinget med klart nei til EU-utredning
Et stortingsflertall har avvist et forslag om å utrede et norsk EU-medlemskap
https://neitileu.no/aktuelt/stortinget-med-klart-nei-til-eu-utredning

Vi lar oss ikke binde i nye trellejern eller ledes inn i en ny 400-årsnatt. Vi ble kvitt det tyske åk og jernhelen fra Berlin, og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel....

Vi sier som 'Norges mest torturerte mann', Lauritz Andreas Sand, som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

Mors tyrannis - NEI til EU

[Druid]

test1e skrev (12 timer siden):

og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel....

Og dette argumentet er alltid så morsomt, for det demonstrerer hvor lite folk faktisk forstår av handel.

Selvfølgelig bøyer vi oss for pisken i Brussel. Sånn sett er vi glade at vi kan nøye oss med en type pisk som alle andre opplever også, og ikke er nødt til å forholde oss til ulike pisker fra Paris, Roma, Berlin og Stockholm. Vi bøyer oss for pisken fra Washington, Bejing, London også.

Faktisk er eneste vi ikke bøyer oss for, er Moskva, og det er fordi vi ikke ønsker å handle med dem.  

Og et evt medlemskap i EU, fjerner ikke pisken, bare gir oss en representativ mulighet til å være med å bestemme hvilken pisk og hvor mange slag.

Utfordringen er at folk tror at handel og næring er en sekundær del av samfunnet, mens det egentlig er grunnsteinen for eksistensen av samfunn, og for Norge så viktig at det ikke ville vært noen nasjon uten det. 

[Stonegiant]

Jeg er veldig for EU.

Hele det europeiske kontinent burde sammarbeide mye tettere enn vi gjør i dag. Tenk så ekstremt effektivt det hadde vært å sentralisere et helt kontinent. Alle hadde gått styrket ut av det.

Hadde til og med likt det om vi ble én nasjon med mange stater à la USA.

[test1e]

test1e skrev (På 28.12.2025 den 21.18):

Norge får enda et smekk fra EU, nå for fisket
EU ga Norge et toll-smekk på det ene kinnet. Nå vil EU plassere et sviende fiskeri-smekk på det andre. Mens EU-kommissæren for fiske, Costas Kadis, bruker barnespråk i brev til Norge
https://www.nationen.no/norge-far-enda-et-smekk-fra-eu-na-for-fisket/o/5-148-836463

EU grådige klør er igjen ute etter fisken vår igjen. Vi husker at de ga seg selv kvoter uten å spørre Norge. Jeg sier det igjen, de ville gjerne sette de møkkete kleptopølsene sine i olje og gass næringen vår og fiskeri. Våre politikkere har så og si gitt fra seg styringen over arvesølvet vannkraften,(ACER 3 med støtte fra FrP) og vi er nå ett hårstrå unna å gi fra oss all kontroll over egne elver gjennom ACER 4. Høyre ønsker også å selge statskraft. Vi er snart leilendinger i vårt eget land 💩

Standpunkt: Hva er EUs nettpakke?
I denne episoden av Standpunkt tar vi for oss EUs nye nettpakke – også kalt EUs sjette energipakke. Forslaget legger opp til en dramatisk maktforskyvning til Brussel som truer både lokaldemokratiet og norsk suverenitet. EU vil nå diktere utbyggingen av strømnettet ovenfra og ned. Regjeringen må avvise nettpakken!

NEI til salg av Norge. NEI til EU

[Ost]

Det er en god blanding av både skremmende og komisk hvor lite peiling folk har om EU. Både på Nei- og ja siden. Nei siden er mest høylytte, og det er temmelig sjeldent jeg ser at de skriver noe som faktisk er riktig. 

[test1e]

DEILIG 

Ny måling: Klart nei til EU
EU-motstanden holder seg stabil i Norge, viser en fersk undersøkelse. Et EU-nei er størst utbredt hos de yngste velgerne.
https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-maling-klart-nei-til-eu/s/5-95-2939509

Mors tyrannis - NEI til EU

[test1e]

Fortsatt stabilt nei-flertall mot EU
Til tross for en ustabil verden, holder EU-motstanden seg stabil i Norge. Støtten til EØS-avtalen holder seg høy.

"Aldersmessig er det de yngste velgerne som er imot EU. Hele 60 prosent av de under 30 ville stemt nei, mot bare 19 prosent ja"
https://www.dagsavisen.no/nyheter/fortsatt-stabilt-nei-flertall-mot-eu/10256267

Nei til salg av Norge, NEI til EU

 

Endret 20. mars av test1e

[Athod]

Argumentet om at de unge ikke har fått sjansen til å stemme faller fort fra hverandre når det er nettopp blant de yngste at motstanden er aller størst.

Men man kan jo se det fra en annen innfallsvinkel.

At det er urettferdig at dagens unge ikke har fått sjansen til å kjenne på gleden av å vise fingeren til makten i Brussel

 

[Alizee]

Athod skrev (47 minutter siden):

Argumentet om at de unge ikke har fått sjansen til å stemme faller fort fra hverandre når det er nettopp blant de yngste at motstanden er aller størst.

Men man kan jo se det fra en annen innfallsvinkel.

At det er urettferdig at dagens unge ikke har fått sjansen til å kjenne på gleden av å vise fingeren til makten i Brussel

 

Er ikke uten grunn at det ikke blir avholdt noen ny avstemning😊

[test1e]

test1e skrev (På 19.3.2026 den 18.31):

Ny måling: Klart nei til EU
EU-motstanden holder seg stabil i Norge, viser en fersk undersøkelse. Et EU-nei er størst utbredt hos de yngste velgerne.
https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-maling-klart-nei-til-eu/s/5-95-2939509

Mors tyrannis - NEI til EU

EUs sjokkforslag kan skape historie i Norge
Alle er mot nytt EU-forslag. Kan Norge bruke reservasjonsretten for første gang?

https://www.nettavisen.no/okonomi/eus-nettpakke-kan-det-bli-norges-forste-veto/s/5-95-2936008