Gå til innhold

Velge leietaker som betaler mest?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Hvis man skal leie ut en veldig populær bolig som mest sannsynlig er priset for lavt. Kan man da sende melding til de aktuelle leietakerne og spørre hva de er villige til å betale for leiligheten? På denne måten å få valget til å bli enklere? Eller er det noe annet man kan gjøre?

Har for ordens skyld ikke gjort dette selv, men jeg var i liknende situasjon, men måtte bare velge noen. Da var det flere av de andre som tilbudte en bedre leiepris etter de fikk avslaget, og da var det jo for sent siden det allerede var gjort en avtale.

 

Anonymkode: 41137...fd5

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Pris den heller bare høyere. 

Anonymkode: a5615...f6e

  • Liker 3
Skrevet

Budrunde på leiebolig hadde jeg styrt unna like aktivt og effektivt som jeg styrer unna tigere i gata. 

Anonymkode: 26159...0d8

  • Liker 10
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Budrunde på leiebolig hadde jeg styrt unna like aktivt og effektivt som jeg styrer unna tigere i gata. 

Anonymkode: 26159...0d8

Noe spesielle steder i Norge jeg må være ekstra på vakt mot tigere??🤔

Anonymkode: 4acbd...fa4

  • Liker 2
  • Hjerte 3
  • Nyttig 3
Skrevet

Nei, det er predatorisk, og en egnet måte å få en leietaker i hus som opplever at du har dårlig moral og utnytter dem. 
 

sist jeg leide ut tilbød leietakerne høyere leie selv for å sikre leiligheten i en presset situasjon, noe jeg selvsagt takket nei til da det skaper dårlig presedens og dårlig utgangspunkt for leieforholdet. 
 

Er leiligheten for lavt priset må du ta det via annonse og annonsere på nytt, evt forberede deg bedre neste gang. 

Anonymkode: c4f7c...22c

  • Liker 6
Skrevet

Du kan selvsagt gjøre det, men pass på at den som byr mest også har nødvendig betalingsevne. Jeg ville også sjekket litt rundt hvem leieboeren er. Enkelte folk kan være skikkelig plundrete å ha som leietakere. Kverulanter, bråkmakere, naboplagere, dårlige betalere, inventarknusere, bordelldrivere, hasjdyrkere....

Ofte bedre med litt mindre leie enn en leietaker du får problemer med.

Anonymkode: a0612...9bd

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

En bra og stabil leietaker er bedre enn en som betaler overpris, er misfornøyd og som er på utkikk etter noe annet fra dagen de flytter inn.

Så nei, jeg synes ikke det er innafor med budkrig.

  • Liker 2
  • Nyttig 5
Skrevet

Vil heler hatt litt lav pris og en trygg leietager, en høy leietager og risikere leietager som ikke betaler. 

 

Her så valgte leietager å gå ned litt på både depositum og leie pris da ungdommen her var å så etter leilighet. Leietager tok og inn at strøm , Internett og tv ble i prisen og.

Anonymkode: 95143...5c7

Skrevet

Jeg skjønner partene i leieforholdet, men det er fryktelig trist at markedet bestemmer hvem som kan få et sted å bo.  Men til spørsmålet:  Det er jo en hake ved å leie ut til høystbydende også, for da risikerer man jo at de bare vil bo der frem til de klarer å finne noe rimeligere, så blir det gjennomtrekk.  Noen ønsker seg stabile leieboere, andre satser på korttidsutleie.

  • Liker 2
Skrevet
Perine skrev (4 timer siden):

Jeg skjønner partene i leieforholdet, men det er fryktelig trist at markedet bestemmer hvem som kan få et sted å bo.  Men til spørsmålet:  Det er jo en hake ved å leie ut til høystbydende også, for da risikerer man jo at de bare vil bo der frem til de klarer å finne noe rimeligere, så blir det gjennomtrekk.  Noen ønsker seg stabile leieboere, andre satser på korttidsutleie.

Hvorfor er det trist at markedet bestemmer hvem som kan få et sted å bo? :klo: Dette gjelder jo ikke kun leiemarkedet, men boligmarkedet som helhet. 

Anonymkode: 84a46...4f1

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det trist at markedet bestemmer hvem som kan få et sted å bo? :klo: Dette gjelder jo ikke kun leiemarkedet, men boligmarkedet som helhet. 

Anonymkode: 84a46...4f1

Er ikke det åpenbart? 
 

Ved at det er den sterkestes rett, hvem som kan betale mest, og en tanke om å maksimere inntekten på investeringen, presses de svakeste ut. Prisene for å bo drives oppover, både for leiebolig og kjøpebolig. Penger akkumuleres på noen, og inngangsbilletten blir uoppnåelig. 
 

Å ha en bolig er en rettighet, og nødvendighet. Ett praktisk krav til livsutfoldelse. Det som er rart er at det er ett spekulasjonsobjekt. 

Anonymkode: c4f7c...22c

  • Nyttig 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Vil heler hatt litt lav pris og en trygg leietager, en høy leietager og risikere leietager som ikke betaler. 

 

Her så valgte leietager å gå ned litt på både depositum og leie pris da ungdommen her var å så etter leilighet. Leietager tok og inn at strøm , Internett og tv ble i prisen og.

Anonymkode: 95143...5c7

Jeg regner med at det var utleier, ikke leietager, som gikk ned i pris, og som inkluderte strøm, internett og tv i husleia?

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det trist at markedet bestemmer hvem som kan få et sted å bo? :klo: Dette gjelder jo ikke kun leiemarkedet, men boligmarkedet som helhet. 

Anonymkode: 84a46...4f1

Jeg synes at det burde være en menneskerett å ha et sted å bo. Det er det ikke alle som har råd til. 

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Noe spesielle steder i Norge jeg må være ekstra på vakt mot tigere??🤔

Anonymkode: 4acbd...fa4

Tigerstaden.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...