Beskriv en mann som er god i senga.

[AnonymBruker]

Hva er dine meninger om hvordan en mann er i senga som definerer han som god eller dårlig?

Gjerne utdyp. 😊

Anonymkode: a0be1...a61

[AnonymBruker]

Når han er en flink gutt og gjør nøyaktig som jeg sier.. 

Anonymkode: 6947f...d7c

[AnonymBruker]

En mann som er god i senga, er også god utenfor senga, dvs. at han gjør sitt beste for å finne ut hvor mye og hvilken type seksuell/romantisk stimuli den aktuelle kvinnen trenger før man kommer så langt som til å ha sex. I senga leker han ikke at han er med i en pornofilm, men viser han at tenner på meg og har lyst på meg, og  er like opptatt av min nytelse som sin egen. Han har det ikke travelt og skifter ikke stilling hvert 30. sekund. Han er oppmerksom på signaler og kommunikasjon, ikke redd for å spørre, og villig til å bevege seg litt utenfor komfortsonen - jeg liker f.eks. å bli spanket under sex, men har opplevd at enkelte menn ikke er komfortable med det.

Anonymkode: 4b74c...59f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

En mann som er god i senga, er også god utenfor senga, dvs. at han gjør sitt beste for å finne ut hvor mye og hvilken type seksuell/romantisk stimuli den aktuelle kvinnen trenger før man kommer så langt som til å ha sex. I senga leker han ikke at han er med i en pornofilm, men viser han at tenner på meg og har lyst på meg, og  er like opptatt av min nytelse som sin egen. Han har det ikke travelt og skifter ikke stilling hvert 30. sekund. Han er oppmerksom på signaler og kommunikasjon, ikke redd for å spørre, og villig til å bevege seg litt utenfor komfortsonen - jeg liker f.eks. å bli spanket under sex, men har opplevd at enkelte menn ikke er komfortable med det.

Anonymkode: 4b74c...59f

Enig, veldig bra beskrivelse. Sånn var jeg i mine yngre dager. I dag er jeg sær, sur og singel😄

Anonymkode: a5fa3...bbf

[Mardina]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

En mann som er god i senga, er også god utenfor senga, dvs. at han gjør sitt beste for å finne ut hvor mye og hvilken type seksuell/romantisk stimuli den aktuelle kvinnen trenger før man kommer så langt som til å ha sex. I senga leker han ikke at han er med i en pornofilm, men viser han at tenner på meg og har lyst på meg, og  er like opptatt av min nytelse som sin egen. Han har det ikke travelt og skifter ikke stilling hvert 30. sekund. Han er oppmerksom på signaler og kommunikasjon, ikke redd for å spørre, og villig til å bevege seg litt utenfor komfortsonen - jeg liker f.eks. å bli spanket under sex, men har opplevd at enkelte menn ikke er komfortable med det.

Anonymkode: 4b74c...59f

Dette ts! ☝️

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Når han er en flink gutt og gjør nøyaktig som jeg sier.. 

Anonymkode: 6947f...d7c

Omvendt her, at han er skikkelig dominant og behandler meg som ei filledukke/puledukke.  Han får gjerne være litt yngre enn meg.

Anonymkode: 089c9...36a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

En mann som er god i senga, er også god utenfor senga, dvs. at han gjør sitt beste for å finne ut hvor mye og hvilken type seksuell/romantisk stimuli den aktuelle kvinnen trenger før man kommer så langt som til å ha sex. I senga leker han ikke at han er med i en pornofilm, men viser han at tenner på meg og har lyst på meg, og  er like opptatt av min nytelse som sin egen. Han har det ikke travelt og skifter ikke stilling hvert 30. sekund. Han er oppmerksom på signaler og kommunikasjon, ikke redd for å spørre, og villig til å bevege seg litt utenfor komfortsonen - jeg liker f.eks. å bli spanket under sex, men har opplevd at enkelte menn ikke er komfortable med det.

Anonymkode: 4b74c...59f

Så han skal lytte til hva du ønsker, men du skal ikke høre på hva han ønsker?

Anonymkode: 9e1a4...c4a

[AnonymBruker]

En mann som viser at han oppriktig bryr seg om at jeg skal ha det godt, og er villig til å strekke seg langt for min nytelse. Dette går selvfølgelig begge veier. 

En gjensidig forståelse og et felles fokus på nytelse. Da tror jeg resten kommer av seg selv. Åpen kommunikasjon om grenser, og respekt for disse. 

Anonymkode: b2c16...663

[AnonymBruker]

Jeg er jo vanligvis den som må ta ansvar for alt, så for meg er en bra mann i senga en som tar styringa. En som bare tar over, tar meg, koser seg med meg, og som ikke kommer før jeg har gjort det. Gjerne litt hardhendt også, og holder meg akkurat der han vil ha meg. Det er så digg å slippe ansvar og alt det følelsesstyret i senga. Der vil jeg bare være fri og la han ta kontrollen.

MEN! Det er bare fordi han er en skikkelig snill og god fyr. Hadde han ikke vært det, hadde jeg aldri gitt han den tilliten.

Anonymkode: 883f7...c69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Så han skal lytte til hva du ønsker, men du skal ikke høre på hva han ønsker?

Anonymkode: 9e1a4...c4a

Hvor skriver jeg det? TS spurte om hva som gjorde en mann god i senga, og det svarte jeg på etter beste evne. God sex handler forøvrig alltid om gjensidighet, det trodde jeg var en selvfølge for de fleste.

Anonymkode: 4b74c...59f

[Snok1]

Jeg liker at de er åpne, selvbesisste og flinke til p kommunisere før, under og etter akten. God kjennskap til egen kropp og seksuell erfaring er en forutsetning for å være en god elsker. 
Siden jeg har en ganske fargerik seksuell palett liker jeg ofte å planlegge akten som en del av forspillet. Hva skal vi grovt sett gjøre? Hvor? Rep? Dildoer og buttplugs? Roller? Påkledning. Dette er ofte deilige forspill som kommer som frisk bonus når vi ikke har spontan sex. 
 

Jeg liker grovt sett det samme hos en kvinnelig seksuell partner.

[AnonymBruker]

At han er snill og humoristisk. Liker å kysse masse. Og at han blir hard, og ikke bruker evigheter på å komme

Anonymkode: c9e32...f6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva er dine meninger om hvordan en mann er i senga som definerer han som god eller dårlig?

Gjerne utdyp. 😊

Anonymkode: a0be1...a61

En som er opptatt av min nytelde og ikke bare sin egen eller ferdig på 2sek! En som byr på seg selv, med munn,hender og kuk! En som tar styringen og snur mr gi doggie og fyrer løs, kan elske, se signaler,vite hva som tenner meg(hviske fantasiene mine i øret om jeg blir ufokusert), en som nyter og viser det. Gjerne lyd og litt spank! En som liker å bli ridd og ikke bare ligger å "sover".

Anonymkode: 780be...536

[AnonymBruker]

En som tar på meg. Og nyter å ta på meg. 

Anonymkode: 481ad...cfd

[AnonymBruker]

En som ikke ser på sex som en times lang turnøkt med alt mulig av stillinger osv.

En som ser på god sex som mye mer en akkurat samleie/penetrering da jeg selv syntes det er litt kjedelig.

Anonymkode: afb91...0fe

[AnonymBruker]

Min konklusjon etter flere partnere er at KUN menn som selv virkelig tenner på at kvinnen nyter sex kan bli virkelig gode elskere. Andre menn kan i beste fall bli ok, men i og med at de ikke selv har en tenning på at kvinnen også nyter sex vil de tidvis til altfor ofte glemme å ta hensyn til at kvinnen også nyter det som pågår. Slike kan lære seg regler for hva man bør huske på og gjøre, men siden dette kun er ting de gjør av innlært klokskap er det ikke bunnsolid i deres praksis og intuisjon i det seksuelle. 

Å gjøre det rette fordi det er rett kan aldri engang måle seg med å gjøre det rette fordi man virkelig elsker det, og er så opptatt av at kvinnen nyter at oppmerksomheten er innstilt på det og å tilpasse seg det, fordi det gir egen tenning og glede. Skillet mellom dette er at ting er mekanisk vs fleksibelt og intuitivt. 

En mann som selv tenner skikkelig på at kvinnen nyter vil ikke engang ha sex eller type sex kvinnen ikke ønsker, så kvinnens seksualitet vil derfor bli ivaretatt godt, og vil ikke bli påført dårlige opplevelser ved sex. 

Har man kun opplevd en slik mann vil det bli uaktuelt å være med en annen type mann. 

Så antar jeg at det er mye det samme omvendt. At de beste elskerinner også er dem som virkelig nyter at mannen nyter. Jeg er heldigvis slik, med mann som også er slik, og derfor har vi ingen av de utfordringene mange par kan få seksuelt i løpet av et langt samliv. Ingen grunn til det, når sex bestandig er noe positivt oss to mellom. 

Anonymkode: 7af06...fc3

[Langline]

AnonymBruker skrev (På 19.11.2025 den 15.40):

Min konklusjon etter flere partnere er at KUN menn som selv virkelig tenner på at kvinnen nyter sex kan bli virkelig gode elskere. Andre menn kan i beste fall bli ok, men i og med at de ikke selv har en tenning på at kvinnen også nyter sex vil de tidvis til altfor ofte glemme å ta hensyn til at kvinnen også nyter det som pågår. Slike kan lære seg regler for hva man bør huske på og gjøre, men siden dette kun er ting de gjør av innlært klokskap er det ikke bunnsolid i deres praksis og intuisjon i det seksuelle. 

Å gjøre det rette fordi det er rett kan aldri engang måle seg med å gjøre det rette fordi man virkelig elsker det, og er så opptatt av at kvinnen nyter at oppmerksomheten er innstilt på det og å tilpasse seg det, fordi det gir egen tenning og glede. Skillet mellom dette er at ting er mekanisk vs fleksibelt og intuitivt. 

En mann som selv tenner skikkelig på at kvinnen nyter vil ikke engang ha sex eller type sex kvinnen ikke ønsker, så kvinnens seksualitet vil derfor bli ivaretatt godt, og vil ikke bli påført dårlige opplevelser ved sex. 

Har man kun opplevd en slik mann vil det bli uaktuelt å være med en annen type mann. 

Så antar jeg at det er mye det samme omvendt. At de beste elskerinner også er dem som virkelig nyter at mannen nyter. Jeg er heldigvis slik, med mann som også er slik, og derfor har vi ingen av de utfordringene mange par kan få seksuelt i løpet av et langt samliv. Ingen grunn til det, når sex bestandig er noe positivt oss to mellom. 

Anonymkode: 7af06...fc3

Godt beskrevet😊