Hvem trodde at ikke Zelensky er korrupt

[Justlooking]

Han er tydeligvis like korrupt som toppene i Ukraina er viden kjent for å være 

https://www.vg.no/nyheter/i/Av8a0r/korrupsjonsskandale-rammer-zelenskyjs-innerste-krets

[FryNor]

Justlooking skrev (8 timer siden):

Han er tydeligvis like korrupt som toppene i Ukraina er viden kjent for å være 

https://www.vg.no/nyheter/i/Av8a0r/korrupsjonsskandale-rammer-zelenskyjs-innerste-krets

Tror du bør lese artikkelen en gang til, hvor står det at Zelenskyj er korrupt?.

Ja korrupsjon er et stort problem i Ukraina, det er jo tross alt noe som henger igjen etter sovjet og kommunismen. Dette gjelder alle landene som var underlagt den destruktive ideologien og det er spesielt ille i Russland.

[Alizee]

FryNor skrev (På 15.11.2025 den 10.29):

Tror du bør lese artikkelen en gang til, hvor står det at Zelenskyj er korrupt?.

Ja korrupsjon er et stort problem i Ukraina, det er jo tross alt noe som henger igjen etter sovjet og kommunismen. Dette gjelder alle landene som var underlagt den destruktive ideologien og det er spesielt ille i Russland.

Zelenskyjs innerste krets er rammet.

Kopiert fra artikkelen:

I sommer forsøkte Zelenskyj å begrense antikorrupsjonsbyråets uavhengighet mens de etterforsket saken om korrupsjon.

Antikorrupsjonsbyrået mente at de ble forsøkt lagt ned.

Men etter omfattende demonstrasjoner fra det ukrainske sivilsamfunnet og betydelig internasjonalt press ble vedtaket reversert. Nå kommer deres arbeid ut i lyset.

[Alizee]

FryNor skrev (På 15.11.2025 den 10.29):

Tror du bør lese artikkelen en gang til, hvor står det at Zelenskyj er korrupt?.

Ja korrupsjon er et stort problem i Ukraina, det er jo tross alt noe som henger igjen etter sovjet og kommunismen. Dette gjelder alle landene som var underlagt den destruktive ideologien og det er spesielt ille i Russland.

Både Russland og Ukraina er to svært korrupte land og Zelenskyj er intet unntak.

De største maktpersonene i Ukraina stjeler deler av lasset i forbindelse med støtten som blir sendt til landet. Ikke noe nytt med det.

[Peters]

Om Ukraina er korrupt eller ikke, betyr ikke at vi kan la Russland vinne.

[LeveMannen]

Peters skrev (15 minutter siden):

Om Ukraina er korrupt eller ikke, betyr ikke at vi kan la Russland vinne.

Hva er alternativet?

Russland er verdens største atommakt. Trues Russlands eksistens eller territorium vil det utløse en full atomkrig som vil utslette store deler av befolkningen ved strategiske og taktiske mål for alle parter. Og nei noen operatører som ikke vil utslette millioner av folk kommer ikke til å redde oss denne gangen. Utskytings systemene har blitt helautomatiserte siden Stanislav Petrov sin tid. Ikke en gang å ta ut hele den Russiske ledelsen samtidig vil redde oss fra en full atomkrig siden det er bygget inn en "dødmannsknapp" i de automatiske utskyting systemene som trigger en utskytning hvis man mister kontakt med ledelsen. Systemet kalles "Dead Hand" , eller "Perimeter".

Endret 18. november 2025 av LeveMannen

[itiswhatitis]

Hvem trodde hva? Hæ? 

[elisa1819]

Folk må jo våkne litt da. Skal vi bare la Russland ture fram på det europeiske kontinentet, det blir ikke en god verden å leve i, for Putin og gjengen hans gir fulle beng i folket sitt, det ser man på de forferdelige russiske tapstallene i Ukraina-krigen. Russiske soldater dør som fluer, og Putin og co bare kjører på og fortsetter å ofre egne folk for egoistiske egne behov.

Vi vil ikke leve i en verden der de som har makten er som Putin, det er sikkert og visst.

Ukraina kjemper alles kamp mot Putins diktatur, og pr nå virker ikke USA, så da må vi europeere stå sammen.

[Bokormsen]

Bra Ukraina får renset opp, i Russland er det jo null ettersyn med makteliten og korrupsjon florerer. De er på rett vei, og med hjelp fra vesten vinner de til slutt mot ondskapen.

[LeveMannen]

elisa1819 skrev (6 timer siden):

Ukraina kjemper alles kamp mot Putins diktatur

Nei Ukrainske menn kjemper ikke frivillig mot Russland. De blir kidnappet på gata og tvunget med vold til frontlinjen. Og de flykter landet i hopetall selv om det er forbudt for de å dra fra landet. Det er såpass ille at menn ikke tør å dra ut på byen i helgene i frykt for å bli tvangsmobilisert så man ser bilder av lange køer med kun kvinner ved utesteder i Kyiv.

Russland på den annen side har stort sett brukt lokkemidler som ekstremt høye lønninger og kompensasjonsordninger for å lokke til seg folk som verver seg frivillig. Pluss å lokke med å bli satt fri for folk i fengsel hvis de tjenestegjør i en viss periode. Det har vært veldig lite bruk av tvangsmobilisering i Russland relativt sett på tross av at de har en ganske stor pool med vernepliktige reservister som har vært gjennom førstegangstjenesten som de kunne ha mobilisert hvis de ønsket. De ønsker vel sikkert å bevare litt støtte i befolkningen og derfor har de bare mobilisert rundt 300 000 reservister i 2022, mens etter det har de stort sett benyttet seg av frivillig rekruttering. Man kan jo sikkert diskutere hvor "frivillig" det egentlig er når man tilbyr enorme lønninger til lutfattige folk, eller friheten til fanger med livstidsdommer, men det blir en litt annen diskusjon.

En annen grunn til bare delvis mobilisering kan være at de ikke har lov til full mobilisering siden de ikke erklærte full krig, men kalte det en "spesialopperasjon". Og grunnen til dette kan jo være mye av det samme som at USA har benyttet seg av begrep som "krig mot terror", "anti terror operasjoner", osv. i diverse konflikter fordi de da for det første ikke trenger godkjenning fra kongressen siden de ikke kaller det for en full krig, og for det andre kan de da rettferdiggjøre brudd på krigens lover og regler siden "terrorister" og "opprørsgrupper" ikke regnes som regulære militære styrker og dermed gjelder heller ikke krigens lover og regler for de. Det er altså et forsøk på å omgå lover og regler, og å omgå politiske prosesser for å godkjenne en beslutning om å gå til krig.

Og forresten så kan Norske myndigheter gjøre akkurat samme type tvangsmobilisering som Ukrainske menn blir utsatt for hvis vi skulle havne i krig. Siden vi også har verneplikt.

Endret 19. november 2025 av LeveMannen

[Kalkula]

Hele verden er jo styrt og drevet av korrupsjon, det må vi forstå.

[Carrot]

hadde vært spennende å se resultatet om noen ettergikk norge på lignende vis tenker jeg av og til..
Det virker som om alle deler av næringsliv og politikk i både stat og kommune er preget av kameraderi og en "hvis jeg klør deg klør du meg" holdning tror jeg i langt større grad enn vi liker å innse.. Så kanskje vi skal "feie for vår egen dør" før vi starter "kaste stein i glasshus" og alt det der..? 

[senior]

LeveMannen skrev (På 18.11.2025 den 3.16):

Hva er alternativet?

Russland er verdens største atommakt. Trues Russlands eksistens eller territorium vil det utløse en full atomkrig som vil utslette store deler av befolkningen ved strategiske og taktiske mål for alle parter. Og nei noen operatører som ikke vil utslette millioner av folk kommer ikke til å redde oss denne gangen. Utskytings systemene har blitt helautomatiserte siden Stanislav Petrov sin tid. Ikke en gang å ta ut hele den Russiske ledelsen samtidig vil redde oss fra en full atomkrig siden det er bygget inn en "dødmannsknapp" i de automatiske utskyting systemene som trigger en utskytning hvis man mister kontakt med ledelsen. Systemet kalles "Dead Hand" , eller "Perimeter".

Mener du virkelig at Russland kan påberope seg at deres eksistens trues dersom overfallet på Ukraina mislykkes. . .?

[LeveMannen]

senior skrev (20 timer siden):

Mener du virkelig at Russland kan påberope seg at deres eksistens trues dersom overfallet på Ukraina mislykkes. . .?

Ukraina (i realiteten NATO og USA) bomber i dag langt inne i Russland. Inkludert mål som utelukkende brukes til Russland sitt strategiske atomvåpen programm som strategiske bombefly, early warning RADAR, osv. som altså ikke har noe som helst med deres kriging i Ukraina å gjøre. Det er klart at dette oppfattes som et anngrep på Russland sine atomvåpen kapasiteter og at det kan reageres deretter. Pluss at det er anngrep på taktiske og strategiske mål inne i Russland som selvsagt kan oppleves som en trussel mot Russland som stat sin eksistens. Og områdene som er anektert annser de jo nå som sine så "innvasjon" av disse vil jo også true Russland som land i deres øyne.

Som sagt man gambler med verdens største atommakt her. Og et steg for langt vil føre til en apokalypse som vil ta livet av hundrevis av millioner mennesker på alle sider og kollapse hele verdensøkonomien og sende de som er igjen tilbake til middelalderen samfunnsmessig.

Det er ganske påfallende at de samme folkene som sier at Putin er en gal uberegnelig tyrann som bare bryr seg om seg selv og egen rikdom og makt, også ivrer for å stadig eskalere anngrepene mot han, og at han da skal sitte stille i båten og ikke trykke på den store røde knappen. Det er en stor selvmotsigelse. De som sender den første ICBM'en og utløser en atomkrig er ikke blant de som blir drept i denne krigen. De sitter trygt i fjellannleggene sine mens befolkningene til alle parter inkludert sin egen befolkning blir utslettet rundt dem.

Endret 20. november 2025 av LeveMannen

[Mooza]

Det er jo selvfølgelig et problem at ministre har tappet statskassen, samt rike venner som er gudfar til barna til Zelensky. Folk han feirer jul med osv. Selvfølgelig må Zelensky ha mistenkt- om ikke annet- hva som skjedde. De bygger jo hus i Dubai og har masse penger som de strør rundt seg, kommer det fram. 

Zelensky prøvde jo å legge ned disse korrupsjonjegerne når det kom fram alt de hadde etterforsket. Hadde ikke ukrainere strømmet ut på gatene og europeiske land protestert, så hadde jo Zelensky greid å stoppe det. Og Zelensky kunne jo når som helst selv ha ryddet opp i rekkene. 

Europa har ikke pengene Ukraina trenger for å fortsette krigen. Det er derfor de skal tømme Russland sine frosne midler i Europa. Der har jo banken i Belgia satt seg på bakbena og kjører sak, for DE er redde for å bli saksøkt av Russland. EU har masse gjeld og store økonomiske bekymringer. Når de prøver å få Norge og oljefondet til å garantere for disse pengene, så er det selvsagt i ren desperasjon. Og det hjelper jo ikke at Ukraina er så korrupt på giverviljen, sett til at Europa ikke har de pengene. Skal Europa sette sine barnebarn i gjeld for at toppen i Ukraina skal skumme milliarder av penger til seg selv?

Dette har jo selvsagt vært kjent lenge. Det er ingen med peiling som IKKE vet hva som har foregått. VI har ikke blitt fortalt alt, men vi fortelles jo det de vil vi skal vite. Jeg tror heller ikke tidspunktet dette kom ut på er tilfeldig, med tanke på disse forhandlingene. USAs etterrettning vet det aller meste ved hjelp av overvåkning, og mange venner i UAE der disse pengene kjøres inn. De har nok hatt en god oversikt over akkurat hvor korrupt Ukraina er. Nå passer det dem ikke lenger å vokte denne hemmeligheten, for the greater good- så da kommer den ut. 

Slik svekker jo USA EU også. For EU vil finne det veldig vanskelig under disse omstendighetene å gi penger, og Zelensky er rimelig ydmyket. Noe han burde være. Dermed kan Trump lettere kjøre gjennom "fredsforhandlingene". En ydmyket Zelensky og et slitent EU uten penger, og dermed færre virkemidler. 

Så det er et salig rot. Og tilbake sitter EU som den store, blakke taperen. Og selvsagt Ukraina. 

Jeg lurer på disse ministrene. Hvilke sjelsevner har du når hundretusener, millioner av dine landsmenn dør. Tusenvis langs fronten, og du sitter og tar pengene som noen sender? Du har en stilling der du er ansvarlig for liv, for et land i krig, og de stjeler mens folk dør. Og man kan jo stille spørsmålet da- Vil disse at krigen skal slutte? Når de tjener så grovt på at den fortsetter? Hva tenker ukrainere om dette? Særlig når de har sendt folk til fronten for å ikke ville delta på korrupsjonen?

Det er ingen tvil om at det er korrupsjon. Vi har fått vite bitte-litt av grovheten. Og jeg tror nesten ikke jeg vil vite mer. 

Endret 29. november 2025 av Mooza
Feilskriving

[Nymerïa]

Hvis Zelensky hadde vært korrupt så hadde russerne bestukket han til å kapitulere for lenge siden.

[makkapakka]

Land med diktatorer vet ikke om noe annet, like dagligdags som vi andre spiser frokost

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for ryktespredninger, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Mooza]

LeveMannen skrev (På 20.11.2025 den 16.18):

Som sagt man gambler med verdens største atommakt her. Og et steg for langt vil føre til en apokalypse som vil ta livet av hundrevis av millioner mennesker på alle sider og kollapse hele verdensøkonomien og sende de som er igjen tilbake til middelalderen samfunnsmessig.

Det er ganske påfallende at de samme folkene som sier at Putin er en gal uberegnelig tyrann som bare bryr seg om seg selv og egen rikdom og makt, også ivrer for å stadig eskalere anngrepene mot han, og at han da skal sitte stille i båten og ikke trykke på den store røde knappen. Det er en stor selvmotsigelse

Veldig godt poeng!!

[Sportydame]

Og der måtte stabsjefen til Zelensky gå av....nettet snører seg..  🤭