Skal Otto Jespersen i fengsel

[Far til 2]

Kristne miljøer anmelder nå Otto Jespersen for brenning av en bibel Otto Jespersen må i fengsel iflg kristne, mens det samme miljøet forsvarer at det skal være lov å håne den muslimske troen slik det ble gjort i avisen Norge idag.

Jespersen ble også anmeldt av kristne da han brente det norske flagget.

Ingen kristne ropte på fengsling da "Norge idag" laget internasjonale problemer med sin handling.

Er dette nok et eksempel på dobbeltmoral fra kristne miljøer ?

[Gjest Gjest1]

Nei hvorfor skulle han i fengsel? Har man ikke ytringsfrihet i dette landet lenger?

[Gjest Bellatrix]

Vi kan vel heller bare drepe han? Er ikke det mer humant? :fundamentalist:

Endret 31. mars 2006 av Bellatrix

[Gjest Bellatrix]

Sendte TV2 innslaget forresten?

[talin]

Sendte TV2 innslaget forresten?

←

De skal sende innslaget i neste uke i følge Otto J. Og nei mannen bør ikke sendes i fengsel.

[Gjest Gjest1]

Vi kan vel heller bare drepe han? Er ikke det mer humant? :fundamentalist:

←

[Gjest Gjest]

Mannen begynner å bli desperat etter oppmerksomhet synes jeg..

[Gjest Bjørnsdatter]

Selvfølgelig skal han ikke i fengsel. Vi har både religionsfrihet og ytringsfrihet her i landet. En aktiv blasfemiparagraf går IKKE sammen med de to førstnevnte.

Jeg er forresten imot all form for bokbrenning, siden det vitner om mangel på argumenter.

[Gjest Gjest1]

Selvfølgelig skal han ikke i fengsel. Vi har både religionsfrihet og ytringsfrihet her i landet. En aktiv blasfemiparagraf går IKKE sammen med de to førstnevnte.

Jeg er forresten imot all form for bokbrenning, siden det vitner om mangel på argumenter.

←

Det skjønner jeg ikke. Det trenger da ikke være mangel på argumenter, bare en annen måte å ytre seg på. Det finnes andre måter å uttrykke seg på enn muntlig.

[Gjest Bjørnsdatter]

Jeg synes det er på nivå med å rekke tunge.

[Gjest Gjest1]

Jeg synes det er på nivå med å rekke tunge.

←

Det synes ikke jeg. Det med bokbrenning har jo sin plass i historien, både her i Norge og ellers i verden. Bøker er temmelig symbolske slik, og å brenne dem synes jeg blir tilsvarende sterkt.

[Gjest Bjørnsdatter]

Det synes ikke jeg. Det med bokbrenning har jo sin plass i historien, både her i Norge og ellers i verden. Bøker er temmelig symbolske slik, og å brenne dem synes jeg blir tilsvarende sterkt.

←

Ja, nettopp. Når samfunn begynner å brenne bøker, da er det like før det skjer virkelig grusomme ting. Ikke langt igjen før de begynner å brenne mennesker i stedet.

Jeg synes moderne mennesker bør holde seg for gode til å brenne bøker - det er lavmål og handler kun om å undertrykke andre.

[Gjest Gjest_KR-øst_*]

Dette vitner bare om en ynkelig stakkar som ikke har noenting å fare med, derfor er stakkaren i et desperat behov for oppmerksomhet.

Det er de som lar slike få slippe til i offentlig media som bør straffes.

Stakkaren vet selvfølgelig ikke at han har gjort noe galt.

[Gjest Gjest1]

Ja, nettopp. Når samfunn begynner å brenne bøker, da er det like før det skjer virkelig grusomme ting. Ikke langt igjen før de begynner å brenne mennesker i stedet.

Jeg synes moderne mennesker bør holde seg for gode til å brenne bøker - det er lavmål og handler kun om å undertrykke andre.

←

Men da skjønner jeg ikke hvordan du kan sammenligne det med å rekke tunge. Å rekke tunge er barnslig og blir ikke tatt seriøst. Bokbrenning derimot blir jo det, og kan lede til store reaksjoner.

[Gjest Bjørnsdatter]

Men da skjønner jeg ikke hvordan du kan sammenligne det med å rekke tunge. Å rekke tunge er barnslig og blir ikke tatt seriøst. Bokbrenning derimot blir jo det, og kan lede til store reaksjoner.

←

Jeg skjønner hva du mener, men jeg ser det på en annen måte. Jeg ser det som at han har ingen bedre argumenter å komme med, så han brenner en bok. Det blir som når unger krangler, og det ender med at en skriker "du er dum!" og rekker tunge. Har ingen argumenter igjen.

[Gjest Gjest1]

Jeg skjønner hva du mener, men jeg ser det på en annen måte. Jeg ser det som at han har ingen bedre argumenter å komme med, så han brenner en bok. Det blir som når unger krangler, og det ender med at en skriker "du er dum!" og rekker tunge. Har ingen argumenter igjen.

←

Javel. Da ser vi helt forskjellig på det.

[Gjest Bjørnsdatter]

Men kan vi være enige om at det er idiotisk å brenne bøker?

[Gjest Gjest1]

Men kan vi være enige om at det er idiotisk å brenne bøker?

←

Nei. Jeg synes ikke det er idiotisk. Kanskje man kan mene at det er feil måte å uttrykke sine meninger på, men idiotisk er for meg noe helt annet. Det er for eksempel idiotisk å ikke si hva man mener bare fordi man ikke gidder.

[T.S]

Han har jo bevist akkurat et han ville, og fått akkurat de reaksjoner han var ute etter.

Blink kalles det.

Dobbeltmoralen er trist...

[Gjest Gjest_KR-øst_*]

Han har jo bevist akkurat et han ville, og fått akkurat de reaksjoner han var ute etter.

Blink kalles det.

Dobbeltmoralen er trist...

←

Hvilken dobbeltmoral?