Søreide vil bli Høyre-leder

[Alizee]

Og slik kommer det mest sannsynlig til å bli. Nok en utenrikspolitiker og det er ikke hva Norge trenger. Høyre er i tillegg et parti som ønsker Norge inn i EU, og Erna var også en stor EU-tilhenger.

Dette med utenrikspolitikere og EU-tilhengere som ledere og statsministere har vi sett resultatet av nå de siste 20 årene, og som gradvis har blitt verre.

Hvis Høyre nå får mange flere velgere og risikerer å ta over i 2029 så gir jeg opp. Nå har Arbeiderpartiet og Høyre styrt om hverandre de siste 20 årene, og nå får det være nok. Vi ser hvor det går, og nå må det tenkes nytt.

[Gatsby]

Alizee skrev (9 timer siden):

Og slik kommer det mest sannsynlig til å bli. Nok en utenrikspolitiker og det er ikke hva Norge trenger. Høyre er i tillegg et parti som ønsker Norge inn i EU, og Erna var også en stor EU-tilhenger.

Dette med utenrikspolitikere og EU-tilhengere som ledere og statsministere har vi sett resultatet av nå de siste 20 årene, og som gradvis har blitt verre.

Hvis Høyre nå får mange flere velgere og risikerer å ta over i 2029 så gir jeg opp. Nå har Arbeiderpartiet og Høyre styrt om hverandre de siste 20 årene, og nå får det være nok. Vi ser hvor det går, og nå må det tenkes nytt.

Tror det kan være et godt valg av Høyre, og rett person for Høyre nå. Det er uansett ikke hun som bestemmer om Norge skal inn i EU eller ikke, det er folket.

Bra at Høyre for frem en leder som startet med to tomme hender, og har skapt sin egen vei inn politikken.

 

 

[Rødvinsfilosofen]

Alizee skrev (9 timer siden):

Og slik kommer det mest sannsynlig til å bli. Nok en utenrikspolitiker og det er ikke hva Norge trenger. Høyre er i tillegg et parti som ønsker Norge inn i EU, og Erna var også en stor EU-tilhenger.

Dette med utenrikspolitikere og EU-tilhengere som ledere og statsministere har vi sett resultatet av nå de siste 20 årene, og som gradvis har blitt verre.

Hvis Høyre nå får mange flere velgere og risikerer å ta over i 2029 så gir jeg opp. Nå har Arbeiderpartiet og Høyre styrt om hverandre de siste 20 årene, og nå får det være nok. Vi ser hvor det går, og nå må det tenkes nytt.

Ine Marie Eriksen Søreide er en av de mest kompetente politikerne Høyre har.

Hun er en glitrende debattant, er veldig kunnskapsrik, og er angivelig flink med folk.

Hun er et naturlig valg for Høyre, og vil forme lederrollen på en annen måte enn sine forgjengere.

Hun kunne ha valgt seg et lettere og mer komfortabelt liv enn å være partileder.

Ære være henne for at hun gidder, med alle de kostnadene det medfører.

Hilsen en som aldri har stemt på Høyre.

[Alizee]

Gatsby skrev (1 time siden):

Tror det kan være et godt valg av Høyre, og rett person for Høyre nå. Det er uansett ikke hun som bestemmer om Norge skal inn i EU eller ikke, det er folket.

Bra at Høyre for frem en leder som startet med to tomme hender, og har skapt sin egen vei inn politikken.

 

 

Hva er det som gjør at hun er rett person for Høyre? Hvis Søreide skal ta over, så kunne de vel egentlig like gjerne beholdt Erna. Ser ikke hva slags nye tanker Søreide skal kunne tilføre Høyre i forhold til Erna.

Det handler ikke direkte om EU-medlemsskap, men hva som vil prioriteres. Det så vi med Erna, strømkablene og all hennes lojalitet til EU, og som nåværende regjering også har fortsatt med, med Støre (tidligere utenriksminister) og Stoltenberg og hans utenriksprioriteringer.

Vi har nå hatt disse tre politikerne som statsministere i 20 år om hverandre sammenhengende, og nå er det på tide å tenke nytt. Vi trenger ikke flere statsministere som er mer tilstede utenfor Norge.

[LeneXCII]

Huff og huff, enda mer rosa-høyre og globalisme og klima-hysteri... 

[Alizee]

LeneXCII skrev (1 minutt siden):

Huff og huff, enda mer rosa-høyre og globalisme og klima-hysteri... 

Ja, nettopp.

[CAPS LOCK]

Alizee skrev (10 timer siden):

Hvis Høyre nå får mange flere velgere og risikerer å ta over i 2029 så gir jeg opp. Nå har Arbeiderpartiet og Høyre styrt om hverandre de siste 20 årene, og nå får det være nok. 

Høyre og AP har svært lik politikk og bytter derfor velgere, noe vi så i februar i år da  Jens Stoltenberg gjorde comeback og AP gikk fram 10 % på meningsmålingene samtidig som Høyre gikk 10 % tilbake 

[Alizee]

CAPS LOCK skrev (1 minutt siden):

Høyre og AP har svært lik politikk og bytter derfor velgere, noe vi så i februar i år da  Jens Stoltenberg gjorde comeback og AP gikk fram 10 % på meningsmålingene samtidig som Høyre gikk 10 % tilbake 

Ja Høyre og AP er svært like og står for akkurat det samme. Så hvis folk fortsatt ønsker det samme så får de stemme Høyre i 2029 igjen, og sånn går fortsatt årene.

[Justlooking]

Ble skeptisk til Søreide for noen år siden da kameraderiet med den nære venninnen Mona juul kom ut. Og også hennes ektemann rød larsen. Her er en av sakene som kom frem: 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/avslorer-kameraderi-mellom-partifeller-i-ud-vil-neppe-fa-noen-konsekvenser/o/5-95-248654

 

 

[Alizee]

Fant en video her med Søreide rett før valget. Her kan man høre hvorfor hun mener man skulle stemme Høyre. Det er kun snakk om krig, Ukraina, Putin, EU, EØS og Nato. Ikke et ord om utfordringene det norske folk har hatt de siste årene økonomisk og hvordan bedre folks økonomi, mat- og strømpriser, nedleggelser av private bedrifter, utfordringene i kommuner, helsevesenet, innvandring, kriminalitet osv, osv.

Utenrikspolitikk er det eneste hun kan, og håper hun aldri nærmer seg muligheten til å bli statsminister. Hun passer kun som utenriksminister. Vil faktisk påstå at Støre er en liten anelse bedre, og da er det ille.

 

[markpe]

Verdt å minne om at vi snakker om lederen av et parti som fikk 24 mandater etter valget. Til sammenligning fikk Senterpartiet 28 mandater etter forrige valg, hvor mediene lo seg i hjel av tanken på Vedum som statsministerkandidat.

Søreide er sikkert dyktig og en god debattant. Men politikk er ikke som ingeniøryrket, hvor det er om å gjøre å ansette den beste. Politikk er verv, og spørsmålet Søreide skal måles på er om hun er en god representant for de meningene potensielle høyre-velgere har.

Til sammenligning hadde/har Ap en rivende dyktig politiker i Rigmor Aaserud. Men ingen ved sine fulle fem hadde foreslått henne som leder av Ap. Til det har hun for lite karisma og liten evne til å tiltrekke seg velgere som sitter på gjerdet.

Søreide havner i samme kategori. Dyktig og høyt ansett blant sine kollegaer. Hyllet blant "die hard" høyrevelgere, men uten tiltrekningskraft på de velgergruppene som svinger eller sitter på gjerdet.

Med Søreide som leder vil høyre sementere sin posisjon som et mellomstort parti i norsk politikk. Litt som Senterpartiet.

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for persondebatt.

Rhodiola, adm.

[thricane]

Jeg synes det er et godt valg ut fra hvilke kandidater de har nå. Men jeg håper, det kan se slik ut, at Ola Svenneby også havner i ledergruppen. For jeg tror vi trenger unge visjonærer med nye tanker inn i politikken, da de gamle traverne blir litt for pragmatiske når de sitter lenge nok. Da blir det en god balanse, slik jeg ser det. Så gjenstår det å se. Jeg kan ta feil. Men en del av meg liker godt at vi har sterke kvinner på høyresiden nå som konservative holdinger er på fremmarsj og de velgerne gjerne trekkes mot høyresiden politisk. 

Så er det greit å påpeke den dresskledde trioen på venstresiden, hvor Vestre går i god lære av sine ledere. Her får vi i hvert fall bare mer av det samme. 

[Nymerïa]

Jeg er jo en av dem som vil ha mer støtte til Ukraina og burde ha blitt glad for dette valget. Men dessverre så det ikke ut som om hun presset motparten på dette i valgkampen, og da spørs det om det er mer ord enn handling på flere områder også.

[Alizee]

markpe skrev (6 timer siden):

Verdt å minne om at vi snakker om lederen av et parti som fikk 24 mandater etter valget. Til sammenligning fikk Senterpartiet 28 mandater etter forrige valg, hvor mediene lo seg i hjel av tanken på Vedum som statsministerkandidat.

Søreide er sikkert dyktig og en god debattant. Men politikk er ikke som ingeniøryrket, hvor det er om å gjøre å ansette den beste. Politikk er verv, og spørsmålet Søreide skal måles på er om hun er en god representant for de meningene potensielle høyre-velgere har.

Til sammenligning hadde/har Ap en rivende dyktig politiker i Rigmor Aaserud. Men ingen ved sine fulle fem hadde foreslått henne som leder av Ap. Til det har hun for lite karisma og liten evne til å tiltrekke seg velgere som sitter på gjerdet.

Søreide havner i samme kategori. Dyktig og høyt ansett blant sine kollegaer. Hyllet blant "die hard" høyrevelgere, men uten tiltrekningskraft på de velgergruppene som svinger eller sitter på gjerdet.

Med Søreide som leder vil høyre sementere sin posisjon som et mellomstort parti i norsk politikk. Litt som Senterpartiet.

Håper du har rett, men er redd tidligere Høyre velgere nå vil strømme tilbake. I en spørreundersøkelse i VG svarte de fleste at nå ville de stemme Høyre igjen. Dette til tross for at de egentlig ikke vet hvem Søreide er, annet enn det som har med utenrikspolitikk å gjøre. Det sier noe om hvor lite krav enkelte har.

Reagerer også på at hun er mer opptatt av å bli større enn Frp istedenfor AP. Det er vel AP hun burde vært opptatt av å svekke? Men nei, AP og Høyre er som sagt snart akkurat det samme partiet. Bare å ta en titt på debatten i går og klimamålet de står sammen om. Klimamål som er større enn EU sitt og som norske skattebetalere skal ta regningen for.

Her er forresten en artikkel hvor Søreide allerede er i gang med EU debatten. Dette allerede før hun er ordentlig i gang. Det er bare stadig nye avsløringer om hva som vil bli prioritert, og utenrikspolitikk er som sagt det eneste hun kan

https://www.dagsavisen.no/nyheter/soreide-mener-det-er-grunnlag-for-ny-eu-debatt-verden-er-annerledes-na/10045248

 

[Annus horribilis]

Er vel sjans for at høyresiden hadde vunnet valget om titten tei hadde tatt over for Erna før valget?

[Rødvinsfilosofen]

Alizee skrev (11 timer siden):

Fant en video her med Søreide rett før valget. Her kan man høre hvorfor hun mener man skulle stemme Høyre. Det er kun snakk om krig, Ukraina, Putin, EU, EØS og Nato. Ikke et ord om utfordringene det norske folk har hatt de siste årene økonomisk og hvordan bedre folks økonomi, mat- og strømpriser, nedleggelser av private bedrifter, utfordringene i kommuner, helsevesenet, innvandring, kriminalitet osv, osv.

Utenrikspolitikk er det eneste hun kan, og håper hun aldri nærmer seg muligheten til å bli statsminister. Hun passer kun som utenriksminister. Vil faktisk påstå at Støre er en liten anelse bedre, og da er det ille.

 

Altså…?

Hva er det dere snakker om?

Hun har jobbet med politikk over halve livet sitt?

Hun har sittet i en hel haug med komitéer.

Har sittet åtte år i utdannings og forskningskomiteen,
og i utenriks og forsvarskomiteen.
Hun kjenner Troms godt.

Hun har vært forsvarsminister.
Hun har vært utenriksminister. 

Siden da har hun vært leder av utenriks- og forsvarskomiteen.

 

Å påstå at hun ikke bryr seg om innenrikspolitikk blir som å påstå at Kari Nessa Nordtun ikke bryr seg om Russlands invasjon av Ukraina, bare fordi det ikke har vært hennes jobb å uttale seg om temaet. 

Eller at Jens Stoltenberg ikke bryr seg om Norge, bare om NATO, fordi det er det eneste han har snakket om de siste årene. 

Når en regjeringskabal eller en stortingskabal skal legges så får man ikke velge fritt hvilke verv man vil ha, ut i fra hva man selv er mest interessert i.

[Ella Grisella]

Søreide er helt strålende! Dette blir bra for Høyre! 

[Victoria123]

Alizee skrev (3 timer siden):

Håper du har rett, men er redd tidligere Høyre velgere nå vil strømme tilbake. I en spørreundersøkelse i VG svarte de fleste at nå ville de stemme Høyre igjen. Dette til tross for at de egentlig ikke vet hvem Søreide er, annet enn det som har med utenrikspolitikk å gjøre. Det sier noe om hvor lite krav enkelte har.

Reagerer også på at hun er mer opptatt av å bli større enn Frp istedenfor AP. Det er vel AP hun burde vært opptatt av å svekke? Men nei, AP og Høyre er som sagt snart akkurat det samme partiet. Bare å ta en titt på debatten i går og klimamålet de står sammen om. Klimamål som er større enn EU sitt og som norske skattebetalere skal ta regningen for.

Her er forresten en artikkel hvor Søreide allerede er i gang med EU debatten. Dette allerede før hun er ordentlig i gang. Det er bare stadig nye avsløringer om hva som vil bli prioritert, og utenrikspolitikk er som sagt det eneste hun kan

https://www.dagsavisen.no/nyheter/soreide-mener-det-er-grunnlag-for-ny-eu-debatt-verden-er-annerledes-na/10045248

 

Hvis du er redd velgerne vil strømme tilbake til Høyre så tilsier jo dette at det er riktig valg, eller? Er usikker på hvordan hun vil være som partileder, men ut i fra det lille jeg har sett virker hun mer empatisk og opptatt av menneske sammenlignet med Erna. For partiet tror jeg det er lurt å velge noen som er mer folkelig. Skal de få flere velgere må de vekk fra riking-stemplet.

[Alizee]

Rødvinsfilosofen skrev (3 timer siden):

Altså…?

Hva er det dere snakker om?

Hun har jobbet med politikk over halve livet sitt?

Hun har sittet i en hel haug med komitéer.

Har sittet åtte år i utdannings og forskningskomiteen,
og i utenriks og forsvarskomiteen.
Hun kjenner Troms godt.

Hun har vært forsvarsminister.
Hun har vært utenriksminister. 

Siden da har hun vært leder av utenriks- og forsvarskomiteen.

 

Å påstå at hun ikke bryr seg om innenrikspolitikk blir som å påstå at Kari Nessa Nordtun ikke bryr seg om Russlands invasjon av Ukraina, bare fordi det ikke har vært hennes jobb å uttale seg om temaet. 

Eller at Jens Stoltenberg ikke bryr seg om Norge, bare om NATO, fordi det er det eneste han har snakket om de siste årene. 

Når en regjeringskabal eller en stortingskabal skal legges så får man ikke velge fritt hvilke verv man vil ha, ut i fra hva man selv er mest interessert i.

Det holder lenge å se hvordan hun stadig prater om EU, og hun er allerede i gang igjen rett etter at det ble kjent at hun blir ny partileder. Viser til artikkelen fra i dag tidlig fra mitt tidligere innlegg. Hva slags betydning har det at hun kjenner Troms godt? Hun har bodd der i 10 år.