Kollektiv dilemma

[AnonymBruker]

Person a og b bor sammen i et kollektiv. Det er to soverom og de bor på hvert sitt. De betaler 50/50. Person b får seg kjæreste som etter hvert flytter inn. Hvor mye skal denne kjæresten betale? Person a mener nå leien skal deles på 3, person b mener at siden de bor på samme rom, så er mer 25% mer rimelig. 
 

 

Anonymkode: c6b93...873

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Person a og b bor sammen i et kollektiv. Det er to soverom og de bor på hvert sitt. De betaler 50/50. Person b får seg kjæreste som etter hvert flytter inn. Hvor mye skal denne kjæresten betale? Person a mener nå leien skal deles på 3, person b mener at siden de bor på samme rom, så er mer 25% mer rimelig. 
 

 

Anonymkode: c6b93...873

Person A bør flytte.

Anonymkode: 69f7f...9ba

[AnonymBruker]

Jeg tenker det har litt å si hvorvidt strøm, vann, internett og lignende er inkludert i boligleia. For en eller annen grunn oppleves man som urimelig dersom man blir vanskelig med tanke på sånt, men bare fordi de to deler rom betyr ikke at dem ikke oppleves som to seperate personer som nå bor i den samme boligen. Det blir enda en person å forholde seg til!

Anonymkode: e17aa...4a6

[AnonymBruker]

Min personlige mening: Person B er ikke så urimelig med å tenke 25% for rom, de bor tross alt to på samme rom. Men når det gjelder andre fellesutgifter blir det jo mer forbruk, så strøm, internett, varmtvann o.l. bør deles på tre da det faktisk nå er tre forbrukere av slikt, uavhengig av om to bor på samme rom eller ikke. 

I realiteten er det ikke nødvendigvis lov å ta med seg en person til inn i et eksisterende bofellesskap, det kommer an på evt. husordensregler i fellesskapet og ikke minst den som leier ut. Det mest hensynsfulle er uansett at et etablert par finner seg noe eget, et bofellesskap for to er ikke alltid egnet for 3 - særlig når 2 av dem er i et par, så hele dynamikken i fellesskapet blir jo endret. 

Anonymkode: f717c...ff6