Bør barn sendes til samvær ved omgangssjuke?

[Fiona Faberli]

Far kommer på samvær 6 ganger i året og har to dager samvær hjemme hos oss og en dag hos han(far som har bestemt samvær selv). Ungen ligger veldig syk og det renner ut av han fra alle kanter… Hva blir pedagogisk riktig her mener dere? Har spurt helsesøster og hun sier at jeg har muligheten til å å tilby far en annen helg eller eventuelt å modifisere samværet så de har minst mulig kontakt mtp smitte, eventuelt korte ned samvær også. Far sier at ungen fremdeles skal komme hjem til han den ene dagen siden det er hans samvær, men det er jo fare for smitte på alle rundt. Og det er jo anbefalt å holde seg inne i 48 timer etter siste symptom. Jeg har sagt til far at han er velkommen her, men han vil ikke… Vet ikke helt hvordan vi gjør dette.. Far truer konstant med å ta meg til retten og jeg har hørt før at jeg nekter han samvær hvis gutten er dårlig form og jeg foreslår ny dato. For så klart skal han få igjen timene han har mistet, men han har ikke tid noen annen gang en de tidene han selv har satt opp… Setter pris på alt av råd hvis noen har vært gjennom noe lignende. 

Endret 30. oktober 2025 av Fiona Faberli

[BobbySocks]

Du holder ungen hjemme og når far sier han skal ta deg til retten sier du: den er grei, fokuset mitt er på barnet. 

[AnonymBruker]

Det er jo ingen standard for hvordan det bør være, men jeg hadde ikke villet sende et veldig sykt barn til en såpass perifer omsorgsperson. Det er sjelden barn er live trygge hos noen de ser tolv ganger i året som de er der de føler seg hjemme. 

Anonymkode: 32667...e2d

[AnonymBruker]

Hvor gammelt er barnet? Tenk på barnet her han må være hoss deg han er trygg på han trenger omsorg og hvile seffølgeligt burde han få være hjemme hoss deg til han blir frisk! Å det at han truer for ingenting er psykisk terror det burde du ta opp med helsesøster

Anonymkode: 4ebd3...ecc

[Fiona Faberli]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvor gammelt er barnet? Tenk på barnet her han må være hoss deg han er trygg på han trenger omsorg og hvile seffølgeligt burde han få være hjemme hoss deg til han blir frisk! Å det at han truer for ingenting er psykisk terror det burde du ta opp med helsesøster

Anonymkode: 4ebd3...ecc

Barnet er 3

[AnonymBruker]

BobbySocks skrev (3 minutter siden):

Du holder ungen hjemme og når far sier han skal ta deg til retten sier du: den er grei, fokuset mitt er på barnet. 

Ja ts ikke tenk på truslene! Ikke la det plage deg sånt må vi alle mødre ignorere for å ha det fint med barna våres. Sett varnet FØRST ingen vil måtte sitte i bil og ikke føle seg komfortabel under omgangsyke!

Anonymkode: 4ebd3...ecc

[AnonymBruker]

Kommer an på alder på barnet tenker jeg. Men jeg mener også at man er like mye forelder når ungen er syk. Og her vil jo far faktisk treffe barnet. Far til mitt barn så alltid sitt snitt til å avlyse samvær bare ved den minste antydning til hoste eller snørr og det synes jeg heller ikke er riktig. 

Anonymkode: 4434f...0e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja ts ikke tenk på truslene! Ikke la det plage deg sånt må vi alle mødre ignorere for å ha det fint med barna våres. Sett varnet FØRST ingen vil måtte sitte i bil og ikke føle seg komfortabel under omgangsyke!

Anonymkode: 4ebd3...ecc

Ukomfortabel sku det stå

Anonymkode: 4ebd3...ecc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kommer an på alder på barnet tenker jeg. Men jeg mener også at man er like mye forelder når ungen er syk. Og her vil jo far faktisk treffe barnet. Far til mitt barn så alltid sitt snitt til å avlyse samvær bare ved den minste antydning til hoste eller snørr og det synes jeg heller ikke er riktig. 

Anonymkode: 4434f...0e2

Omgangsyke er jo noe helt annet da fungerer man ikke på noe områder 

Anonymkode: 4ebd3...ecc

[Rødvinsfilosofen]

Har far veldig lang reisevei?
Hvis han skal ha samvær f.eks lørdag og søndag
så kan du se an formen til barnet da? 

Jeg hadde ikke sendt av gårde ungen i en bil, hvis jeg visste at de skulle kjøre langt av gårde.

Men hvis far insisterer så får han ta ansvaret, hvis barnet skulle akutt måtte på do eller kaste opp underveis. 

Tenker at det kunne vært en OK reality-check for far, til neste gang han evt. prøver å beskylde deg for samærssabotasje, og skal dra deg til retten. 

[Fiona Faberli]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Kommer an på alder på barnet tenker jeg. Men jeg mener også at man er like mye forelder når ungen er syk. Og her vil jo far faktisk treffe barnet. Far til mitt barn så alltid sitt snitt til å avlyse samvær bare ved den minste antydning til hoste eller snørr og det synes jeg heller ikke er riktig. 

Anonymkode: 4434f...0e2

Helt enig med deg

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det er så mye her som vitner om at barnets far er mer opptatt av seg selv og å få viljen sin, enn omsorg for barnet han selv har bidratt med å lage. Trumfe gjennom å ha barnet hos seg når det ligger rett ut med spysyka(etter min og flere andres mening den verste syka av dem alle!), generelt aldri er åpen for å ha barnet til andre tider enn han selv bestemmer, disse tidene er i tillegg relativt sjeldne, og ikke minst truer med å dra deg for retten når du vil noe annet for barnet enn det han vil, selv etter at du har tilbudt å ha samværet hos dere.

 

Jeg tenker samtidig at @Rødvinsfilosofen har et poeng ifht realitetsorientering for far hvis han absolutt insisterer på å drasse med seg en treåring som spyr og har diaré. Er han veldig glad i å vaske bil  klær og sengetøy, siden han absolutt vil ha ungen "for seg selv"?

Anonymkode: 51c7f...3a0

[AnonymBruker]

Hehe, genialt å sende en spysyk unge til exen og sørge for at han får sitt livs værste 24 timer med oppkast og diarè.. Men for BARNETS sin del så NEI! 

Anonymkode: 00965...cec

[AnonymBruker]

Far vet jo at omgangssyke er smittsomt. Hvis han (eller noen andre) blir smittet så får han jo bare skylde seg selv. Det er ikke din jobb å hindre at far blir syk.

Men å drive å sende syke barn hit og dit er jo ikke greit. Det kommer jo an på hvor dårlig barnet er, men er barnet veldig dårlig så er det jo alt for strevsomt å sitte i bil osv.

Det helt klart beste hadde jo vært at far kommer hjem til dere. Da slipper barnet påkjenningen med transport samtidig som far får det samværet han insisterer på.

Anonymkode: c8b8e...187

[AnonymBruker]

Jeg hadde sikret at jeg har på skrift at jeg hadde fortalt hvor syk barnet er og at jeg tilbyr en annen helg hvor det passer far. Også nevnt for far det det nok vil en litt kjedelig helg å ha samvær når barnet er syk. Dette fordi da har du det i bakhånden om dere en dag skal reforhandle omsorg. Her viser nemlig far at han og hans ønsker går foran det som er det beste for barnet.

Hadde aldri holde barnet hjemme uten i hvertfall å ha dokumentasjon på at barnet er syk (eksterntdokumentert) slik far ikke senere kan beskylde deg for samværs sabotering og kreve mer omsorg.

I tillegg som de andre sier så er man foreldre på godt og vondt så da får han ta omsorgen for sitt syke barn. Tenker det går helt fint for barnet- blir nok et større problem for far.

 

Anonymkode: b10be...558

[Grüner]

Fiona Faberli skrev (27 minutter siden):

Far kommer på samvær 6 ganger i året og har to dager samvær hjemme hos oss og en dag hos han(far som har bestemt samvær selv). Ungen ligger veldig syk og det renner ut av han fra alle kanter… Hva blir pedagogisk riktig her mener dere? Har spurt helsesøster og hun sier at jeg har muligheten til å å tilby far en annen helg eller eventuelt å modifisere samværet så de har minst mulig kontakt mtp smitte, eventuelt korte ned samvær også. Far sier at ungen fremdeles skal komme hjem til han den ene dagen siden det er hans samvær, men det er jo fare for smitte på alle rundt. Og det er jo anbefalt å holde seg inne i 48 timer etter siste symptom. Jeg har sagt til far at han er velkommen her, men han vil ikke… Vet ikke helt hvordan vi gjør dette.. Far truer konstant med å ta meg til retten og jeg har hørt før at jeg nekter han samvær hvis gutten er dårlig form og jeg foreslår ny dato. For så klart skal han få igjen timene han har mistet, men han har ikke tid noen annen gang en de tidene han selv har satt opp… Setter pris på alt av råd hvis noen har vært gjennom noe lignende. 

Når ungen har omgangssyke, bør han holde seg hjemme, både for sin egen del, siden han er syk og sengeliggende og også for ikke å dra med seg smitte andre steder. Synes eksen din høres ut som en idiot! 

[AnonymBruker]

Nei da blir barnet hjemme altså, spesielt et så lite barn! 

Anonymkode: f21c5...573

[AnonymBruker]

Er det noe å lure på? Såklart skal barnet være hjemme når det er sykt. far må gjerne true men han kommer absolutt ingen vei med det.

Anonymkode: d3ed9...694

[AnonymBruker]

Stakkar liten, ungen må få være i ro hjemme når han er syk! Han er bare 3 år. Syke 3-åringer skal ikke være kasteballer for foreldres nykker om å sette seg selv først.

Din jobb som mamma er å alltid sette barnet først. Her sier du til far at barnet har omgangssyke så samvær må dessverre utgå denne gang. Han kan eventuelt komme innom på besøk, men du vil ikke anbefale det da omgangssyke er veldig smittsomt. La oss finne en annen helg istedet som erstatning.

Så får han bare bli sur, det må du stå i. La det prelle av. Om han truer med rettssak så si Javel.

Anonymkode: ee264...192

[AnonymBruker]

Lurer på om dere ville syntes det var greit å måtte ut av huset og kjøre når dere selv hadde omgangssyke?

Jeg vil iallfall bare være i fred hjemme hvor jeg er kjent og har mine ting. 

Anonymkode: 05f23...be2