Frivillig forvaltning hos nav

[Andrine&]

Noen meninger om dette. Fungerer det?

[AnonymBruker]

Kusina mi hadde det en stund. Det gikk fra vondt til verre  NAV glemte å betale husleie og strøm, regninger gikk til inkasso og det ble nærmest økonomisk ruin. Jeg og foreldrene mine hjelp henne å rydde opp, men hun strever enda med å komme i mål etter NAV sin rasering.

Før forvaltningen hadde hun ingen inkasso eller noe slikt, men hun strevde med å få endene til å møtes, måtte ofte søke sosialhjelp / nødhjelp og hun klarte ikke alltid å prioritere. NAV foreslo frivillig forvaltning, siden hun hadde strevd i mange år, og hun takket ja. Det ble katastrofe. 

Anonymkode: b0f9c...020

[Andrine&]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kusina mi hadde det en stund. Det gikk fra vondt til verre  NAV glemte å betale husleie og strøm, regninger gikk til inkasso og det ble nærmest økonomisk ruin. Jeg og foreldrene mine hjelp henne å rydde opp, men hun strever enda med å komme i mål etter NAV sin rasering.

Før forvaltningen hadde hun ingen inkasso eller noe slikt, men hun strevde med å få endene til å møtes, måtte ofte søke sosialhjelp / nødhjelp og hun klarte ikke alltid å prioritere. NAV foreslo frivillig forvaltning, siden hun hadde strevd i mange år, og hun takket ja. Det ble katastrofe. 

Anonymkode: b0f9c...020

Okay, det dette jeg frykter.. Utrolig at de har lov til å holde på sånn!

Ingen kan fortelle om gode erfaringer her så langt..

[AnonymBruker]

Søstera mi har det. Fungerer greit så lenge du er ærlig med deg sjølv og ikkje forventar at NAV på magisk vis skal greie og bli kvitt alt av gjeld osv.

Min søster derimot trur alt det. Mener det er NAV sin feil at gjelden bare vokser, sjølv om ho stadig ringer for å få ekstra penger. Må jo få kjøpe seg robotstøvsuger må en forstå, og kaffe og bolle på kafeen daglig for å kose seg. Både røyker og snuser, og må ha minst 4 øl kvar helg ++. 

NAV sin oppgave er å forvalte pengene du allereie har best mulig. Betale rekningane og gir deg "lommepenger" til å leve av. Dersom du greier deg på det stramme budsjettet de foreslår så er det super hjelp å få, men må du til stadig ha bare litt ekstra så får dei ikkje betalt rekningane dine heller.

Anonymkode: 18f81...669

[Andrine&]

AnonymBruker skrev (På 2.11.2025 den 20.03):

Søstera mi har det. Fungerer greit så lenge du er ærlig med deg sjølv og ikkje forventar at NAV på magisk vis skal greie og bli kvitt alt av gjeld osv.

Min søster derimot trur alt det. Mener det er NAV sin feil at gjelden bare vokser, sjølv om ho stadig ringer for å få ekstra penger. Må jo få kjøpe seg robotstøvsuger må en forstå, og kaffe og bolle på kafeen daglig for å kose seg. Både røyker og snuser, og må ha minst 4 øl kvar helg ++. 

NAV sin oppgave er å forvalte pengene du allereie har best mulig. Betale rekningane og gir deg "lommepenger" til å leve av. Dersom du greier deg på det stramme budsjettet de foreslår så er det super hjelp å få, men må du til stadig ha bare litt ekstra så får dei ikkje betalt rekningane dine heller.

Anonymkode: 18f81...669

Her er det behov fordi veien mot tap av bolig er nær. Dette har ikke noe med meg og min styring av penger å gjøre, dette klarer jeg utmerket.
Den dagen katastrofen er en realitet tenker jeg kanskje det er greit at nav står ansvarlig for å håndtere alt. Det ser ut som jeg får uforskyldt høy gjeld pga sisvil sak som da vil bli krevd av min minsteufør og bolig.  Det vil føre til at jeg ikke kan betale huslånet mitt eller kjøpe mat.
Her er det ikke snakk om hjelp pga idioti, men en situasjon jeg har havnet i. 

Jeg spør her fordi det er kjent at forvaltning hos nav har gjort alt mye verre for mange.

Min tanke er at kanskje nav har en sterkere stemme mot kreditorene enn det jeg alene har. 

 

[AnonymBruker]

Da ville jeg heller gått via Statsforvalter og fått en økonomisk verge. 

Anonymkode: 2c38b...054

[Andrine&]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2025 den 10.02):

Da ville jeg heller gått via Statsforvalter og fått en økonomisk verge. 

Anonymkode: 2c38b...054

Okay. Kan du si litt om den ordningen? 
Det høres mer stødig ut en forvaltning hos Nav

[AnonymBruker]

Andrine& skrev (5 timer siden):

Okay. Kan du si litt om den ordningen? 
Det høres mer stødig ut en forvaltning hos Nav

Jeg har aldri hatt det selv, men da er det jo noen som blir tildelt via Statsforvalter for å forvalte økonomien din. Dere må ha et møte først også. 

Tror det er mye bedre enn forvalting via NAV. 

Anonymkode: 2c38b...054

[AnonymBruker]

Andrine& skrev (På 5.11.2025 den 7.40):

Her er det behov fordi veien mot tap av bolig er nær. Dette har ikke noe med meg og min styring av penger å gjøre, dette klarer jeg utmerket.
Den dagen katastrofen er en realitet tenker jeg kanskje det er greit at nav står ansvarlig for å håndtere alt. Det ser ut som jeg får uforskyldt høy gjeld pga sisvil sak som da vil bli krevd av min minsteufør og bolig.  Det vil føre til at jeg ikke kan betale huslånet mitt eller kjøpe mat.
Her er det ikke snakk om hjelp pga idioti, men en situasjon jeg har havnet i. 

Jeg spør her fordi det er kjent at forvaltning hos nav har gjort alt mye verre for mange.

Min tanke er at kanskje nav har en sterkere stemme mot kreditorene enn det jeg alene har. 

 

Du bør heller be om økonomisk rådgiving hos nav .

Slik du beskriver trenger du heller hjrlp fra økonomisk rådgiver som kan hjelpe deg å forhandle med kreditorer, og finne løsninger som gjør at du får et månedsbudsjett du kan leve av. 

Men uansett vil det være du som står ansvarlig dersom katastrofen blir realitet, som du sier. 

Så det er mye bedre å be om hjelp for å prøve å unngå det, en å vente på at det skal skje. 

Anonymkode: 67ceb...453

[Andrine&]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg har aldri hatt det selv, men da er det jo noen som blir tildelt via Statsforvalter for å forvalte økonomien din. Dere må ha et møte først også. 

Tror det er mye bedre enn forvalting via NAV. 

Anonymkode: 2c38b...054

Det står at familie blir valgt, det vil være verre å belaste de enn å takle det selv. 

[Andrine&]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Du bør heller be om økonomisk rådgiving hos nav .

Slik du beskriver trenger du heller hjrlp fra økonomisk rådgiver som kan hjelpe deg å forhandle med kreditorer, og finne løsninger som gjør at du får et månedsbudsjett du kan leve av. 

Men uansett vil det være du som står ansvarlig dersom katastrofen blir realitet, som du sier. 

Så det er mye bedre å be om hjelp for å prøve å unngå det, en å vente på at det skal skje. 

Anonymkode: 67ceb...453

Ja, riktig. Det skal jeg, bare spent på om Nav gidder, frem til nå avviser de og gir avsalg på på den hjelpen jeg har bedt om, nå har jeg vært uten penger til mat i noen uker pga «ulovlige utgifter til bolig pga saken jeg står i, jeg kan jo ikke bare kvitte meg med bolig sånn iløpet av er par dager for å få krav på hjelp til mat.

Det tas ikke hensyn til at man eier bolig pga regler.

Nav kan ikke regne ut budsjett riktig… Helt enkel matte. Ser for meg at det kan bli arbeidsomt å få hjelp av noen som allerede gjør tydelig feil, men det er kun dit jeg kan gå. 

[AnonymBruker]

Andrine& skrev (4 timer siden):

Det står at familie blir valgt, det vil være verre å belaste de enn å takle det selv. 

Nei. 

Frivillig økonomisk verge via Statsforvalter er en random person i ditt fylke/kommune. Har to venninner som har hatt dette tidligere. Man kan pent takke nei til at et familiemedlem skal være verge. 

Anonymkode: 2c38b...054