Storebror mener vi velger han bort.

[AnonymBruker]

Jeg er 79 modell, vokst oppi USA på 80-tallet da mange amerikanere fremdeles røykte hjemme hos seg selv både i festlige anledninger og privat. Det var en "open secret" i miljøet jeg vokste opp i, og jeg skal absolutt si at man KAN bli avhengig av å røyke hasj. Dere som sier at det ikke er mulig å bli avhengig lyver til dere selv, for det er ABSOLUTT MULIG. Mennesker er svake i så måte: vi kan bli avhengig av alt mulig.

Som med alle avhengigheter kan noen fungere helt fint, mens andre viser tydelig vansker. Dette varierer fra person til person. TS sin storebror har tydelig "noe på gang" og det er opp til TS om han vil prioritere sin egen familie. Broren tar sine valg. Som jeg sier til barna mine: kjipe valg er fremdeles valg. Broren kan ikke ha i pose og sekk: velger han rus, velger han bort familien sin, ikke vise versa. Han må stå for egne valg, men det er så mye lettere å gjøre seg selv til offer i slike situasjoner.

https://tidsskriftet.no/2020/12/debatt/cannabis-farligere-enn-vi-trodde

https://www.ung.no/oss/369103

https://www.helsenorge.no/rus-og-avhengighet/cannabis/

"Cannabis kan være avhengighetsdannende. Hvis du starter med cannabis i ung alder er risikoen for å bli avhengig større."

Anonymkode: 347ef...7e6

[AnonymBruker]

Uanonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så først nå kommer det fram at han har adferdsproblemer og er voldelig? Rart at du ikke skrev det i hovedinnlegget, det er da mye verre enn at han røyker litt hasj i blant...

Jeg er ikke ts, men i hi står det at denne broren til ts knuste mobilen i sinne.

Anonymkode: 7bbd4...e98

[Raven.Writingdesk]

Uanonym bruker skrev (8 minutter siden):

Så først nå kommer det fram at han har adferdsproblemer og er voldelig? Rart at du ikke skrev det i hovedinnlegget, det er da mye verre enn at han røyker litt hasj i blant...

 

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Vel, da endrer jo premisset seg. Dette er jo noe du burde nevt i HI, men samma det. Skjønner selvsagt at man ikke vil ha denne typen oppførsel i nærheten av barna.

Anonymkode: 5c8be...7c9

Det står i siste avsnitt at bror kastet mobilen i sinne når kona til TS sa at hun ikke ønsket rusmisbrukere rundt ungene så det står i HI.

—

TS: Hvis relasjonen med denne broren er «enveis», altså han bare tar uten å gi, og man opplever hans nærvær som truende, ubehagelig osv, så mener jeg det er helt legitimt å velge ham bort på julaften, dere står ikke ansvarlig for ham. Han er en voksen mann.
 

En kan snu det og si:

hvor ofte har han invitert dere enten ut på en middag han spanderer eller hjem til seg selv? Hvorfor forventer han at andre skal ta ansvar for hans «lykke» på julaften? Hadde hele storfamilien feiret sammen og han var den som ble utelatt kunne jeg kanskje forstå ham bedre, men slik jeg forstår deg feirer dere søsken hver for dere med deres respektive familie? 

[AnonymBruker]

Ullvott skrev (15 minutter siden):

Den du siterer er ikke TS, sjekk anonymkoden. 

Ups, jeg gjorde samme bommert😅

Anonymkode: 5c8be...7c9

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (9 minutter siden):

 

Det står i siste avsnitt at bror kastet mobilen i sinne når kona til TS sa at hun ikke ønsket rusmisbrukere rundt ungene så det står i HI.

—

TS: Hvis relasjonen med denne broren er «enveis», altså han bare tar uten å gi, og man opplever hans nærvær som truende, ubehagelig osv, så mener jeg det er helt legitimt å velge ham bort på julaften, dere står ikke ansvarlig for ham. Han er en voksen mann.
 

En kan snu det og si:

hvor ofte har han invitert dere enten ut på en middag han spanderer eller hjem til seg selv? Hvorfor forventer han at andre skal ta ansvar for hans «lykke» på julaften? Hadde hele storfamilien feiret sammen og han var den som ble utelatt kunne jeg kanskje forstå ham bedre, men slik jeg forstår deg feirer dere søsken hver for dere med deres respektive familie? 

Ja, det gjorde det jaggu!

Anonymkode: 5c8be...7c9

[MizzVic]

Barn er også veldig forståelsesfulle.

Dere kan lære barna at onkel ikke er helt frisk, men at man likevel tar vare på familie.

Forutsatt at han ikke er til fare.

[AnonymBruker]

Han er 56, ts. 
Når han sier «dere velger meg bort» så anerkjenn det. Svar «ja. Du har valgt å ruse deg, så da velger vi deg bort. Det er en konsekvens av ditt valg om å ruse deg. Skulle du endre det valget og opprettholde det over tid, så er du velkommen. Men du er voksen, du må leve med konsekvensene av dine valg.»

Og så er den diskusjonen lagt død. Uansett er det ikke søsken eller foreldre eller barn sitt ansvar å sosialisere voksne familiemedlemmer. Han kan velge å skaffe seg partner, venner eller bekjente selv. Han kan velge å gå på åpen julefeiring i regi kommune, frivillige lag etc.

Han er ikke et barn. Dette er hans ansvar. Men svar bare «ja, vi gjør det. Og det er greit»

Anonymkode: 3a0cc...164

[AnonymBruker]

Dere ditcher et familiemedlem på jul pga hasj?! Seriøst dette må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Anonymkode: db96b...970

[AnonymBruker]

cafflatte skrev (32 minutter siden):

Denne personen hadde ikke fått feire jul med mine barn. Vet jo ikke om han kommer til å klikke under julemiddagen. Han virker veldig  ustabil.  Er hans egen skyld at han blir "valgt" bort. Han har hatt mange år på å ta seg sammen. 

Han kommer neppe til å "klikke" med mindre den bitchy kona til ts slenger med leppa under hele middagen. Han reagerte naturlig nok på å bli beskyldt for å være narkoman og at hun ikke vil ha ham rundt barna sine, det er rimelig grovt hvis eneste problemet er at han røyker litt hasj. Han knuste sin egen telefon, han var ikke voldelig og ødela ikke noen andre sine ting. 

Hvis problemet er at du bare ikke liker broren din og han ikke har noen gode sider er det fair enough, men ut i fra startinnlegget virker kona di som en rigid drittkjerring og du som en feig tøffel.

Anonymkode: 35977...c68

[got2go]

cafflatte skrev (1 time siden):

Denne personen hadde ikke fått feire jul med mine barn. Vet jo ikke om han kommer til å klikke under julemiddagen. Han virker veldig  ustabil.  Er hans egen skyld at han blir "valgt" bort. Han har hatt mange år på å ta seg sammen. 

Klikke under julemiddagen 😂😂😂 Kanskje du skulle ha lest deg opp litt på hvilken rus hasjen gir før du hyler! Alkohol er mye verre.

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Dere ditcher et familiemedlem på jul pga hasj?! Seriøst dette må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Anonymkode: db96b...970

Sikker veldig kontroversielt å si dette men hvis det er «allmen kjent» i familien at du ruser deg er det ofte sjeldent særlig populært, uansett hvilket rusmiddel det er snakk om. Det finnes de som benytter seg av cannabis og omgivelsene har ingen anelse fordi det er ikke synlig på noen som helst måte. Med andre ord: om rusen begynner å bli synlig og påfallende for omgivelsene, spesielt de med barn, så er det ikke så sjokkerende om man blir valgt bort, spesielt i settinger som innebærer barn.. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, det gjorde det jaggu!

Anonymkode: 5c8be...7c9

😄 ikke så lett å få med seg alt til enhver tid..

Med det sagt så er jeg sikkert kontroversiell om jeg sier at jeg vet ikke om dette ene mobilkastet skal kvalifisere til at man ekskluderes fra familiebegivenheter.. det kommer jo an på mye annet også, mener jeg. 

[Brunello]

Uanonym bruker skrev (1 time siden):

Så først nå kommer det fram at han har adferdsproblemer og er voldelig? Rart at du ikke skrev det i hovedinnlegget, det er da mye verre enn at han røyker litt hasj i blant...

Det står i hi.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han er 56, ts. 
Når han sier «dere velger meg bort» så anerkjenn det. Svar «ja. Du har valgt å ruse deg, så da velger vi deg bort. Det er en konsekvens av ditt valg om å ruse deg. Skulle du endre det valget og opprettholde det over tid, så er du velkommen. Men du er voksen, du må leve med konsekvensene av dine valg.»

Og så er den diskusjonen lagt død. Uansett er det ikke søsken eller foreldre eller barn sitt ansvar å sosialisere voksne familiemedlemmer. Han kan velge å skaffe seg partner, venner eller bekjente selv. Han kan velge å gå på åpen julefeiring i regi kommune, frivillige lag etc.

Han er ikke et barn. Dette er hans ansvar. Men svar bare «ja, vi gjør det. Og det er greit»

Anonymkode: 3a0cc...164

Selvsagt har man et visst ansvar for å inkludere sine nærmeste familiemedlemmer.

Som påpekt av flere andre er ikke hasjrus noe som forbindes med utagerende adferd. Ut fra hi virker det som om denne mannen fungerer i arbeidslivet. Rusproblemer, om det er et problem i det hele tatt, virker ikke å være stort. Jeg tror heller det dreier seg om vanlig kg krisemaksimering. Altså at man er alkis om man drikker en flaske vin i uka eller narkoman om man har prøvd et narkotisk stoff.

[Gjest Sirah]

Raven.Writingdesk skrev (7 minutter siden):

Sikker veldig kontroversielt å si dette men hvis det er «allmen kjent» i familien at du ruser deg er det ofte sjeldent særlig populært, uansett hvilket rusmiddel det er snakk om. Det finnes de som benytter seg av cannabis og omgivelsene har ingen anelse fordi det er ikke synlig på noen som helst måte. Med andre ord: om rusen begynner å bli synlig og påfallende for omgivelsene, spesielt de med barn, så er det ikke så sjokkerende om man blir valgt bort, spesielt i settinger som innebærer barn.. 

😄 ikke så lett å få med seg alt til enhver tid..

Med det sagt så er jeg sikkert kontroversiell om jeg sier at jeg vet ikke om dette ene mobilkastet skal kvalifisere til at man ekskluderes fra familiebegivenheter.. det kommer jo an på mye annet også, mener jeg. 

Enig i at en knust mobil ved en anledning ikke kvalifiserer til å bli utestengt fra familien i all fremtid. Spesielt ikke når man leser situasjonen: Kona til mannen sa at han ikke var ønsker fordi han var narkoman og at han derfor ikke var velkommen rundt barna. Skjønner godt at mannen ble forbanna! Man er ikke narkoman om man er i full jobb og røyker litt hasj! Rusmisbruker ja, men ikke narkoman! 

For en bitch kona de er TS, jeg skjønner faktisk ikke at broren din ønsker å komme til dere i det hele tatt. Så dømmende mennesker som din kone ville jeg ikke hatt i livet mitt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dere ditcher et familiemedlem på jul pga hasj?! Seriøst dette må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Anonymkode: db96b...970

Hasjen i seg selv er ikke problemet.

Oppførselen hans og sinnet er.

Antar at han også drikker en del alkohol. 

Kombinasjonen av alkohol + hasj + humøret hans = Han blir ikke invitert.

Når han kaster ting vegg-i-mellom og får raserianfall så skjønner jeg at TS og kona ønske å skjerme barna sine.

Anonymkode: 6922a...272

[AnonymBruker]

Når familien reagerer og sier han har et rusPROBLEM, så er det ikke bare en tjall i ny og ne. 

Dessuten har ts og kona all rett til å si at de ikke vil ha denne broren der. Ellet han kan faktisk invitere til jul hos seg!

Anonymkode: 7bbd4...e98

[Regndrops]

Ikke vet vi hva slags livserfaring kona til ts har. For alt vi vet så kan hun ha sine barndomsminner som ikke er så gode. Og hun har all rett i å beskytte barna fordi rus uansett rus påvirker barn og ustabile mennesker påvirker også barn. Jula handler ikke om de voksne, men om barna og barna har rett og krav på en trygg jul. Så hvis ts og kona ikke vil ha han på besøk siden han røyker hasj da er det jo de som bestemmer det. Det er sårt for broren, men han er også voksen og må ta ansvar for sine valg og det er et valg om man vil røyke hasj eller ikke. 

[AnonymBruker]

Regndrops skrev (21 minutter siden):

Ikke vet vi hva slags livserfaring kona til ts har. For alt vi vet så kan hun ha sine barndomsminner som ikke er så gode. Og hun har all rett i å beskytte barna fordi rus uansett rus påvirker barn og ustabile mennesker påvirker også barn. Jula handler ikke om de voksne, men om barna og barna har rett og krav på en trygg jul. Så hvis ts og kona ikke vil ha han på besøk siden han røyker hasj da er det jo de som bestemmer det. Det er sårt for broren, men han er også voksen og må ta ansvar for sine valg og det er et valg om man vil røyke hasj eller ikke. 

Per nå er det også ulovlig å røyke hasj. Folk tar avstand fra folk som bryter loven på divetde felt. Å ta avstand fra noen som røyker hasj er dermed ikke såååå sært. Det er også fort slik at folk tar en sobril eller imovane også sammen med hasjen. 

Anonymkode: 7bbd4...e98

[Raven.Writingdesk]

Brunello skrev (1 time siden):

Selvsagt har man et visst ansvar for å inkludere sine nærmeste familiemedlemmer.

Som påpekt av flere andre er ikke hasjrus noe som forbindes med utagerende adferd. Ut fra hi virker det som om denne mannen fungerer i arbeidslivet. Rusproblemer, om det er et problem i det hele tatt, virker ikke å være stort. Jeg tror heller det dreier seg om vanlig kg krisemaksimering. Altså at man er alkis om man drikker en flaske vin i uka eller narkoman om man har prøvd et narkotisk stoff.

Jeg synes det er vanskelig å dra den konklusjonen ut ifra HI. Ja: mannen er i arbeid men familieliv har han ikke stablet på beina, og mannen er over 50 år og har ikke klart å kamuflere rusmisbruket sitt bedre enn at det er velkjent i familien og den viktigste delen er den jeg var fetet ut i din første setning: « ett visst ansvar».

Altså ligger det noen begrensninger her. Som jeg har spurt tidligere (uten at er besvart) - hva gjør denne broren for å inkludere, spandere og «gi» til TS og hans familie ? For et «visst ansvar» må jo gå begge veger? Hvordan kan broren forvente å bli invitert og vartet opp om Han ikke har så mye annet å tilby enn å knuse mobilen sin i raseriutbrudd når noe butter mot? 

[got2go]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hasjen i seg selv er ikke problemet.

Oppførselen hans og sinnet er.

Antar at han også drikker en del alkohol. 

Kombinasjonen av alkohol + hasj + humøret hans = Han blir ikke invitert.

Når han kaster ting vegg-i-mellom og får raserianfall så skjønner jeg at TS og kona ønske å skjerme barna sine.

Anonymkode: 6922a...272

Nå kaster du bare rundt deg grunnløse påstander diktet opp i ditt eget hode. 

Hadde problemet vært at denne broren er voldelig og uforutsigbar så hadde dette vært temaet. Det er det ikke.