AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #21 Skrevet 15. oktober 2025 Jeg dro i barneavdelingen og kjøpte den største str der. Livvidden går drastisk opp idet man går over til voksen str. Billigere er det også, noe som er en ekstra bonus. Anonymkode: aef2a...edd 1
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #22 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Jeg dro i barneavdelingen og kjøpte den største str der. Livvidden går drastisk opp idet man går over til voksen str. Billigere er det også, noe som er en ekstra bonus. Anonymkode: aef2a...edd da vier man nok for lite Anonymkode: 0c538...7ad
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #23 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): da vier man nok for lite Anonymkode: 0c538...7ad Overhode ikke. Både 164 og 170 i barneavdelingen kan være ganske lik i vidden som XS i dameavdelingen. Anonymkode: aef2a...edd
-jk- Skrevet 15. oktober 2025 #24 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (På 14.10.2025 den 15.23): Det er vitterlig ikke et problem, alt er hovedsakelig laget til de smale. Hilsen smal. Anonymkode: 16bc5...ef8 Stemmer ikke. Jeg er høy og relativt smal, mann og 187cm. Sliter alltid med armlengder på jakker og benlengder på bukse. Velger jeg en jakke som sitter pent rundt livet så er armene som regel 4-5cm for korte. Med lange nok armer blir den posete rundt livet. Bukser er delvis enklere da mange kommer med separat størrelse for benlengde. Men jeg bruker 30/34 som blir vanskelig for andre typer bukser som f.eks turbukser. Da blir de normalt for store i livet eller for korte i beina.
-jk- Skrevet 15. oktober 2025 #25 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Er man lav og har kraftig kroppsbygning og ikke kan bruke S, så er ofte Medium for lange i bena... Problemer uansett.... Er man høy eller lav, er det vanskelig med all slags bukser, er min erfaring. Anonymkode: 1c420...cf3 For lange bein er ofte et mindre problem da mange bukser kan legges opp.
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #26 Skrevet 15. oktober 2025 -jk- skrev (3 minutter siden): Stemmer ikke. Jeg er høy og relativt smal, mann og 187cm. Sliter alltid med armlengder på jakker og benlengder på bukse. Velger jeg en jakke som sitter pent rundt livet så er armene som regel 4-5cm for korte. Med lange nok armer blir den posete rundt livet. Bukser er delvis enklere da mange kommer med separat størrelse for benlengde. Men jeg bruker 30/34 som blir vanskelig for andre typer bukser som f.eks turbukser. Da blir de normalt for store i livet eller for korte i beina. Hallo, det med at man er lang handler om noe totalt annet enn at det ikke finnes bukser for smale... Selvsagt vanskelig å finne plagg når man er langt utenfor «normalen». Det klesindustrien retter seg mot er hovedsakelig de slanke til normalvektige, og gjennomsnittshøyden for kvinner og menn. Anonymkode: 16bc5...ef8
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #27 Skrevet 15. oktober 2025 Men er det noe stort problem at en turbukse er posete? Er det ikke bare mer behagelig? Har aldri forstått hvorfor tur/sportstøy skal sitte så tett på kroppen, med mindre det er for å vise fram kroppen da?? Og kan ikke se det store problemet med litt luftmotstand når man går på tur - det er jo noe annet enn å konkurrere i 100-meter f.eks., da forstår jeg behovet for tettsittende klær. Er det for å ikke lage mer lyd enn nødvendig f.eks. ved jakt? Jeg lurer oppriktig, og håper noen friluftsfolk kan svare. Anonymkode: 77f12...4bd 1
-jk- Skrevet 15. oktober 2025 #28 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Hallo, det med at man er lang handler om noe totalt annet enn at det ikke finnes bukser for smale... Selvsagt vanskelig å finne plagg når man er langt utenfor «normalen». Det klesindustrien retter seg mot er hovedsakelig de slanke til normalvektige, og gjennomsnittshøyden for kvinner og menn. Anonymkode: 16bc5...ef8 Selvfølgelig handler det om at man er smal. Ingen problem å finne bukser til 187cm høy mann om gjeldende mann veier 100kg. Veier han 83kg er det mye vanskeligere. Samme med jakker. Null problem om vekten er 120kg for den saks skyld. Størrelsene går gjerne opp i XXL og armlengdene blir ikke noe særlig lengre på de største størrelsene. Men de minker jevnt og trutt på de små.
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #29 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Men er det noe stort problem at en turbukse er posete? Er det ikke bare mer behagelig? Har aldri forstått hvorfor tur/sportstøy skal sitte så tett på kroppen, med mindre det er for å vise fram kroppen da?? Og kan ikke se det store problemet med litt luftmotstand når man går på tur - det er jo noe annet enn å konkurrere i 100-meter f.eks., da forstår jeg behovet for tettsittende klær. Er det for å ikke lage mer lyd enn nødvendig f.eks. ved jakt? Jeg lurer oppriktig, og håper noen friluftsfolk kan svare. Anonymkode: 77f12...4bd Kjedelig når buksene sklir ned da. Anonymkode: 90b05...29c
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #30 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (På 14.10.2025 den 15.23): Det er vitterlig ikke et problem, alt er hovedsakelig laget til de smale. Hilsen smal. Anonymkode: 16bc5...ef8 Stort problem for meg og, de blir alltid for korte i beina. Jeg er 175 med lange bein. Størrelse XS eller 36 er riktig for meg ellers, men da blir beina alt for korte. Så følger denne tråden for tips. Anonymkode: ace90...bd3
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #31 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Hallo, det med at man er lang handler om noe totalt annet enn at det ikke finnes bukser for smale... Selvsagt vanskelig å finne plagg når man er langt utenfor «normalen». Det klesindustrien retter seg mot er hovedsakelig de slanke til normalvektige, og gjennomsnittshøyden for kvinner og menn. Anonymkode: 16bc5...ef8 Leste du at du svarte en mann? 187cm for en mann er vitterlig innenfor normalen. Anonymkode: ace90...bd3
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #32 Skrevet 15. oktober 2025 -jk- skrev (10 minutter siden): Selvfølgelig handler det om at man er smal. Ingen problem å finne bukser til 187cm høy mann om gjeldende mann veier 100kg. Veier han 83kg er det mye vanskeligere. Samme med jakker. Null problem om vekten er 120kg for den saks skyld. Størrelsene går gjerne opp i XXL og armlengdene blir ikke noe særlig lengre på de største størrelsene. Men de minker jevnt og trutt på de små. Det er et problem å finne klær som passer i lengde når man er betydelig høyere eller lavere enn snittet, da er det altså dette som er problemet først og fremst, ingen slanke med gj.høyde har problemer med å finne turtøy som passer. Anonymkode: 16bc5...ef8
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #33 Skrevet 15. oktober 2025 Synes det er litt forskjell fra modell til modell jeg, ikke bare mellom merker. Jeg er høy og tynn og har en fra bergans nå som er kjempefin, men det var faktisk noen år jeg hadde kun for kort ja. Synes det er litt flaks å finne lang nok som passer i livet. Anonymkode: 4649c...54f
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #34 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det er et problem å finne klær som passer i lengde når man er betydelig høyere eller lavere enn snittet, da er det altså dette som er problemet først og fremst, ingen slanke med gj.høyde har problemer med å finne turtøy som passer. Anonymkode: 16bc5...ef8 Det er ikke riktig. Som nevnt over er jeg 175cm, ikke betydelig utenfor gjennomsnittet. Likevel store problemer med å finne bukser som passer. Må ofte opp i M for at lengden skal bli riktig, men M passer ikke meg som bruker XS/36. Anonymkode: ace90...bd3
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #35 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Leste du at du svarte en mann? 187cm for en mann er vitterlig innenfor normalen. Anonymkode: ace90...bd3 For menn er 180 ca normalen og kvinner rett under 170. De som viker mer enn 5 cm fra dette har mer vansker med å finne spesielt bukser som passer i lengden. (Jobber i klesbutikk.) Anonymkode: 16bc5...ef8
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2025 #36 Skrevet 15. oktober 2025 AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Det er et problem å finne klær som passer i lengde når man er betydelig høyere eller lavere enn snittet, da er det altså dette som er problemet først og fremst, ingen slanke med gj.høyde har problemer med å finne turtøy som passer. Anonymkode: 16bc5...ef8 Jeg er 168 cm (altså så gjennomsnittlig du kan komme) og slank. I vidde er jeg en XS/S, men jeg har lange ben, så lengdemessig så er L riktig størrelse. Sier seg selv at det blir et problem (og jeg er ikke den eneste med mine proporsjoner). Som regel løser jeg det ved å bruke herrestørrelse i turbukser, men de har jo ikke et spesielt feminint snitt (har både rumpe og hofter)… så takk til den som foreslo Fjëllräven. Anonymkode: fc7a0...859
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2025 #37 Skrevet 16. oktober 2025 Hva i helvete er dette for slags spørsmål???😂 Du finner turbukser for smale overalt?😅 Anonymkode: f6107...ac9
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå