Andregangsgravid og bekymringer - igangsetting

[AnonymBruker]

Min første fødsel er preget av at jeg gikk nesten 2 uker over tiden, før vannet gikk av seg selv. Så var det 48 timer med rier, lang vannavgang, vakum, tang og hastekeisersnitt. Ungen var nesten 5 kg, noe som ikke ble oppdaget på alle ultralydene. Jeg gikk også ekstremt mye opp i vekt, men ingen svangerskapsdiabetes ble oppdaget. Ei heller noe forgiftning. Bare ufarlige plager som bekkenløsning, trøtthet og tett nese. 

Nå etter ordinær ultralyd var jordmor veldig på at jeg sannsynligvis hadde uoppdaget svangerskapsdiabetes, selv om jeg tok glukosetesten første gang. 
Har også morkaken forran på magen, men ikke forran åpningen - noe som er bra og normalt men kunne skape problemer. 
Hun sa at jeg har 0 risikopoeng, men må forvente å få 3-4 poeng innen svangerskapet var ferdig. Men hun nevnte ikke hvorfor, og jeg glemte å spørre om akkurat det. 

Hun har lyst at jeg skal settes i gang 2 uker før termin pga stort barn, siden min første var stor. Jeg har lyst å vente til termin før jeg settes i gang, ikke minst fordi jeg vil at min egen kropp skal være mer klar for fødselen. 

Jeg skal til sykehuset for å lage en fødeplan og skal ta opp temaene da, men vil gjerne høre litt hva dere tenker. 

Noen råd? 
Dersom dette hadde vært deg, ville du bedt om å bli igangsatt? Om ja, 2 uker før termin, vente til termin eller 1 uke etter termin? 

 

Anonymkode: 7fb5c...3da

[AnonymBruker]

Jeg er satt i gang helt umoden tre ganger. Tre ulike opplevelser, men én av gangene var det etter termin, og den fødselen var verst, den tre uker før var aller best.

Jeg ville lyttet til jordmor/lege, dette går helt fint! Jeg fødte uten et eneste sting de neste gangene, etter en hard førstegangsfødsel.

Anonymkode: cd76f...4ac

[Mymlen]

Hvor mye gikk du opp i vekt? 

Fordelen du har i dette svangerskapet er at du har født en gang tidligere. Kroppen din modnes lettere, og en eventuell igangsetting vil ikke være like krevende. Risikopoeng vil bare si at du får tettere oppfølgning. Hos noen vil det si 1 eller 2 ultralydkontroller ekstra, hos andre vil det si mye hyppigere ultralyd og jordmortimer. 

Her er hva som gir risikopoeng:

Alder: Kvinner over 40 år har økt risiko.

Overvekt/fedme: KMI over 35 øker risikoen for en rekke komplikasjoner.

Kroniske sykdommer:

Høyt blodtrykk

Diabetes (inkludert svangerskapsdiabetes)

Nyresykdom

Inflammatoriske bindevevssykdommer som SLE

Livsstil: Røyking, alkohol- eller narkotikamisbruk kan øke risikoen.

Tidligere svangerskap: Tidligere preeklampsi eller HELLP-syndrom.

Flerlingsvangerskap: Flere barn øker også risikoen

Du blir ikke igangsatt om du ikke ønsker. Det er noe du kan nekte. Men du skal vite at store barn er ugunstig med tanke på hjertehelse, og barn over 5kg vil man så absolutt unngå. Fare for komplikasjoner med morkake og mye blødning rett etter fødsel er høyere med store barn også. Om du blir rådet til å gå med på igangsetting to uker før termin på grunn av barnets størrelse, der de konstanterer at barnet nå er både stort og fullkomment, så bør du gå med på det. Forhåpentligvis blir ikke barnet stort denne gangen, og du kan gå til termin.

[AnonymBruker]

Mymlen skrev (3 minutter siden):

Hvor mye gikk du opp i vekt? 

Fordelen du har i dette svangerskapet er at du har født en gang tidligere. Kroppen din modnes lettere, og en eventuell igangsetting vil ikke være like krevende. Risikopoeng vil bare si at du får tettere oppfølgning. Hos noen vil det si 1 eller 2 ultralydkontroller ekstra, hos andre vil det si mye hyppigere ultralyd og jordmortimer. 

Her er hva som gir risikopoeng:

Alder: Kvinner over 40 år har økt risiko.

Overvekt/fedme: KMI over 35 øker risikoen for en rekke komplikasjoner.

Kroniske sykdommer:

Høyt blodtrykk

Diabetes (inkludert svangerskapsdiabetes)

Nyresykdom

Inflammatoriske bindevevssykdommer som SLE

Livsstil: Røyking, alkohol- eller narkotikamisbruk kan øke risikoen.

Tidligere svangerskap: Tidligere preeklampsi eller HELLP-syndrom.

Flerlingsvangerskap: Flere barn øker også risikoen

Du blir ikke igangsatt om du ikke ønsker. Det er noe du kan nekte. Men du skal vite at store barn er ugunstig med tanke på hjertehelse, og barn over 5kg vil man så absolutt unngå. Fare for komplikasjoner med morkake og mye blødning rett etter fødsel er høyere med store barn også. Om du blir rådet til å gå med på igangsetting to uker før termin på grunn av barnets størrelse, der de konstanterer at barnet nå er både stort og fullkomment, så bør du gå med på det. Forhåpentligvis blir ikke barnet stort denne gangen, og du kan gå til termin.

Nå regnes kvinner over 35 som geriatriske svangerskap. Ikke 40.

Anonymkode: b91dd...f52

[Mymlen]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nå regnes kvinner over 35 som geriatriske svangerskap. Ikke 40.

Anonymkode: b91dd...f52

Risikoen er betraktelig økt over 40. De på 35+ får ikke mer oppfølgning om det kun er det som er gjeldende i forhold til risiko. De får bare inkludert NIPT om ønskelig. 

[AnonymBruker]

TS her.Takk for gode svar dere ❤️ Det er ikke at jeg tviler på helsepersonell, tvert imot. Jeg hadde bare en veldig ekkel opplevelse første gang som sitter i enda. Helsepersonellet som har fulgt meg opp siden første svangerskpet er halve årsaken til at jeg tørr å få ett barn til. 

Jeg er 31 år om det har betydning. 

BMI før første svangerskapet var 23, BMI på slutten før fødsel var 42.5. Og det var ikke musler for å si det sånn, men fett og vann. Gikk ned til BMI 35, 48 timer etter fødsel. 

BMI før andre svangerskapet var 22, BMI nå  i uke 20 er 29. Så vekta går definitivt oppover selv om jeg er sulten hele tiden..

Anonymkode: 7fb5c...3da

[Mymlen]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

TS her.Takk for gode svar dere ❤️ Det er ikke at jeg tviler på helsepersonell, tvert imot. Jeg hadde bare en veldig ekkel opplevelse første gang som sitter i enda. Helsepersonellet som har fulgt meg opp siden første svangerskpet er halve årsaken til at jeg tørr å få ett barn til. 

Jeg er 31 år om det har betydning. 

BMI før første svangerskapet var 23, BMI på slutten før fødsel var 42.5. Og det var ikke musler for å si det sånn, men fett og vann. Gikk ned til BMI 35, 48 timer etter fødsel. 

BMI før andre svangerskapet var 22, BMI nå  i uke 20 er 29. Så vekta går definitivt oppover selv om jeg er sulten hele tiden..

Anonymkode: 7fb5c...3da

Det er forsåvidt helt greit å tvile på helsepersonell etter vonde erfaringer. Det er lett å bli traumatisert av hele opplegget med fødsler. Det er så viktig at erfaringen din denne gangen blir mye bedre, og det er flott at du skal til samtale for å planlegge fødsel.

Ser at du har lagt på deg svært mye, og det er tungt å gå med når man er høygravid.

Vet du noe om hvor mye du og barnefar veide som nyfødt?
Hadde du mye fostervann, og var morkaka stor?
Mistet du mer blod enn normalt?

[AnonymBruker]

Ville ventet til den fødeplan timen før jeg bekymret meg  jeg fikk også beskjed av jordmor på oul at "du blir nok satt i gang en stund før termin" basert på komplikasjoner forrige gang. Fikk legetime noen uker etter, og ingen av de 2 (!) legene på den timen forstod hva som var å ta sånn på vei for. De var helt uenig i at jeg burde settes i gang, og skjønte egentlig ikke helt hvorfor jeg var satt opp til den timen en gang. 

Fødte spontant en uke over termin  Alt gikk veldig fint.

Anonymkode: 3029c...b3a

[AnonymBruker]

De kan ta så feil. Ikke tenk så mye på det nå er min anbefaling. Parker det under «Takk for info». Forhold deg til det når det blir en realitet. Kan være det blir slik. Kan være ikke.  Jeg fødte prematurt første. Pga svikt i livmorhalsen. Hørte hele andre svangerskapet av helsepersonell hvordan det ville skje igjen.. Uke etter uke. «Er du her enda?» hm.. Jeg ble nesten mer stressa av dem enn graviditeten i seg selv. Så da ble det til at jeg fødte over termin

Anonymkode: b03db...5e2

[AnonymBruker]

Mymlen skrev (3 timer siden):

Fordelen du har i dette svangerskapet er at du har født en gang tidligere. Kroppen din modnes lettere, og en eventuell igangsetting vil ikke være like krevende.

Syns dette er en litt skummel påstand, da jeg også ble pepret med dette når jeg skulle bli igangsatt med nr to til termin. Jeg var helt umoden og måtte gjennom ballong og mange runder med tabletter (totalt 48 t) akkurat som på igangsettingen med nr en. Den var altså akkurat like krevende, om ikke mer, som igangsettingen med nr en. 

Anonymkode: d55fb...79c

[AnonymBruker]

Mymlen skrev (2 timer siden):

Det er forsåvidt helt greit å tvile på helsepersonell etter vonde erfaringer. Det er lett å bli traumatisert av hele opplegget med fødsler. Det er så viktig at erfaringen din denne gangen blir mye bedre, og det er flott at du skal til samtale for å planlegge fødsel.

Ser at du har lagt på deg svært mye, og det er tungt å gå med når man er høygravid.

Vet du noe om hvor mye du og barnefar veide som nyfødt?
Hadde du mye fostervann, og var morkaka stor?
Mistet du mer blod enn normalt?

Jeg veide 4.9 kg, bf veide nesten 4.7. Så vi bar begge store, så tviler ikke på at det er noe genetikk inne i bildet. 
Jeg hadde mye fostervann, men de sa bare at det var innenfor normalen. De ga meg ikke noe estimat på liter eller noe, bare kommenterte at det var  "nok å ta av" dersom vannet gikk. 

Mistet 2.5 liter blod. Fikk overført underveis sa dem. 

 

Anonymkode: 7fb5c...3da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Syns dette er en litt skummel påstand, da jeg også ble pepret med dette når jeg skulle bli igangsatt med nr to til termin. Jeg var helt umoden og måtte gjennom ballong og mange runder med tabletter (totalt 48 t) akkurat som på igangsettingen med nr en. Den var altså akkurat like krevende, om ikke mer, som igangsettingen med nr en. 

Anonymkode: d55fb...79c

takk for at du deler erfaringen din ❤️ 

Anonymkode: 7fb5c...3da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

takk for at du deler erfaringen din ❤️ 

Anonymkode: 7fb5c...3da

Deler ikke for å skremme altså, men jeg gikk inn i igangsetting nr 2 forberedt på at dette skulle gå mye enklere og raskere enn sist, siden det var det alle sa. Derfor ble det nesten mer krevende når det ikke gjorde det 🥵 dog har mine fødsler begge gangene gått veldig fint, er bare det å komme igang som har vært problemet. Lykke til uansett hvordan det blir! 

Anonymkode: d55fb...79c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Deler ikke for å skremme altså, men jeg gikk inn i igangsetting nr 2 forberedt på at dette skulle gå mye enklere og raskere enn sist, siden det var det alle sa. Derfor ble det nesten mer krevende når det ikke gjorde det 🥵 dog har mine fødsler begge gangene gått veldig fint, er bare det å komme igang som har vært problemet. Lykke til uansett hvordan det blir! 

Anonymkode: d55fb...79c

neinei, oppfattet det ikke slik heller! Setter på ekte pris på at du deler, det er bare slik jeg kan få nye synspunkt og bygge meg en mening. 

Tusen takk for lykkeønsker ❤️ 

Anonymkode: 7fb5c...3da

[AnonymBruker]

Jeg hadde nok ikke tvilt en gang om jeg fikk tilbud om igangsetting før termin med andremann om første hadde veid 5 kg. Nr 2 blir vel ofte større enn nummer 1 og?

Om nummer en hadde sklidd ut som en kattunge hadde jeg kanskje vært tilbøyelig til å vurdere at fødselen til nummer to skulle få starte av seg selv, men ikke med en tøff komplisert førstefødsel.

Jeg har to fine igangsatte fødsler bak meg. Begge før termin, kun ballong og de har gått forholdsvis raskt, 10-15 timer fra innsett av ballong til barna har vært ute.

Jeg hadde svangerskapsdiabetes med første, men med andre fikk jeg godkjente verdier på glukosebelastningstesten, Siden jeg hadde utstyr for å måle blodsukker hjemme målte jeg bare for å sjekke noen morgener på fastende, og fikk konsekvent forhøyede verdier og det var ingen tvil om at jeg hadde svangerskapsdiabetes igjen selv om glukosebelastningstesten var ok.

Anonymkode: 47f46...3e8