Lovfeste DNA test til å bekrefte farskap?

[AnonymBruker]

Skulle dette bli innført at alle fedre testes på fødestua til å bekrefte de er far til barnet og til å hindre at barnet og far liver i løgn. 

Anonymkode: 0be84...44b

[AnonymBruker]

JA!

Anonymkode: a2e28...b34

[AnonymBruker]

Nei. Det er noe man kan benytte hvis man ønsker. Jeg gidder ikke betale for at andre ligger rundt eller bare har dårlige følelser og er usikre på farskap. 
 

Anonymkode: 91e71...9f9

[Helene1982]

Det er et problem at enkelte fedre ikke stiller opp for barna sine. Økonomisk er et minimum, men mange bidrar null til å oppdra eget barn. Alle kvinnet og menn burde registreres slik at straffesaker lettere kan løses. 

[AnonymBruker]

Lovfestet nei, mange foreldrer vil ikke levere ta blodprøver for dna av personlig grunner. Et større tilbud, med kun en av foreldrens godkjenning mot en liten egenandel ja.

Anonymkode: 33ac4...4c8

[AnonymBruker]

Helene1982 skrev (2 minutter siden):

Det er et problem at enkelte fedre ikke stiller opp for barna sine. Økonomisk er et minimum, men mange bidrar null til å oppdra eget barn. Alle kvinnet og menn burde registreres slik at straffesaker lettere kan løses. 

Så du er for et lovfestet 🧬 test?

Anonymkode: 0be84...44b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så du er for et lovfestet 🧬 test?

Anonymkode: 0be84...44b

Jepp, på samme måte som å ha pass. 

Anonymkode: 78bba...fd1

[AnonymBruker]

Nei. Usikre menn kan betale for dette selv. Og ikke ta av mine skattepenger. 

Anonymkode: f23b0...6a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Lovfestet nei, mange foreldrer vil ikke levere ta blodprøver for dna av personlig grunner. Et større tilbud, med kun en av foreldrens godkjenning mot en liten egenandel ja.

Anonymkode: 33ac4...4c8

Helt enig i at man ikke skal tvinge folk til DNA-tester på generelt grunnlag. Det er meget mulig at det til og med vil være brudd på menneskerettigheter.

Men jeg er totalt uvillig til at mine skattepenger skal finansiere folk som går inn i forhold med noen de ikke stoler på. Det får de faktisk ta på egen kappe.

Anonymkode: 5fa20...0dc

[AnonymBruker]

Jeg har IVF-barn. Hva om klinikken har gjort feil, og ungen(e) ikke var mannens? Skulle han bare trekke seg? 

Hva med alle som fødes med donorsæd? Der vet man jo (forhåpentligvis) at far ikke er biologisk far. Fortsatt lovpålagt? 

Det er uendelig mange bra ting man kan bruke skattepenger på, dette er ikke en av dem. Hvis man ikke stoler på dama, ta en test privat. 

Anonymkode: dbe4e...128

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jepp, på samme måte som å ha pass. 

Anonymkode: 78bba...fd1

Det er jo ikke lovfestet at vi må ha pass..... Det er heller ikke gratis med pass....

[Pippi Lotta]

Nei! Jeg vill ikke at mine skatepenger skal brukes til å tvinge folk gjenom medesinske tester!! Helsevesnet har også nok av livsviktige oppgaver de sliter med å gjenomføre, så jeg ser ikke behovet for å ilege de mer rutine oppgaver heller!!!

[Helene1982]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke lovfestet at vi må ha pass..... Det er heller ikke gratis med pass....

Det jeg mener er at et DNA-register hadde vært nyttig, men også at det er et enormt samfunnsproblem at menn ikke tar vare på egne barn. Det er en enorm utgift for samfunnet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har IVF-barn. Hva om klinikken har gjort feil, og ungen(e) ikke var mannens? Skulle han bare trekke seg? Ja, så lenge han ikke ønsker å oppdra en annen manns barn.

Hva med alle som fødes med donorsæd? Der vet man jo (forhåpentligvis) at far ikke er biologisk far. Fortsatt lovpålagt?  Donorsæd burde forbys.

Det er uendelig mange bra ting man kan bruke skattepenger på, dette er ikke en av dem. Hvis man ikke stoler på dama, ta en test privat. Ja, fortsett å sjikanere. Ansvarsfraskrivelsen blir ikke noe mindre for det om  

Anonymkode: dbe4e...128

 

Anonymkode: 0be84...44b

[AnonymBruker]

Jeg synes det er en bisarr ting å bruke offentlige ressurser på, og at et generelt DNA-register blir alt for inngripende i privatsfæren.

De som vil står jo fritt til å ta - og bekoste - en test. 

Anonymkode: 82314...c4c

[AnonymBruker]

Ikke for lovpålagt for alle sånn sett det ønsker jeg ikke ,  men lovpålagt i situasjoner der en av foreldrene ber om det. Ønsker den ene av foreldrene en slik test skal den taes uten at den andre kan motsi seg det.
 Det er jeg for.

Anonymkode: 7e1d2...e1a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ikke for lovpålagt for alle sånn sett det ønsker jeg ikke ,  men lovpålagt i situasjoner der en av foreldrene ber om det. Ønsker den ene av foreldrene en slik test skal den taes uten at den andre kan motsi seg det.
 Det er jeg for.

Anonymkode: 7e1d2...e1a

Sånn er det vel nå? Hvis menn er bekymra for dette, få de nå passe på hvem de har seg m.

Anonymkode: 6f307...954

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Sånn er det vel nå? Hvis menn er bekymra for dette, få de nå passe på hvem de har seg m.

Anonymkode: 6f307...954

Blir menn gravide?

Anonymkode: 0be84...44b

[AnonymBruker]

Jeg er mann og synes ikke det. Vil ikke ha DNA-et mitt i noe register uansett og synes det er både sløseri og myndighetene uvedkommende. 

Så skjønner jeg at (begrunnet) usikkerhet rundt farskap, eller det å helt ut av ingenting finne ut en gang i fremtiden at eget barn er biologisk en annen manns barn (noe som jo også innebærer utroskap), kan være fryktelig opprivende for involverte. Jeg kan forstå at noen en gang iblant har særskilt behov for å avklare dette. Det er i så fall et privat anliggende og ikke noe myndighetene skal involvere seg i. 

Anonymkode: 1f888...765

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Blir menn gravide?

Anonymkode: 0be84...44b

Regner med at damer passer på seg selv, så hvis menn gjør det samme, er jo problemet løst?

Tips til menn: Ikke ha ubeskyttet sex hvis du ikke vil ta risikoen for at dama blitt gravid.

Anonymkode: 6f307...954