Kan vi stole på statsministeren?

[Mr Trønder]

Brevet fra Støre til "Dear Ursula". Det er alvor nå.

I 2022 tok Jonas Gahr Støre, på eget initiativ, og garanterte overfor EU at Norge skal bygge ut 30 GW havvind, med en prislapp på minimum 1250 milliarder kroner.

Dette tilsvarer mer enn Norges samlede vannkraftproduksjon.

Dette er uten tvil det dyreste brevet noen gang skrevet av en norsk statsminister.

På toppen av det hele signerer Støre med personlige "varme hilsener" til Ursula von der Leyen – på vegne av hele Norge.

Ingen folkeavstemning. Ingen bred politisk forankring. Ingen reell opposisjon.

Resten av Stortinget står og ser på at en av "tidenes skandaler" i norsk politikk rulles ut.

Konsekvensene:

Regningen sendes folket: Minst 1250 milliarder over 10 år, før kostnader til nett og nye eksportkabler, som alene kan koste 500 milliarder.

Støre annonserte allerede i 2020 at pensjonsfondet skulle brukes på klimahysteri. Nå ser vi resultatet.

[Hermines]

Gikki skrev (27 minutter siden):

Noen ser slik på det, andre ser det menneskelige. Man kan si det samme og frykt- spiller de på frykt eller er det noe de faktisk oppriktig er bekymret for og vil fikse? "Kan jeg da si at det er smakløst å sanke stemmer ved å spre frykt. Men Listhaug skyr ingen midler..."? Eller skal vi heller se at det er mennesker som står der og kjemper for saker de tror på?

Selvsagt ser man slik på det (de aller fleste hvertfall). 
Å dra opp sitt døde barnebarn (som for øvrig fortsatt er en kriminalsak), er ikke noe annet enn usmakelig. (Og under hvilke regjering har det bare blitt enda værre på sykehusene..? Jo: denne). 
 

og nei, det er ikke det samme som å spille på frykt.  Om Listhaug hadde dratt inn barnebarnet sitt, som ble ranet på Oslo S, eller moren hennes som råtner på et offentlig sykehjem - så kunne man sammelignet.

Endret 3. september 2025 av Hermines

[Illuminatum]

Huldraisør skrev (11 minutter siden):

Tenker med grøss hvordan vi hadde hatt det med Frp og hHøyre i disse tidene med økte renter og økte priser- som ikke er noe unikt for Norge. Det skjer i hele verden. Med alle de kuttene de viste at de gjorde forrige periode ville folk i Norge hatt det betydelig dårligere enn vi har det nå.

Selv jobber jeg i offentlig sektor og det gjør min samboer også. Helt ordinære lønninger.

Vi har aldri hatt det bedre enn under Solbergregjeringen. Skattelettelsen gjorde hverdagen mye enklere. Nå derimot har vi måttet stramme skikkelig inn.

[Eva-Lena]

Tiuren skrev (13 timer siden):

I en debatt presterte statsministeren å trekke frem en personlig historie, for å begrunne hvorfor trygghet for fødende skal prioriteres. Slik jeg oppfattet det hadde han mistet sitt barnebarn fordi sykehuset ikke hadde et godt nok tilbud. 

Sannheten er at det var en "doula assistert" hjemme fødsel, og at hans sønn er mistenkt i saken ... 

https://www.nettavisen.no/nyheter/stores-barnebarn-dode-saken-etterforskes-av-politiet/s/5-95-2576599

https://www.nettavisen.no/nyheter/nettavisen-erfarer-sterke-reaksjoner-mot-store/s/5-95-2584121 

Faktisk er det vel tre ganger i det siste at statsministeren uttaler seg om pågående straffesaker. 

Jeg har fått med meg at Støre mistet ett barnebarn, men er det noen som vet hva sønnen er mistenkt for? 

Mulig det har stått i media, men da husker jeg det ikke isåfall.

[Kristin70]

Jeg stoler dessverre ikke på noen av dem, Erna og Sylvi er like ille, om ikke verre. I tillegg er Vedum og Ulstein grusomme, men heldigvis er Sp og Krf små. 

[Huldraisør]

Illuminatum skrev (4 minutter siden):

Selv jobber jeg i offentlig sektor og det gjør min samboer også. Helt ordinære lønninger.

Vi har aldri hatt det bedre enn under Solbergregjeringen. Skattelettelsen gjorde hverdagen mye enklere. Nå derimot har vi måttet stramme skikkelig inn.

Selvfølgelig må du stramme inn nå, nå er rentene høye. Noe de er i hele verden. Rentene var utrolig, egentlig litt kunstig, lave under forrige regjeringen, uten at det er deres fortjeneste. Det kom en feks en krig og boikott av Russland rett etterpå. Det har blant annet påvirket hele verdensøkonomien, også den norske renta og krona. Og hvis du i tillegg i dag hadde hatt feks barnehagebarn, barn på Sfo, gått på aap, hatt brillebarn,osv  osv, så er min mening at du ville hatt det betydelig strammere med den forrige regjeringen enn du har det i dag.

[Gikki]

Hermines skrev (12 minutter siden):

Selvsagt ser man slik på det (de aller fleste hvertfall). 
Å dra opp sitt døde barnebarn (som for øvrig fortsatt er en kriminalsak), er ikke noe annet enn usmakelig. (Og under hvilke regjering har det bare blitt enda værre på sykehusene..? Jo: denne). 
 

og nei, det er ikke det samme som å spille på frykt.  Om Listhaug hadde dratt inn barnebarnet sitt, som ble ranet på Oslo S, eller moren hennes som råtner på et offentlig sykehjem - så kunne man sammelignet.

Vel, da hører jeg nok ikke til "de aller fleste" da, som ikke ser det på den måten. Du - eller "de fleste" mener det er kynisk å kunne relatere til mennesker, jeg mener det er kynisk å tenke at det er kynisme å kunne relatere til andre mennesker. 

Det er veldig mye som har blitt verre under denne regjeringen. Men, det hadde det også blitt med hvilke som helst annen regjering. Hvorfor? Fordi dette er verden i dag, det er tiden vi lever i nå. Og hvilke som helst regjering ville fått slakt i dag. Men jeg synes absolutt Norge har sluppet veldig billig unna kontra veldig mange andre land, og det tror jeg skyldes den regjeringen vi har.

Fortell meg, mener du det har vært bra på sykehusene frem til denne regjeringen tok over? Eller kan det tenkes at selv under en blå regjering var og ble det verre?

[Carrot]

Eva-Lena skrev (8 minutter siden):

Jeg har fått med meg at Støre mistet ett barnebarn, men er det noen som vet hva sønnen er mistenkt for? 

Mulig det har stått i media, men da husker jeg det ikke isåfall.

Babydødsfall: Foreldrene ber om at helsepersonell etterforskes for mulige lovbrudd
Baby døde: Støres sønn har status som mistenkt
Babydødsfall: Foreldre ber om at helsepersonell etterforskes

jeg googlet fordi jeg også hadde gått glipp av dette, fant disse blandt mange. Det kan se ut som om det er en "han sa - hun sa" situasjon der sykehuset mener komplikasjonene oppsto hjemme mens de hjemme mener sykehuset har ansvar. Uansett veldig tung og lei sak for de som mistet barnet sitt og man får en flau smak i munnen år politikeren bruker det som valgstoff egentlig.. 

På samme måte som mange reagerte på at Sylvi og FrP fronter denne saken:
Kona døde uventa – meiner ho fekk feil hjelp - smp.no

[Eva-Lena]

Carrot skrev (13 minutter siden):

Babydødsfall: Foreldrene ber om at helsepersonell etterforskes for mulige lovbrudd
Baby døde: Støres sønn har status som mistenkt
Babydødsfall: Foreldre ber om at helsepersonell etterforskes

jeg googlet fordi jeg også hadde gått glipp av dette, fant disse blandt mange. Det kan se ut som om det er en "han sa - hun sa" situasjon der sykehuset mener komplikasjonene oppsto hjemme mens de hjemme mener sykehuset har ansvar. Uansett veldig tung og lei sak for de som mistet barnet sitt og man får en flau smak i munnen år politikeren bruker det som valgstoff egentlig.. 

På samme måte som mange reagerte på at Sylvi og FrP fronter denne saken:
Kona døde uventa – meiner ho fekk feil hjelp - smp.no

Kan jo begynne å lure på om denne sønnen kanskje har ett ansvar i hva som har skjedd ut fra utdraget jeg legger ved her. Mildt sagt spesielt i min verden.

 

[Alizee]

Huldraisør skrev (8 minutter siden):

Selvfølgelig må du stramme inn nå, nå er rentene høye. Noe de er i hele verden. Rentene var utrolig, egentlig litt kunstig, lave under forrige regjeringen, uten at det er deres fortjeneste. Det kom en feks en krig og boikott av Russland rett etterpå. Det har blant annet påvirket hele verdensøkonomien, også den norske renta og krona. Og hvis du i tillegg i dag hadde hatt feks barnehagebarn, barn på Sfo, gått på aap, hatt brillebarn,osv  osv, så er min mening at du ville hatt det betydelig strammere med den forrige regjeringen enn du har det i dag.

Nei, Norge har nesten dobbelt så høy rente som eurosonen. Sentralbanken i Sverige blant annet har satt ned styringsrenten flere ganger og har halvert styringsrenten fra 4,0 til 2,0% på litt over et år. De har også vært raskere til å få kontroll over inflasjonen.

Igjen så handler det om hva Støre og regjeringen har gjort for at folk skal få det bedre i en vanskelig tid. Er så lei av den skylde på alt annet politikken de bedriver.

[Gikki]

Alizee skrev (2 minutter siden):

Nei, Norge har nesten dobbelt så høy rente som eurosonen. Sentralbanken i Sverige blant annet har satt ned styringsrenten flere ganger og har halvert styringsrenten fra 4,0 til 2,0% på litt over et år. De har også vært raskere til å få kontroll over inflasjonen.

Igjen så handler det om hva Støre og regjeringen har gjort for at folk skal få det bedre i en vanskelig tid. Er så lei av den skylde på alt annet politikken de bedriver.

Hva mener du er grunnen til at vi fikk høy rente, og har det fortsatt? 

[Alizee]

Gikki skrev (11 minutter siden):

Hva mener du er grunnen til at vi fikk høy rente, og har det fortsatt? 

For å dempe inflasjonen. Den kan vi på SSB sine sider lese at var på vei ned i 2023.

Nå er jo rentene uansett bare en liten del av det som har gjort at vanlige folk sliter under Støre regjeringen. De har ikke gjort nok, og det å skylde på alt annet er usmakelig 

Endret 3. september 2025 av Alizee

[Huldraisør]

Alizee skrev (Akkurat nå):

Nei, Norge har nesten dobbelt så høy rente som eurosonen. Sentralbanken i Sverige blant annet har satt ned styringsrenten flere ganger og har halvert styringsrenten fra 4,0 til 2,0% på litt over et år. De har også vært raskere til å få kontroll over inflasjonen.

Igjen så handler det om hva Støre og regjeringen har gjort for at folk skal få det bedre i en vanskelig tid. Er så lei av den skylde på alt annet politikken de bedriver.

Hva tjener de i Sverige? Ingen i Norge som ønsker svensk lønnsnivå.. og vi har rente på 4.25 (sentralbanken), Storbritannia har 5.0, USA har over 8, Finland 7, Danmark ca 5 på boliglån.. noen har høyere, andre har lavere enn våre renter. Men må også ta med vårt lønnsnivå og hvor mange prosent av inntekt vi bruker på lån ut fra det. I tillegg er vi sikret velferdstjenester gjennom skatten vår, som også noen andre land har- feks i Skandinavia, mens andre har krav om forsikring for helsetjenester, feks i Tyskland og Nederland og usa. 

Jeg tenker at vi har det ganske bra i Norge. Og så er det selvsagt lov (helt riktig) å være uenig i hvem som bør styre landet og hvordan det bør gjøres. Uansett- godt valg på mandag, det viktigste vi gjør er å bruke stemmeretten når, uavhengig av hva vi stemmer.

[Gikki]

Alizee skrev (Akkurat nå):

For å dempe inflasjonen. Den kan vi på SSB sine sider lese at var på vei ned i 2023.

Nå er jo rentene uansett bare en liten del av det som har gjort at vanlige folk sliter under Støre regjeringen. 

Det var et retorisk spørsmål. Noe sier meg at hadde vi nå vært på et rentenivå på 2%, vel da hadde ikke folk satt særlig pris på det. For det ville betydd at vi hadde vært igjennom noen enda hardere år med lavere lønnsøkning, flere arbeidsledige, færre sosiale goder. Derfor synes jeg denne regjeringen har taklet disse årene veldig bra, og håper fortsatt de får muligheten til å fortsette den myke landingen. 

[Alizee]

Huldraisør skrev (2 minutter siden):

Hva tjener de i Sverige? Ingen i Norge som ønsker svensk lønnsnivå.. og vi har rente på 4.25 (sentralbanken), Storbritannia har 5.0, USA har over 8, Finland 7, Danmark ca 5 på boliglån.. noen har høyere, andre har lavere enn våre renter. Men må også ta med vårt lønnsnivå og hvor mange prosent av inntekt vi bruker på lån ut fra det. I tillegg er vi sikret velferdstjenester gjennom skatten vår, som også noen andre land har- feks i Skandinavia, mens andre har krav om forsikring for helsetjenester, feks i Tyskland og Nederland og usa. 

Jeg tenker at vi har det ganske bra i Norge. Og så er det selvsagt lov (helt riktig) å være uenig i hvem som bør styre landet og hvordan det bør gjøres. Uansett- godt valg på mandag, det viktigste vi gjør er å bruke stemmeretten når, uavhengig av hva vi stemmer.

Nei, slutt og skyld på tåpelige ting nå. I Danmark er styringsrenten nå på 1,6% og utlånsrenten er på 1,75% i følge den danske sentralbanken. Og de har høyere gjennomsnittslønn enn Norge i tillegg til lavere skatt.

Mange har det ikke bra i Norge lenger, og at du skriver det og fratar regjeringen det ansvaret er direkte respektløst overfor alle som sliter

[Gikki]

Alizee skrev (4 minutter siden):

Nei, slutt og skyld på tåpelige ting nå. I Danmark er styringsrenten nå på 1,6% og utlånsrenten er på 1,75% i følge den danske sentralbanken. Og de har høyere gjennomsnittslønn enn Norge i tillegg til lavere skatt.

Mange har det ikke bra i Norge lenger, og at du skriver det og fratar regjeringen det ansvaret er direkte respektløst overfor alle som sliter

Dere begge kommer med feil.... Nei danmark har ikke høyere gjennomsnittslønn enn Norge. Men med kronekursen vil det absolutt lønne seg for nordmen og bruke de kronene hjemme fremfor andre land

[Illuminatum]

Huldraisør skrev (1 time siden):

Selvfølgelig må du stramme inn nå, nå er rentene høye. Noe de er i hele verden. Rentene var utrolig, egentlig litt kunstig, lave under forrige regjeringen, uten at det er deres fortjeneste. Det kom en feks en krig og boikott av Russland rett etterpå. Det har blant annet påvirket hele verdensøkonomien, også den norske renta og krona. Og hvis du i tillegg i dag hadde hatt feks barnehagebarn, barn på Sfo, gått på aap, hatt brillebarn,osv  osv, så er min mening at du ville hatt det betydelig strammere med den forrige regjeringen enn du har det i dag.

Vi har barn som bruker briller, men de er for store til at de går i barnehagen.

Rentene er faktisk ikke høye i andre deler av verden. Styringsrenten i Sverige er 2%.

Ja, det er krig, men alt skyldes ikke det.

Støreregjeringen må selv ta ansvar for at utlandet nå anses Norge ikke som et stabilt land å investere i. På kort tid har de doblet formuesskatten, kraftig økt utbytteskatt og innført store nye skatter. Dette betyr mye for verden rundt oss sin tro på oss. Dette er kraftig medvirkende til at vi har et høyere rentenivå enn andre og at kronekursen er på lavnivå. Dette betyr mye for min økonomi.

[Alizee]

Gikki skrev (1 minutt siden):

Dere begge kommer med feil.... Nei danmark har ikke høyere gjennomsnittslønn enn Norge. Men med kronekursen vil det absolutt lønne seg for nordmen og bruke de kronene hjemme fremfor andre land

Jo Danmark har høyere gjennomsnittslønn enn Norge, og nå må du slutte med feilinformasjon.

[Gikki]

Alizee skrev (Akkurat nå):

Jo Danmark har høyere gjennomsnittslønn enn Norge, og nå må du slutte med feilinformasjon.

Det er heldigvis en enkel sak å sjekke opp i for dem som vil - og ja, jeg har sjekket

[Nostradamus]

Stoler ikke på Støre, heller ikke Erna eller Listhaug, som dessverre også er dypt inne i WEF.

https://youtu.be/7TUbB3JeG9A?si=TcRENdlc5wBK7ZAi