Kan vi stole på statsministeren?

[Tiuren]

I en debatt presterte statsministeren å trekke frem en personlig historie, for å begrunne hvorfor trygghet for fødende skal prioriteres. Slik jeg oppfattet det hadde han mistet sitt barnebarn fordi sykehuset ikke hadde et godt nok tilbud. 

Sannheten er at det var en "doula assistert" hjemme fødsel, og at hans sønn er mistenkt i saken ... 

https://www.nettavisen.no/nyheter/stores-barnebarn-dode-saken-etterforskes-av-politiet/s/5-95-2576599

https://www.nettavisen.no/nyheter/nettavisen-erfarer-sterke-reaksjoner-mot-store/s/5-95-2584121 

Sitat

Nettavisen har snakket med jordmødre som blir veldig opprørt av at Jonas Gahr Støre knytter sin tragiske familiehistorie til at det skal være trygt å føde på norske sykehus, og mangelen på helsepersonell.

Jordmødrene påpeker at det ligger mye mer bak hendelsen Støre viser til siden det er offentlig kjent at det foreligger en politianmeldelse.

– Jeg blir veldig, veldig provosert, lei meg og frustrert av Støres påstander. Han forsøker å score politiske poeng og skal oppnå egen vinning i en sak der det er en politianmeldelse. Det er svært sannsynlig at det er andre ting enn akkurat mangel på helsepersonell det er snakk om i denne aktuelle saken, sier en jordmor når hun blir presentert for den aktuelle hendelsen.

 

Faktisk er det vel tre ganger i det siste at statsministeren uttaler seg om pågående straffesaker. 

Endret 2. september av Tiuren

[Hermines]

Syns det er smakløst å sanke stemmer på en tragedie. Men Jonas skyr ingen midler.. 

[Capazitet]

Eg stolar ikkje på Støre. Syns han har eit lemferdig forhold til sannheten

[Illuminatum]

Støre har bevist mange ganger at man ikke kan stole på det han sier.

De eksemplene du tar opp viser dette.

I tillegg er det jo saken med Hamas hvor han sa at de ikke hadde pratet med Hamas. Når reporter forteller at Hamas hadde innrømmet samtale ber han om at intervjuet tas på nytt.

Det finnes vel ingen mer som ønsker makt for en hver pris enn Støre. 

Nordmenn har fått det så mye bedre - spesielt kanskje de som virkelig sliter nå er vel enig i dette

En annen ting er bløffen om at skattene ikke ble økt, men at de hadde innført nye skatter https://inyheter.no/28/06/2025/unge-hoyre-leder-store-apner-for-nye-skatter/#:~:text=Under fredagens sending av Politisk kvarter på NRK,Det fikk Unge Høyres leder til å reagere.

Hvordan kan vi da tro på: https://www.abcnyheter.no/nyheter/store-vi-har-ingen-planer-om-nye-skatter-i-neste-periode/1113701

 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nye-skattelofter-fra-store-motes-med-skepsis-har-lang-tradisjon-for-a-bryte-dem/o/5-95-2398731

https://www.nettavisen.no/store-brukes-som-skrekkeksempel/s/5-95-2594759

https://www.nrk.no/dokumentar/kaller-stores-naturlofter-en-bloff-1.17075187

https://www.tk.no/leserbrev/store-bloffer-igjen/s/1-113-5532861

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/10/01/8186380/store-bloffer-igjen?zephr_sso_ott=N24Uf0

https://www.nrk.no/norge/store-anklages-for-budsjett-bloff-1.17075956

https://www.nrk.no/norge/jonas-gahr-store-avviser-okt-skatt-dersom-han-far-fortsette-som-statsminister-1.17547934

 

[syk og gal]

Dette her med at arbeiderpartiet reklamerer med en slags vag "trygghet" er ganske usmakelig. Dette er jo direkte emosjonell manipulasjon som spiller på frykt som de selv har skapt ved å destabilisere samfunnet. Løsningen er å gi arbeiderpartiet mer kontroll, naturligvis. Slik at de trygge, etablerte farsfigurene støre og stoltenberg kan beskytte deg.

Beskytte deg fra hva?

Har alltid hatt spesielt lite sans for arbeiderpartiet. 

[Pilleville]

Ein løgn kjem lett frå hans munn. Lav moral, stoler ikkje på han i det heile

[Nymerïa]

Aner ikke. Men jeg stoler ikke på Solberg eller Listhaug heller, så det blir pest eller kolera. Jeg stemmer ut fra helt andre ting.

[CAPS LOCK]

syk og gal skrev (9 minutter siden):

Dette her med at arbeiderpartiet reklamerer med en slags vag "trygghet" er ganske usmakelig. Dette er jo direkte emosjonell manipulasjon som spiller på frykt som de selv har skapt ved å destabilisere samfunnet. Løsningen er å gi arbeiderpartiet mer kontroll, naturligvis. Slik at de trygge, etablerte farsfigurene støre og stoltenberg kan beskytte deg.

Beskytte deg fra hva?

Fra Erna og Sylvi seff 

[omno_guest]

Alle politkere på tinget er ikke helt til å stole på. De har mye dem skjuler. De er maktsyke, men det blir man sikkert med penger.

[Axa]

Stoler ikke på noen politikere 

[Justlooking]

Har ikke sett debatten men har levd såpass lenge at har innsett at valgløfter er bare tull og ikke noe å stole på.. Når har valgløfter blitt innfridd, noen gang? 

[Mardina]

Har ikke stolt et sekund på han, siden han ble statsminister 😄 Han er en fjott! 

Som så mange andre politikere 😄

[monican94]

nei

[Tiuren]

Justlooking skrev (12 minutter siden):

Har ikke sett debatten men har levd såpass lenge at har innsett at valgløfter er bare tull og ikke noe å stole på.. Når har valgløfter blitt innfridd, noen gang? 

Helt som forventet at valgløfter ikke blir innfridd, det blir de aldri. Jeg ser på hva partiene har prøvd å få til de siste 5 årene, det forteller meg hvilken vei de ønsker å føre Norge. Jeg vet hva AP vil, jeg vet hva FRP vil, så jeg trenger ikke høre mye på hva de sier rett før valget

Men den manipulerende bruken av egen tragedie, der det fremstilles som han mistet sitt barnebarn pga dårlig bemanning (eller personale) på sykehuset. Og så er hans sønn siktet i saken.... Det er så feil på utrolig mange nivå. 

[Wise]

NEI

[Justlooking]

Tiuren skrev (1 time siden):

Helt som forventet at valgløfter ikke blir innfridd, det blir de aldri. Jeg ser på hva partiene har prøvd å få til de siste 5 årene, det forteller meg hvilken vei de ønsker å føre Norge. Jeg vet hva AP vil, jeg vet hva FRP vil, så jeg trenger ikke høre mye på hva de sier rett før valget

Men den manipulerende bruken av egen tragedie, der det fremstilles som han mistet sitt barnebarn pga dårlig bemanning (eller personale) på sykehuset. Og så er hans sønn siktet i saken.... Det er så feil på utrolig mange nivå. 

Er det ikke typisk da? 

[Justlooking]

Husker da Støre tok over og det skulle bli den vanlige mann sin tur til å ha det bra … Haha. Om det var en frisør eller håndverker eller noen i butikker så lo de rått av dette for sånn ble det selvsagt ikke noe av, det ble bare verre for alle!

[Gikki]

Hermines skrev (10 timer siden):

Syns det er smakløst å sanke stemmer på en tragedie. Men Jonas skyr ingen midler.. 

Noen ser slik på det, andre ser det menneskelige. Man kan si det samme og frykt- spiller de på frykt eller er det noe de faktisk oppriktig er bekymret for og vil fikse? "Kan jeg da si at det er smakløst å sanke stemmer ved å spre frykt. Men Listhaug skyr ingen midler..."? Eller skal vi heller se at det er mennesker som står der og kjemper for saker de tror på?

[Carrot]

nei jeg stoler ikke på Støre men så stoler jeg generelt ikke på noen av toppolitikerene vi har for de lover og lyver så det renner av dem alt etter situasjonen alle som en omntrent.. Jeg syns det har blitt verre med årene, jeg er så gammel at jeg husker Gro og Kåre, Reiulf og Hanna Kvanmo og den forholdsvis høflige tonen der politikken sto i sentrum og jeg må si jeg savner det aldri så lite når jeg ser enkelte debatter og oppslag i dag. Det er en skam at det har blitt slik i grunnen, at det meste nå handler om populisme og ikke politikk. 

[Huldraisør]

Justlooking skrev (6 timer siden):

Husker da Støre tok over og det skulle bli den vanlige mann sin tur til å ha det bra … Haha. Om det var en frisør eller håndverker eller noen i butikker så lo de rått av dette for sånn ble det selvsagt ikke noe av, det ble bare verre for alle!

Tenker med grøss hvordan vi hadde hatt det med Frp og hHøyre i disse tidene med økte renter og økte priser- som ikke er noe unikt for Norge. Det skjer i hele verden. Med alle de kuttene de viste at de gjorde forrige periode ville folk i Norge hatt det betydelig dårligere enn vi har det nå.