Har barnevernet lov til dette?

[AnonymBruker]

Når far er meldt til barnevern (foreldre er skilt) 

Det har vært et møte, hvor det er gått igjennom bekymringsmelding, og de sier de skal undersøke saken og at barna skal være hos mor fremover. 
 

Kan barnevernet melde midlertidig 100% bostedsadresse til mor uten fars samtykke eller noe skriftlig fra andre etater, fylkesnemnda eller hvem det no er som er over 

Har da mor automatisk rett til innsyn i saksdokumenter og referat? Hvis det diskuteres f.eks. fars helseopplysninger som han ikke vil dele med foreksempel mor (og alle hun deler det med)

 

Kan de muntlig si at «barna skal ikke til deg» uten å vise noe skriftlig eller noe i det hele tatt? Virker veldig rart for meg… 

 

Spør for min fortvilede kompis 

Anonymkode: d98fa...cef

[AnonymBruker]

Med mindre det er mistanke om vold eller seksuelle overgrep høres dette rart ut. Men jeg jobber som lærer og har sett mye rart blitt gjort av barnevernet. Far må skaffe seg advokat så raskt som mulig. Han må ikke gå på møter med barnevernet uten å ha med advokat. 

Anonymkode: bf6f8...a2f

[AnonymBruker]

Angående mors rett til partsinnsyn; se forvaltningsloven paragraf 19, annet ledd

Anonymkode: b9e4e...140

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Angående mors rett til partsinnsyn; se forvaltningsloven paragraf 19, annet ledd

Anonymkode: b9e4e...140

Når du først tar deg bryet med å svare her, så kunne du kanskje skrive hva den paragrafen sier, eller i det minste lagt ved en link.

Anonymkode: 2b63e...1ce

[AnonymBruker]

alternativet vil jo være beredskapshjem, så da er det kanskje greit at de er hos mor så lenge?

Anonymkode: 37a6d...250

[AnonymBruker]

Jo, men det er verken snakk om alvorlig psykisk helse, vold eller noe. 
Det virker for meg ulogisk at en forelder kan skrive omså hva, også skal barna bli tatt ut av hjemmet i undersøkelsesfasen? 
 

Anonymkode: d98fa...cef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Når du først tar deg bryet med å svare her, så kunne du kanskje skrive hva den paragrafen sier, eller i det minste lagt ved en link.

Anonymkode: 2b63e...1ce

Du kan google "forvaltningsloven paragraf 19, annet ledd".

Anonymkode: 919c5...db2

[AnonymBruker]

Nei, barneverntjenesten kan ikke bestemme hvilken forelder barn skal bo hos. Det som er mulig, er å gjøre en akutt omsorgsovertakelse og midlertidig plassere barna hos den ene forelderen i påvente av at tingretten skal behandle en sak etter barneloven eller vilkårene for akuttplassering bortfalle.

Det barnevernet kan gjøre, er å si at vi er så bekymret at vi må vurdere en akutt omsorgsovertakelse dersom barna kommer til en av foreldrene akkurat nå. Da vil de fleste foreldre midlertidig samtykke til at barna er hos den andre eller hos andre i nettverket mens situasjonen avklares.

Eventuelt bare råde sterkt til å godta en slik løsning for en kortere periode.

Alle med partsrettigheter har som utgangspunkt innsyn i alle dokumenter. Det er unntak for bl.a helseopplysninger om andre, men kun dersom disse ikke er relevante for barnas omsorgssituasjon. F.eks vil "far har klamydia" vanligvis skulle holdes tilbake, mens "far er akutt psykotisk" vanligvis er av høy relevans og dermed kan utleveres den andre forelderen.

Anonymkode: 99a82...c6c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

alternativet vil jo være beredskapshjem, så da er det kanskje greit at de er hos mor så lenge?

Anonymkode: 37a6d...250

Fikk ikke inntrykk av at det var et problem at barnet/ barna var hos mor, men at far er redd for at mor får innsyn i hans helse og ellers private ting. Helse er jo taushetsbelagt og det er mange som ikke vil dele sin journal med kreti og pleti.

Anonymkode: 2b63e...1ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Fikk ikke inntrykk av at det var et problem at barnet/ barna var hos mor, men at far er redd for at mor får innsyn i hans helse og ellers private ting. Helse er jo taushetsbelagt og det er mange som ikke vil dele sin journal med kreti og pleti.

Anonymkode: 2b63e...1ce

Det er ikke vanlig at barnevernet innhenter hele journaler. Det vanlige er at man sender et brev til lege eller annet helsepersonell med konkrete spørsmål rettet mot å kartlegge noens foreldrefungering.

I utgangspunktet må foreldrene samtykke for at slik informasjon skal kunne innhentes, men det finnes adgang til å gjøre det uten samtykke om saken er av en viss alvorlighetsgrad. 

Enkelte leger er "late" og sender hele journaler i stedet for å besvare spørsmålene som blir sendt dem. Det er strengt tatt ulovlig og ikke veldig utbredt. 

Anonymkode: 99a82...c6c

[Biloba]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Det er ikke vanlig at barnevernet innhenter hele journaler. Det vanlige er at man sender et brev til lege eller annet helsepersonell med konkrete spørsmål rettet mot å kartlegge noens foreldrefungering.

I utgangspunktet må foreldrene samtykke for at slik informasjon skal kunne innhentes, men det finnes adgang til å gjøre det uten samtykke om saken er av en viss alvorlighetsgrad. 

Enkelte leger er "late" og sender hele journaler i stedet for å besvare spørsmålene som blir sendt dem. Det er strengt tatt ulovlig og ikke veldig utbredt. 

Anonymkode: 99a82...c6c

I tillegg er det eksempler på at barnevernet ikke sorterer papirene og holder tilbake taushetsbelagte opplysninger når foreldre gis innsyn, mye kjappere å gi "bunken". Det finnes flere tråder her med eksempler på dette fra NAV og barnevern, f.eks at en forelders komplette uføresøknad ligger i sakspapirene det som utleveres. Foreldre har ikke taushetsplikt om det de får tilgang til. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jo, men det er verken snakk om alvorlig psykisk helse, vold eller noe. 
Det virker for meg ulogisk at en forelder kan skrive omså hva, også skal barna bli tatt ut av hjemmet i undersøkelsesfasen? 
 

Anonymkode: d98fa...cef

Hvordan vet du at det ikke er snakk om noe alvorlig?

Anonymkode: d35f2...aed

[AnonymBruker]

Barnevernet bestemmer ikke samvær eller fast bosted, så her har kompisen din sannsynligvis misforstått hva som ligger i en undersøkelsessak. Bvt kan komme med en uformell anbefaling og de kan si at de vil vurdere å fatte vedtak xyz dersom han gjør xyz av hensyn til barna.

Mor vil få innsyn i det som angår barna, grovt fortalt. Alle saker må vurderes konkret.

Anonymkode: 51353...fd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Når far er meldt til barnevern (foreldre er skilt) 

Det har vært et møte, hvor det er gått igjennom bekymringsmelding, og de sier de skal undersøke saken og at barna skal være hos mor fremover. 
 

Kan barnevernet melde midlertidig 100% bostedsadresse til mor uten fars samtykke eller noe skriftlig fra andre etater, fylkesnemnda eller hvem det no er som er over 

 

Har da mor automatisk rett til innsyn i saksdokumenter og referat? Hvis det diskuteres f.eks. fars helseopplysninger som han ikke vil dele med foreksempel mor (og alle hun deler det med)

 

Kan de muntlig si at «barna skal ikke til deg» uten å vise noe skriftlig eller noe i det hele tatt? Virker veldig rart for meg… 

Spør for min fortvilede kompis 

Anonymkode: d98fa...cef

Høres spesielt ut.

Har politiet gjort beslag av overgrepsmateriale hos far? 
 

Det er først og fremst politiets jobb å etterforske volds- og overgrepssaker. 
De sørger også for tilrettelagte avhør.

Barnevernstjenesten har undersøkelsesplikt. 

Ikke alle voldssaker ender med akutt eller permanent omsorgsovertakelse.

Det er f.eks ikke vanlig at barn tas umiddelbart ut av et hjem hvis de har vært utsatt for (mindre grov) oppdragervold.

Moren har krav på innsyn i saken, men det gir henne ikke umiddelbart innsyn i epikriser og journalnotat. 
BVT kan i en del tilfeller holde tilbake informasjon.

( Vet at dette har blitt vanligere etter at stadig flere foreldre publiserer alt mulig på Facebook, TikTok og Instagram )

Hvis far har vært tvangsinnlagt eller havnet i arresten så må sykehuset/politiet varsle barneverntjenesten. 

Anonymkode: b6b43...c81

[AnonymBruker]

Det er helt umulig å svare på hva barnevernet har lov/ikke lov til, uten å vite noe som helst om saken. Det er heller ikke så lett å vite hva barnevernet har gjort/ikke gjort ut i fra samtaler med en foresatt. Det kan være sånn at din kompis ikke deler hele sannheten, enten fordi han ikke har forstått den eller fordi det høres penere ut sånn. 

Anonymkode: 24f8a...ced

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Hvordan vet du at det ikke er snakk om noe alvorlig?

Anonymkode: d35f2...aed

Fordi jeg har lest bekymringsmeldingen

Anonymkode: d98fa...cef

[AnonymBruker]

Dersom far har/det er grunn til bekymring for vold, overgrep, rus, nedsatt helse (fysisk eller psykisk som i stor grad påvirker muligheten for omsorg), så vil jeg anta at de har lov å si at barna skal være hos mor fremover. 

Hvem ellers skulle barna vært hos? Det mest logiske er andre forelderen så lenge den er egnet. Og det er jo sannsynligvis andre forelderen om hun allerede har delt omsorg. Det er mye bedre for barna å være hos den andre forelderen enn p bli plassert i beredskapshjem eller overnatte hos øvrig familie. Dessuten må jo BV være trygg på at far ikke kan treffe barna i perioden saken undersøkes. Er barna hos hans foreldre er det jo stor sannsynlighet at far likevel får mulighet å se barna. 

Anonymkode: e1d6e...23f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Fordi jeg har lest bekymringsmeldingen

Anonymkode: d98fa...cef

Det kan ligge mye bak en melding som kommer frem når bv begynner å snakke med foreldrene, skole, bhg, leger etc. 

Anonymkode: eade6...7c2

[AnonymBruker]

Ja barnevernet kan anbefale at barna ikke skal til far, og de kan ha dialog med NAV osv med dette som tema. Mor kan ha rett på innsyn og ja hun kan dele det hun får vite og motsatt om rollene er snudd, og nei det er ikke "greit" i en sak der det er konflikt osv men det er heller ikke noen lov som trår inn og "beskytter" den parten som har en sak på seg. Det beste vedkommende kan gjøre er å bli en god samarbeidspartner, en som viser at denne vil bli en bedre forelder og jobbe med barnevernet heller enn imot. 

Anonymkode: 6f2b4...9c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Fordi jeg har lest bekymringsmeldingen

Anonymkode: d98fa...cef

en bekymringsmelding kan utløse større funn, at du har lest en melding er ikke det samme som at du har fullt innsyn i sakens omfang. 

Anonymkode: 6f2b4...9c3