Når sluttet du med amming?

[Denkjempestorepæra]

Nærmere 4 år med begge. You do you, som de sier. Får du kommentarer så ha noen svar på lager. Absolutt null grunner til å si noe negativt om amming over 1 år, selvfølgelig gitt at barnet spiser normalt ved siden av. Frekvens og mengde går naturlig nedover av seg selv.

[AnonymBruker]

Denkjempestorepæra skrev (4 minutter siden):

Nærmere 4 år med begge. You do you, som de sier. Får du kommentarer så ha noen svar på lager. Absolutt null grunner til å si noe negativt om amming over 1 år, selvfølgelig gitt at barnet spiser normalt ved siden av. Frekvens og mengde går naturlig nedover av seg selv.

Men det er bare for din skyld at de fortsetter, ikke noe fordeler for barnet. De vil huske at de sugde puppene dine i voksen alder. Dette er også skadelig for melketennene og dersom du bruker pupp som belønning og trøst blir dette senere noe de erstatter med mat, når de skal regulere følelser. Jeg vet at du ikke bryr deg. Men ikke prøv å normaliser dette.

Anonymkode: 723e2...290

[AnonymBruker]

15 mnd, 2 år og 3 år

Anonymkode: 080b2...d98

[AnonymBruker]

Jeg sluttet når barnet ikke lenger var interessert. Da var han ca. 2 år. 

WHO anbefaler å fortsette amming frem til 2 år, og ifølge ammehjelpen så klarer nesten 10% det så det er ikke så uvanlig!

Det er rarere å legge seg opp i andre mødres amme-ønsker enn å amme forbi ett år.

Anonymkode: 9dceb...cf8

[Denkjempestorepæra]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Men det er bare for din skyld at de fortsetter, ikke noe fordeler for barnet. De vil huske at de sugde puppene dine i voksen alder. Dette er også skadelig for melketennene og dersom du bruker pupp som belønning og trøst blir dette senere noe de erstatter med mat, når de skal regulere følelser. Jeg vet at du ikke bryr deg. Men ikke prøv å normaliser dette.

Anonymkode: 723e2...290

Her viser du bare at dette kan du ikke noe særlig om Står fjellstøtt i valget vi tok. Og eldstemann husker i en alder av 12 ikke at han ble ammet så lenge eller at han ble ammet i det hele tatt for den del. De var 3-4, ikke 8 liksom. Tenner blir ikke skadet og følelsesregulering tar heller ikke skade. Vis meg gjerne dokumentasjon på det motsatte. Det finnes ikke noe mer naturlig enn amming av større barn, og avslutningen gikk også helt naturlig. Det skal være sagt at ca 4 også ble min grense. Hadde forespørsel fortsatt særlig lenger ville jeg tatt grep, og når du ammer såpass store barn er det ikke slik at puppen dras frem i tide og utide. Trøst kunne f.eks. like gjerne gjøres (og ble som oftest gjort) uten pupp. Passet det ikke ble de også avvist, noe man ikke gjør med spedbarn.

[AnonymBruker]

Husker ikke helt når jeg sluttet på dagen, kanskje rundt året en gang, litt etter kanskje. Men ammet i søvn til dupp iblant og hver dag på kvelden ved leggetid til hun var 1,5 år. 

Ikke noe jeg snakket med noen om så fikk aldri kommentarer. Am så lenge du vil! Trenger ikke fortelle alle rundt det om det heller. 

Vi hadde bare ammefri til 1 år så tok ikke ammefri etter det men var i ulønnet perm fra barnet var 11 til 14 mnd uannsett så var ikke så relevant 😄

Anonymkode: b7a3c...8b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men det er bare for din skyld at de fortsetter, ikke noe fordeler for barnet. De vil huske at de sugde puppene dine i voksen alder. Dette er også skadelig for melketennene og dersom du bruker pupp som belønning og trøst blir dette senere noe de erstatter med mat, når de skal regulere følelser. Jeg vet at du ikke bryr deg. Men ikke prøv å normaliser dette.

Anonymkode: 723e2...290

Ikke prøv å gjøre dette til noe ugreit. Da bør du gå litt i deg selv og gjøre noe med de syke tankene dine. Fysj for et ekkelt menneske du er. 

Anonymkode: 58010...66d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ikke prøv å gjøre dette til noe ugreit. Da bør du gå litt i deg selv og gjøre noe med de syke tankene dine. Fysj for et ekkelt menneske du er. 

Anonymkode: 58010...66d

Du vet det er sant. Flere av de tingene jeg nevnte er jo fakta, om ungen vil huske det er det eneste jeg spekulerte i.

Anonymkode: 723e2...290

[AnonymBruker]

Denkjempestorepæra skrev (55 minutter siden):

Her viser du bare at dette kan du ikke noe særlig om Står fjellstøtt i valget vi tok. Og eldstemann husker i en alder av 12 ikke at han ble ammet så lenge eller at han ble ammet i det hele tatt for den del. De var 3-4, ikke 8 liksom. Tenner blir ikke skadet og følelsesregulering tar heller ikke skade. Vis meg gjerne dokumentasjon på det motsatte. Det finnes ikke noe mer naturlig enn amming av større barn, og avslutningen gikk også helt naturlig. Det skal være sagt at ca 4 også ble min grense. Hadde forespørsel fortsatt særlig lenger ville jeg tatt grep, og når du ammer såpass store barn er det ikke slik at puppen dras frem i tide og utide. Trøst kunne f.eks. like gjerne gjøres (og ble som oftest gjort) uten pupp. Passet det ikke ble de også avvist, noe man ikke gjør med spedbarn.

Du fortsetter bare fordi det brenner kalorier. Kjempe egoistisk. Og du tar feil. Melken inneholder mye sukker og det med følelsereguleringen stemmer faktisk, men det vil du snart se. Håper det er verdt det. Men det er ikke du som betaler prisen.

Anonymkode: 723e2...290

[AnonymBruker]

Rundt 9 mnd.

Anonymkode: f7def...c2f

[AnonymBruker]

6 mndr med første, da jeg melkeproduksjonen gikk ned. Var veldig trist for det, men også en slags lettelse. Jeg brukte MYE tid og energi på amminga. Yngste var 12 måneder. Jeg var sliten og trengte at far overtok litt, og det kjentes også som det riktige å gjøre.

Anonymkode: 046de...419

[AnonymBruker]

Ammet til ca 12 mnd med første da hen startet å bite. Hen spiste så bra ellers at det var godt å slutte da for min egen del også. Følte at det var nok etter mye plunder med amming og pumping i starten. Jeg holdt på med mye hjemmelaget barnemat fra bunnen og synes jeg hadde nok med dette. Dette tok også mye tid, men barnet likte ikke middagsglass fra butikken.

Anonymkode: 57f39...ee3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men det er bare for din skyld at de fortsetter, ikke noe fordeler for barnet. De vil huske at de sugde puppene dine i voksen alder. Dette er også skadelig for melketennene og dersom du bruker pupp som belønning og trøst blir dette senere noe de erstatter med mat, når de skal regulere følelser. Jeg vet at du ikke bryr deg. Men ikke prøv å normaliser dette.

Anonymkode: 723e2...290

Det gir antistoffer som motvirker mage/tarminfeksjoner og gir lavere risiko for ØNH-infeksjoner fordi man får vakuum som drenerer mellomøret. Altså færre sykt barn-dager! Det er jo bra for både barn og samfunnsøkonomi, synes du ikke?😊 Og lavere risiko for kryssbitt, som også er bra for barn og samfunnsøkonomi😊 og mor får lavere risiko for brystkreft for hvert år hun ammer. Man kan jo velge å se på det som egoistisk, men må si at jeg klarer ikke helt det… At det er skadelig for tenner stemmer ikke, opp gjennom historien har normalen vært å die i flere år. Hadde det vært skadelig for tennene hadde det vært evolusjonsmessig selvmord av oss som art, vi trenger tenner. 

Anonymkode: 03d56...6b8

[AnonymBruker]

Ca 8 mnd med første. Da ville hun ikke mer.

3 mnd med nr 2. Da ville ikke hun mer...

Anonymkode: 1247f...a1a

[AnonymBruker]

Eldste ca 15 mnd, han sluttet selv en dag. Fortsatte å tilby litt, men han var ikke interessert så da var jo det greit. 

Yngste var 16 mnd og fullstendig puppegal. Gikk dårlig opp i vekt, lite interessert i fast føde og mange oppvåkninger på natt med hyling etter puppen. Tok hverken flaske eller smokk. Så da måtte puppen til slutt pakkes vekk og da spiste hun endelig bedre og sov bedre. Burde antagelig avsluttet ammingen tidligere. 

Anonymkode: 0664d...506

[Yoshi]

Rundt 2 år med begge. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Du vet det er sant. Flere av de tingene jeg nevnte er jo fakta, om ungen vil huske det er det eneste jeg spekulerte i.

Anonymkode: 723e2...290

Fakta? Fra hvor? 😂

Anonymkode: ab013...b21

[AnonymBruker]

3år med eldste,  4 år med nr 2 og ammer nå nr 3 som er 2 år. Ser for meg å fortsette i 1 år til, men tar det som det kommer. Ammer nå mellom 2-4 ganger om dagen. 

Anonymkode: 6623c...d08

[Denkjempestorepæra]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Du fortsetter bare fordi det brenner kalorier. Kjempe egoistisk. Og du tar feil. Melken inneholder mye sukker og det med følelsereguleringen stemmer faktisk, men det vil du snart se. Håper det er verdt det. Men det er ikke du som betaler prisen.

Anonymkode: 723e2...290

Om det er på det nivået du vil diskutere (eller hva du nå vil kalle det) så er det nok ikke noe særlig poeng i å skrive noe som helst. Blir som å forsøke å diskutere med en vaksinemotstander eller andre konspirasjonsteoretikere. Men la gå - det er jo artig at du mener du kjenner meg så godt at du vet at jeg ammet lenge kun for å brenne kalorier.  Jeg merket aldri noe til voldsomt kaloriforbruk når jeg ammet og veide omtrent det samme før svangerskap som noen mnd etter og som når jeg sluttet å amme. Hva annet du mener er fakta - dårlig for tannhelse og følelsesregulering, så er jo det bare tøys selvfølgelig. Se f.eks. her om du mot formodning skulle være interessert: https://ammehjelpen.no/tannhelse/

Hvis det "faktisk stemmer" at langtidsamming skaper emosjonelt dysfunksjonelle barn er jo det viktig kunnskap som må spres til mødre - kan du dele kildene du har til dette, eller er det noe du har hørt at alle sier? Isåfall burde du sette deg inn i kildekritikk.

[Denkjempestorepæra]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Fakta? Fra hvor? 😂

Anonymkode: ab013...b21

Hvis du bare skriver at det faktisk er fakta så holder det, trenger ikke ha det fra noe annet sted enn eget hode, evn. livets harde skole 😁