Om man er religiøs, vil man møtes etter døden?

[AnonymBruker]

Jeg er veldig knyttet til min foreldre, spesielt min far. 
Jeg kan bare ikke helt tro at det er slik at det bare blir et mørke etter døden. ❤️‍🩹😥

Er det noen som vet noe? 

 

Anonymkode: 7f784...c3a

[AnonymBruker]

Man vil møtes etter døden uansett om man er religiøs eller ikke. Kan anbefale boka  Sjelereiser av Michael Newton, og Mange Liv, Mange Mestere av Brian Weiss.

Anonymkode: b92a3...48c

[AnonymBruker]

Hvordan er disse mediumene eller kristne så skråsikker på at man mötes igjen?

Anonymkode: 23771...3f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvordan er disse mediumene eller kristne så skråsikker på at man mötes igjen?

Anonymkode: 23771...3f1

Jeg vil ikke kalle meg medium eller kristen, men min skråsikkerhet kommer av bestemte opplevelser, og bøkene jeg nevnte over. Jeg har hatt besøk av hunden min etter hun var død, og "møtt" en avdød som jeg ikke kjente, men kunne beskrive personligheten til, og jeg har kommunisert med flere avdøde dyr som ikke har vært mine. Det jeg vokste opp med, som var den vestlige ideen om at vi forsvinner når vi dør, er fullstendig knust for meg. Jeg vet at døden er en bløff og vi kan ikke forsvinne.

Anonymkode: b92a3...48c

[AnonymBruker]

Jeg har hatt opplevelser av kontakt med døde og alt der i den verden er som her, men man kan ikek dø før sin tid. Man er ment å være her på jorda så lenge man skal. Dø før tida kan bare føre til at livet der på andre siden (åndeverden) blir vanskelig å nyte.

Anonymkode: 9edf2...67d

[Snok1]

Når man dør opphører man å eksistere. Det er ingenting etter døden. Man må sørge for å leve mens man faktisk gjør det. Veien til evig liv er gjennom å virke positivt og skape minner hos medmennesker og gjennom gjerning.

Akkurat slik faren til TS har gjort. Han har evig liv gjennom de gode minnene TS har om ham.

[Eureka!]

Jeg har svar på spørsmålet ditt. Nei, det er ingen som vet noe. 

 

 

[proghodet]

AnonymBruker skrev (På 6.7.2025 den 9.35):

Hvordan er disse mediumene eller kristne så skråsikker på at man mötes igjen?

Anonymkode: 23771...3f1

Confirmation bias 🙃 Man ønsker så inderlig å ha rett at man ignorerer mangel på evidens og tror ukritisk  på alt som bekrefter påstanden om at livet fortsetter etter døden.

Endret 13. juli av proghodet

[pennyless]

Jeg ser den andre siden hele tiden. Vi dør ikke, ta det med ro. Sjelen går videre bare.

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (På 13.7.2025 den 9.23):

Når man dør opphører man å eksistere. Det er ingenting etter døden. Man må sørge for å leve mens man faktisk gjør det. Veien til evig liv er gjennom å virke positivt og skape minner hos medmennesker og gjennom gjerning.

Akkurat slik faren til TS har gjort. Han har evig liv gjennom de gode minnene TS har om ham.

Du skriver som om du har fasit, det har du ikke hvis du ikke har vært død. Alle kan tro på hva de vil, det du tror er like mye verdt som det andre tror. Men kom ikke med slike setninger der du sier at slik er det, for som sagt ; det vet du ikke. 

Anonymkode: 762b5...a99

[monican94]

Alt det her handler om hva man tror, ingen kan vite 🥰

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (På 6.7.2025 den 0.33):

Jeg er veldig knyttet til min foreldre, spesielt min far. 
Jeg kan bare ikke helt tro at det er slik at det bare blir et mørke etter døden. ❤️‍🩹😥

Er det noen som vet noe? 

 

Anonymkode: 7f784...c3a

Etter den kristne tro ja, men det betinger at de menneskene det gjelder hadde en tro på Jesus Kristus !  Og nei det er ikke noe evig mørke etter døden. Enten er man i "himmelriket" altså hos Gud, eller så er man i fortapelsen et sted totalt fritt for Guds nærvær. Det ut i fra de valg man tar i dette livet. Hvordan er stedet totalt uten Guds nærvær ?  Det forteller Bibelen bare litt om, det er ikke et hyggelig sted. Selv om onde mennesker sier " heller herske med satan i helvete, en å tjene Gud i himmelen ".  Men de aner jo ikke hva det betyr en gang. Ingen hersker i fortapelsen. Det er bare et evig sted, der Guds nærvær er totalt fraværende. Der lever sjelen videre i evigheten.  

Men dette handler om å tro som enkelte sier, og så tar man valgene sine ut fra det. Enkelt sagt, for har man ikke tro så har man det ikke. Det handler litt om hva man faktisk åndelig gidder å tilegne seg, og vilje til å motta. 

Endret 14. juli av TomKrus

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

har du vært død så du kan bekrefte det? Har du i såfall med deg billedbevis? 

Anonymkode: 762b5...a99

Det finnes absolutt ingen bevis heller i det hele tatt indikasjoner på et liv etter døden, mest sannsynlig så blir det som før man var født. Altså ingenting, man slutter rett og slett å eksistere i det øyeblikket som hjernen fyrer de siste impulsene. 

Anonymkode: c5944...9f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det finnes absolutt ingen bevis heller i det hele tatt indikasjoner på et liv etter døden, mest sannsynlig så blir det som før man var født. Altså ingenting, man slutter rett og slett å eksistere i det øyeblikket som hjernen fyrer de siste impulsene. 

Anonymkode: c5944...9f2

Det finns ingen bevis for det du tror heller så da kan du la være å kalle andre sin tro for pissprat. 

Anonymkode: 762b5...a99

[monican94]

det er ikke slik at de religiøse møtes og de ikke-religiøse ikke gjør det... 

[Snok1]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Du skriver som om du har fasit, det har du ikke hvis du ikke har vært død. Alle kan tro på hva de vil, det du tror er like mye verdt som det andre tror. Men kom ikke med slike setninger der du sier at slik er det, for som sagt ; det vet du ikke. 

Anonymkode: 762b5...a99

Nei. Vitenskap baserer seg på all organisert kunnskap som er verifisert, validert og fagfellevurdert. Vitenskapen er aldri det endelige svaret, og nye svar kan komme i morgen.

Det er like fullt det vi har å forholde oss til. 
Alle kan tro hva de vil, men at man skal treffe sin elskede etter døden har ikke samme verdi som vitenskap. Beklager.

Endret 15. juli av Snok1

[Snok1]

pennyless skrev (19 minutter siden):

Har da sett det. Har vært i koma og jeg vet masse om den andre siden. Ingenting å stresse med, vi skal samme sted.

Du har ikke sett «den andre siden». Du har vært i koma. Godt at du kom tilbake. Det er her det ekte livet er.

[pennyless]

Snok1 skrev (1 minutt siden):

Du har ikke sett «den andre siden». Du har vært i koma. Godt at du kom tilbake. Det er her det ekte livet er.

Unnskyld meg, hva vet du om det? Jeg var fullt våken selv om jeg var i koma. Jeg kjente energier rundt meg, hvem som var snill eller slem. Hvorfor skal jeg finne opp det?

Hva gagner det meg personlig, hvis jeg ikke kan opplyse folk at jeg er synsk.

Jeg lever ikke av det, gjør det for å forklare at det finnes forskjellige dimensjoner. 

Du bruker linjær regning. Jeg går ikke etter klokka etter jeg lå i koma. Den troen vi dør med avgjør hvor vi havner i resten av "livet". Det finnes liv etter døden. Jeg er ikke redd for å dø, jeg vil dø, for da får jeg være barn igjen. Jeg er 5 år i hue og det har jeg betre tenkt å være resten av mitt liv. Vil heller være et barnesninn og være åpen for alt, enn lukket, gammel, bitter og sur.

Er det ikke bare bedre å tro på et liv etter døden, enn at det ikke skjer noenting? Hva har du å tape på det?

Har du lest bibelen? Har du hørt om det spirituelle? Jeg tror på det og havner i barndommen min når jeg dør fra denne syke kroppen min. Der er det ingen smerte.

[pennyless]

Snok1 skrev (12 minutter siden):

Du har ikke sett «den andre siden». Du har vært i koma. Godt at du kom tilbake. Det er her det ekte livet er.

Jeg er faktisk ikke oppvokst i en religiøs familie. Faktisk presset mamma at jeg skulle bli ateist, og jeg er ikke døpt eller  konfirmert. Kan du forklare det. Jeg har blitt kristen og født på ny etter jeg lå i koma. Så enkelt er det bare. Jeg gikk på Steinerskolen til og med. Tror på reinkarnasjon. Tror ikke Jesus lever, men at han har levd og at han var healer, forut for sin tid. Jeg har møtt healere etterpå. Uten å vite de var healere spurte jeg. Da sa de ja.

De jobbet på St. Olavs.

Jeg kan lese mennesker veldig lett. 

Når folk går rundt å proklamerer at de er Jesus eller Jomfru Maria vet jeg selvfølgelig at de har en borderline personlighetforstyrrelse.

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (33 minutter siden):

Nei. Virenskap baserer seg på all organisert kunnskap som er verifisert, validert og fagfellevurdert. Vitenskapen er aldri det endelige svaret, og nye svar kan komme i morgen.

Det er like fullt det vi har å forholde oss til. 
Alle kan tro hva de vil, men at man skal treffe sin elskede etter døden har ikke samme verdi som vitenskap. Beklager.

Du motsier deg selv her da. Alle kan tro hva de vil. Punktum og ikke noe MEN etter det. 

Anonymkode: 762b5...a99