Unge på sykehjem

[AnonymBruker]

Som ansatt i helsevesenet jobber jeg daglig med mennesker som sliter med ulike psykiske plager og fysiske skader som følge av selvskading eller selvmordsforsøk  – mange av dem unge voksne som har vært gjennom alvorlige hendelser og trenger tid, støtte og struktur for å komme tilbake til livet.

Men gang på gang opplever vi en uforståelig motstand mot å plassere yngre personer på sykehjem, selv om det er det eneste stedet hvor de kunne fått tett nok oppfølging. I stedet presses de hjem – ofte før de er klare, med minimale ressurser rundt seg og et system som forventer at hjemmesykepleie og en fysioterapeut hver 2. uke skal være nok. Enkelte kommer også hjem til en bolig hvor de blir påminnet hva de har gjort, og veien tilbake til de samme tankene og følelsene som førte til selvskading er kort når man blir så isolert. 

Det finnes ikke egne avdelinger for unge, og det er som om vi klamrer oss til ideen om at «sykehjem er for gamle» – uansett hvor syk du er.

Resultatet?

• Alvorlige senskader som kunne vært forebygget med skikkelig rehabiltering
• Unge mennesker som isoleres hjemme
• Et system som sparer seg til større kostnader senere

Jeg mener dette er et svik mot pasientene. Vi trenger enten:

1. Egne enheter for unge voksne med behov for rehabilitering, eller
2. En forståelse for at sykehjem midlertidig kan være riktig – uavhengig av alder, når helsebehovene tilsier det.

Vi som jobber i feltet ser konsekvensene. Det er vondt å være vitne til hvor alene og dårlig fulgt opp noen blir – selv når vi gjør vårt beste. Helsehjelp skal ikke diskriminere på alder. Jeg snakker altså om sykehjem og rehabilitering i en midlertidig fase til de klarer seg godt nok til å reise hjem. Noen trenger gjerne tettere oppfølging resten av livet, men da skal de naturligvis ikke bo på sykehjem fast.

Anonymkode: 8c495...bc4

[AnonymBruker]

Disse pasientene hører jo hjemme i psykiatrien, ikke eldreomsorgen. De blir ikke friske av å være på et sykehjem med bingo eller sittedans en gang i uka og en haug av utenlandske ufaglærte assistenter til å hjelpe dem.. NEI, sykehjem er ikke rette institusjon. 

Anonymkode: aa7b2...901

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Disse pasientene hører jo hjemme i psykiatrien, ikke eldreomsorgen. De blir ikke friske av å være på et sykehjem med bingo eller sittedans en gang i uka og en haug av utenlandske ufaglærte assistenter til å hjelpe dem.. NEI, sykehjem er ikke rette institusjon. 

Anonymkode: aa7b2...901

👆🏻👆🏻👆🏻

Anonymkode: 9f56b...bb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Disse pasientene hører jo hjemme i psykiatrien, ikke eldreomsorgen. De blir ikke friske av å være på et sykehjem med bingo eller sittedans en gang i uka og en haug av utenlandske ufaglærte assistenter til å hjelpe dem.. NEI, sykehjem er ikke rette institusjon. 

Anonymkode: aa7b2...901

En korttidsavdeling eller intermediæravdeling på sykehjem har lite bingo og sittedans, gitt. Kompetansen er også høyere. Kan jo ikke sammenlignes med en langtidsavdeling. 

Egne, kommunale enheter for unge er helt urealistisk, ts. Da må vi i så fall slå sammen masse kommuner først og gjøre kommunene mye større. Unge blir jo i mindretall, det blir færre unge og flere eldre. Ressursene rettet mot unge må bygges ned, ikke opp. Ren konsekvens av endring i demografien. 

Anonymkode: 255f3...bfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Disse pasientene hører jo hjemme i psykiatrien, ikke eldreomsorgen. De blir ikke friske av å være på et sykehjem med bingo eller sittedans en gang i uka og en haug av utenlandske ufaglærte assistenter til å hjelpe dem.. NEI, sykehjem er ikke rette institusjon. 

Anonymkode: aa7b2...901

Det finnes jo ikke plasser i psykiatrien. De sykeste får en natt, så er de kastet ut. Og de kommer gjerne raskt inn igjen, da de forsøker og ta livet sitt, men dagen etter er de ute igjen. 
 

Anonymkode: 06272...a97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Det finnes jo ikke plasser i psykiatrien. De sykeste får en natt, så er de kastet ut. Og de kommer gjerne raskt inn igjen, da de forsøker og ta livet sitt, men dagen etter er de ute igjen. 
 

Anonymkode: 06272...a97

Det er bare tull. Er familiemedlem av meg har vært innlagt i 4 uker med angst/depresjon. Hun har familie og jobb og ellers frisk. Men fik likevel god hjelp. Uansett er ikke sykehjem en løsning på manglende oppfølging i psykiatri. Sykehjemmene har hverken kapasitet eller kompetanse. Psykiatrien er faktisk bedre bemannet en sykehjem. 
problemet i psykiatrien er og at det krever egeninnsats fra pasientene, noe de ikke klarer/vil. 
instutisjon er heller ikke bare fryd og gammen. Mer hjelp til et godt liv hjemme hadde vært bedre. Og mye mer fokus på sunn mat, trening, frisk luft og søvnhygiene. 

Anonymkode: aa7b2...901

[AnonymBruker]

Det er jo nedbygging av psykiatrien som er problemet. Norske politikere gir fullstendig blaffen i alt som har med psykiatri å gjøre. En får ikke oppmerksomhet av EU for å prioritere dette vettu...

Anonymkode: d73d9...fbf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det er jo nedbygging av psykiatrien som er problemet. Norske politikere gir fullstendig blaffen i alt som har med psykiatri å gjøre. En får ikke oppmerksomhet av EU for å prioritere dette vettu...

Anonymkode: d73d9...fbf

Det er ikke mitt inntrykk. Har vært i sykepleierpraksis på dps. De var så godt bemannet at det var latterlig! Rolige dager der ja 😄

Anonymkode: aa7b2...901

[NoaideBiehtar]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke mitt inntrykk. Har vært i sykepleierpraksis på dps. De var så godt bemannet at det var latterlig! Rolige dager der ja 😄

Anonymkode: aa7b2...901

Hjelper ikke at det er godt bemannet når plassene er for få. Det er jo bare sløsing av ressurser hvis det du skriver stemmer, da noen få vil få veldig mye mens resten får tilnærmet ingenting. 

DPS har veldig begrenset kapasitet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

En korttidsavdeling eller intermediæravdeling på sykehjem har lite bingo og sittedans, gitt. Kompetansen er også høyere. Kan jo ikke sammenlignes med en langtidsavdeling. 

Egne, kommunale enheter for unge er helt urealistisk, ts. Da må vi i så fall slå sammen masse kommuner først og gjøre kommunene mye større. Unge blir jo i mindretall, det blir færre unge og flere eldre. Ressursene rettet mot unge må bygges ned, ikke opp. Ren konsekvens av endring i demografien. 

Anonymkode: 255f3...bfb

Den demografien har også en skremmende Yngrebølge. Nyhetssak om at det går mer og mer ressurser til de krevende yngre brukerne.

https://www.nettavisen.no/okonomi/yngrebolgen-truer-norske-kommuner-sarpsborg-bruker-mer-pa-unge-med-spesielle-behov-enn-pa-grunnskolen/s/5-95-2117639

Anonymkode: c4f52...248

[AnonymBruker]

Jeg er sykepleier i eldreomsorg og har spesielt god kompetanse på demens. Jeg har IKKE kompetanse på unge psykisk syke. Pasientsammensetningen blir dessuten totalt feil. At vi ikke tar imot unge, deprimerte, suicidale pasienter handler ikke om uvilje, men det at vi skjønner at de ikke får riktig hjelp av oss.

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

En korttidsavdeling eller intermediæravdeling på sykehjem har lite bingo og sittedans, gitt. Kompetansen er også høyere. Kan jo ikke sammenlignes med en langtidsavdeling. 

Egne, kommunale enheter for unge er helt urealistisk, ts. Da må vi i så fall slå sammen masse kommuner først og gjøre kommunene mye større. Unge blir jo i mindretall, det blir færre unge og flere eldre. Ressursene rettet mot unge må bygges ned, ikke opp. Ren konsekvens av endring i demografien. 

Anonymkode: 255f3...bfb

Vi har sagt nei til ung psykiatri på kortidsavdelingen. Du har helt rett i at den er annerledes enn både langtid og skjermet, men fremdeles et ufattelig dårlig sted for en 18 åring med tung psykisk sykdom.

Anonymkode: 7d8e4...173

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er sykepleier i eldreomsorg og har spesielt god kompetanse på demens. Jeg har IKKE kompetanse på unge psykisk syke. Pasientsammensetningen blir dessuten totalt feil. At vi ikke tar imot unge, deprimerte, suicidale pasienter handler ikke om uvilje, men det at vi skjønner at de ikke får riktig hjelp av oss.

Vi har sagt nei til ung psykiatri på kortidsavdelingen. Du har helt rett i at den er annerledes enn både langtid og skjermet, men fremdeles et ufattelig dårlig sted for en 18 åring med tung psykisk sykdom.

Anonymkode: 7d8e4...173

Denne 👍

Anonymkode: d73d9...fbf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Den demografien har også en skremmende Yngrebølge. Nyhetssak om at det går mer og mer ressurser til de krevende yngre brukerne.

https://www.nettavisen.no/okonomi/yngrebolgen-truer-norske-kommuner-sarpsborg-bruker-mer-pa-unge-med-spesielle-behov-enn-pa-grunnskolen/s/5-95-2117639

Anonymkode: c4f52...248

Helt klart, men disse slår først og fremst ut i behov for BPA, omfattende hjemmetjenester og miljøtjenester, ikke i sykehjemsplasser. 

Anonymkode: 255f3...bfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er sykepleier i eldreomsorg og har spesielt god kompetanse på demens. Jeg har IKKE kompetanse på unge psykisk syke. Pasientsammensetningen blir dessuten totalt feil. At vi ikke tar imot unge, deprimerte, suicidale pasienter handler ikke om uvilje, men det at vi skjønner at de ikke får riktig hjelp av oss.

Vi har sagt nei til ung psykiatri på kortidsavdelingen. Du har helt rett i at den er annerledes enn både langtid og skjermet, men fremdeles et ufattelig dårlig sted for en 18 åring med tung psykisk sykdom.

Anonymkode: 7d8e4...173

Men staten forventer at kommunene skaffer denne kompetansen. Det er jo ikke noe verre for kommunen enn for staten å skaffe kompetansen. 

Du kunne like gjerne sagt det motsatte, at du ikke har kompetanse på demens og eldres psykisk helse. Det er jo ikke en god grunn for kommunen å nekte å yte hjelp. Kommunen skal bygge opp kompetansen sin, ikke bare si "sorry mac, dette kan jeg ikke og får ikke til". 

Flere kommuner får det jo til. 

Anonymkode: 255f3...bfb

[Anonymruker]

Fy faen så spot on. Jeg blir så forbanna over hvor kaldt systemet kan være. Unge folk som er helt nede, og så bare kastes de hjem som om litt hjemmesykepleie skal fikse alt? Hva faen forventer de egentlig? At folk skal reise seg på egen hånd midt i et helvete?

Det handler ikke om alder. Det handler om behov. Og når en 23-åring trenger trygghet, støtte og struktur, så burde det faen meg ikke spille noen rolle om det er på et sykehjem eller en spesialenhet. Det som teller er at de får leve videre.

Dette er et system som svikter folk mens de fortsatt puster. Og vi later som om det er greit.

Takk for at du sa det høyt. Respekt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Som ansatt i helsevesenet jobber jeg daglig med mennesker som sliter med ulike psykiske plager og fysiske skader som følge av selvskading eller selvmordsforsøk  – mange av dem unge voksne som har vært gjennom alvorlige hendelser og trenger tid, støtte og struktur for å komme tilbake til livet.

Men gang på gang opplever vi en uforståelig motstand mot å plassere yngre personer på sykehjem, selv om det er det eneste stedet hvor de kunne fått tett nok oppfølging. I stedet presses de hjem – ofte før de er klare, med minimale ressurser rundt seg og et system som forventer at hjemmesykepleie og en fysioterapeut hver 2. uke skal være nok. Enkelte kommer også hjem til en bolig hvor de blir påminnet hva de har gjort, og veien tilbake til de samme tankene og følelsene som førte til selvskading er kort når man blir så isolert. 

Det finnes ikke egne avdelinger for unge, og det er som om vi klamrer oss til ideen om at «sykehjem er for gamle» – uansett hvor syk du er.

Resultatet?

• Alvorlige senskader som kunne vært forebygget med skikkelig rehabiltering
• Unge mennesker som isoleres hjemme
• Et system som sparer seg til større kostnader senere

Jeg mener dette er et svik mot pasientene. Vi trenger enten:

1. Egne enheter for unge voksne med behov for rehabilitering, eller
2. En forståelse for at sykehjem midlertidig kan være riktig – uavhengig av alder, når helsebehovene tilsier det.

Vi som jobber i feltet ser konsekvensene. Det er vondt å være vitne til hvor alene og dårlig fulgt opp noen blir – selv når vi gjør vårt beste. Helsehjelp skal ikke diskriminere på alder. Jeg snakker altså om sykehjem og rehabilitering i en midlertidig fase til de klarer seg godt nok til å reise hjem. Noen trenger gjerne tettere oppfølging resten av livet, men da skal de naturligvis ikke bo på sykehjem fast.

Anonymkode: 8c495...bc4

Her er to fundamentale feil med dette innlegget. 
1. med den jobben du hevder du har, så er innlegget ditt uetisk. 
2. veldig få unge mennesker havner på sykehjem, og skulle mot formodning noen havne på sykehjelp så gjør de ikke det med psykiske lidelser. 
Hvor er yrkesstoltheten, moralen din og taushetsplikten din blitt av? 

Anonymkode: e085c...c48

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

En korttidsavdeling eller intermediæravdeling på sykehjem har lite bingo og sittedans, gitt. Kompetansen er også høyere. Kan jo ikke sammenlignes med en langtidsavdeling. 

Egne, kommunale enheter for unge er helt urealistisk, ts. Da må vi i så fall slå sammen masse kommuner først og gjøre kommunene mye større. Unge blir jo i mindretall, det blir færre unge og flere eldre. Ressursene rettet mot unge må bygges ned, ikke opp. Ren konsekvens av endring i demografien. 

Anonymkode: 255f3...bfb

Korttidsavdeling har også samme "tilbud" som langridsboende. Hjelper masse på psyken å få lov til å rulle tennbriketter.

Anonymkode: bc4e7...640

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Men staten forventer at kommunene skaffer denne kompetansen. Det er jo ikke noe verre for kommunen enn for staten å skaffe kompetansen. 

Du kunne like gjerne sagt det motsatte, at du ikke har kompetanse på demens og eldres psykisk helse. Det er jo ikke en god grunn for kommunen å nekte å yte hjelp. Kommunen skal bygge opp kompetansen sin, ikke bare si "sorry mac, dette kan jeg ikke og får ikke til". 

Flere kommuner får det jo til. 

Anonymkode: 255f3...bfb

Hvordan skal dette gjennomføres?

Vi har ikke personal å frigi for kurs/utdanning, både statlige og kummunale avdelinger sliter allerede med å få tak i folk og hvor er pengene til å heve kompetanse og bygge flett nye avdelinger?

Dessuten er det viktig med godt fagmiljø. Det viktigste for en pasient er god kompetanse og oppfølging, det får man ikke av at det sitter mange med LITT kompetanse strødd ut over storkommunene. Det beste for pasienten er å få være på en avd som er spesialisert på det pasienten sliter med. Det er forskjell på å hjelpe en lett deprimert 90-åring og å hjelpe en suicidal 18-åring som har et helt liv forran seg. 

Anonymkode: 7d8e4...173

[AnonymBruker]

For et ufattelig dårlig forslag. Ingen 20-åring ønsker å bo på sykehjem. Spise kjøttkaker kl 15 og tilbringe dagene med demente 90-åringer 

Anonymkode: aa7b2...901

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Korttidsavdeling har også samme "tilbud" som langridsboende. Hjelper masse på psyken å få lov til å rulle tennbriketter.

Anonymkode: bc4e7...640

Rulle tennbriketter? 😆 Høres mer ut som korttidsavdelingen din har en jobb å gjøre. 

Anonymkode: 255f3...bfb