Gå til innhold

Gode sko som ikke skriker "turist"


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Helt enig med deg, personlig syns jeg det er grusomme sko 😅 veldig typisk for boomer-generasjonen. Men hver sin smak, hvis TS liker dem er det jo fint det. Ecco er hvert fall kjent for god kvalitet, om ikke annet

Anonymkode: 3c0e5...23e

Hvilken type sandaler passer til oss under 60 år?

Anonymkode: 3af86...20d

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Han er jo over 60, er han ikke? Så 50+.

Anonymkode: eab40...7b7

Ja, som jeg skrev, "ellers enig". Altså i alder. Men han er ikke småbarnsmor fra bygda og  helsearbeider. Hoka er oppskrytt, og definitivt "ut". 

Anonymkode: 79e7f...36a

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Helt enig med deg, personlig syns jeg det er grusomme sko 😅 veldig typisk for boomer-generasjonen. Men hver sin smak, hvis TS liker dem er det jo fint det. Ecco er hvert fall kjent for god kvalitet, om ikke annet

Anonymkode: 3c0e5...23e

Jeg synes heller ikke de er pene, får litt "bestemorvibber" av de, og jeg føler meg ikke helt klar for det ennå😉 Det er noe med alle de stroppene og den høye ankelstroppen, det får beina til å se mye kortere ut og er egentlig ikke spesielt kledelig. Men - det er mine preferanser, og jeg er sikker på at de er både praktiske og behagelige. Selv ville jeg nok gått for noe liknende de under, selv om de egentlig ikke er spesielt pene, de heller. Men de er enklere og mer "sleek", etter min mening. 

41253422_2-fa1422dc17.jpeg?preset=small&dpr=2

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Praktisk fottøy er ikke nødvendigvis det peneste eller «hot» i motebildet, men det viktigste er vel at skoene er behagelige hvis man skal gå mye?

Hoka er definitivt de skoene som sparer mine 40 år gamle bein for mye vondt, selv om de ser aldri så teite ut!

Fancy sandaler blir brukt til penere anledninger. 

Anonymkode: 03b09...90a

  • Liker 2
Skrevet

Asics hvite sneakers for the win i en storby. Trødd rundt i både Roma, New York og Paris med gode Asics sko. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (17 timer siden):

De er veldig overvektig og over 50 år.

Sorte i tillegg.

Anonymkode: ee517...1d0

Hva er dette for slags måte 1. å omtale andre mennesker på? 2. For slags debatt teknikk på et diskusjonsforum? 

Anonymkode: f147b...517

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Skrevet
Roci skrev (4 timer siden):

Jeg synes heller ikke de er pene, får litt "bestemorvibber" av de, og jeg føler meg ikke helt klar for det ennå😉 Det er noe med alle de stroppene og den høye ankelstroppen, det får beina til å se mye kortere ut og er egentlig ikke spesielt kledelig. Men - det er mine preferanser, og jeg er sikker på at de er både praktiske og behagelige. Selv ville jeg nok gått for noe liknende de under, selv om de egentlig ikke er spesielt pene, de heller. Men de er enklere og mer "sleek", etter min mening. 

41253422_2-fa1422dc17.jpeg?preset=small&dpr=2

Syns disse så mye mer bestemoraktige ut, jeg. 🙈

Men vi er forskjellige og lar sikkert erfaringer fra oppvekst definere hva vi synes er "bestemoraktig". 🙂

  • Liker 5
Skrevet
NoaideBiehtar skrev (Akkurat nå):

Syns disse så mye mer bestemoraktige ut, jeg. 🙈

Men vi er forskjellige og lar sikkert erfaringer fra oppvekst definere hva vi synes er "bestemoraktig". 🙂

Nettopp😄Vi har så ulik smak, så det beste er nok uansett å gå for det man selv liker og føler seg vel i 😊 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Okaki

Anonymkode: dd765...cb5

Skrevet
Roci skrev (4 timer siden):

Jeg synes heller ikke de er pene, får litt "bestemorvibber" av de, og jeg føler meg ikke helt klar for det ennå😉 Det er noe med alle de stroppene og den høye ankelstroppen, det får beina til å se mye kortere ut og er egentlig ikke spesielt kledelig. Men - det er mine preferanser, og jeg er sikker på at de er både praktiske og behagelige. Selv ville jeg nok gått for noe liknende de under, selv om de egentlig ikke er spesielt pene, de heller. Men de er enklere og mer "sleek", etter min mening. 

41253422_2-fa1422dc17.jpeg?preset=small&dpr=2

mens jeg syns disse skriker bestemor 😅 Men vi er jo som du sier ulike, og jeg setter pris på det jeg kaller bestemormote om dagen, for det er jo gode sko :)

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Roci skrev (23 timer siden):

Mulig det bare er meg, men etter min oppfatning er det en forskjell mellom joggesko og sneakers. Med utgangspunkt i denne tråden, så synes jeg f.eks. at Hoka og Sketchers er mer typisk joggesko, de er litt mer "klumpete" med kraftig, ergonomisk såle, ofte mer farger, og ser ut som om de kan brukes til en joggetur.

Sneakers er nettere, ofte i skinn og litt mer "strømlinjeformet", slik som Ecco og de skoene fra Gabor som det er lenket til. Når ts da skrev joggesko, så tenkte jeg altså ikke på sneakers som joggesko :) 

Ballerinas, loafers og mokasiner som en bruker foreslår, er absolutt alternativer, men min erfaring er at denne typen sko ofte er litt for flate og tynne i sålen til at det er behagelig å gå med dem en hel dag, derfor var mitt forslag Ecco :) 

image.png.8976b9017876cdd7365859c74a5c62c7.png

Anonymkode: 11f0a...a84

  • Liker 1
Skrevet
Rosa Sitron skrev (3 minutter siden):

mens jeg syns disse skriker bestemor 😅 Men vi er jo som du sier ulike, og jeg setter pris på det jeg kaller bestemormote om dagen, for det er jo gode sko :)

Komfort er viktig😊 Jeg synes sko/sandaler med en enkel silhuett og lite "stæsj" har et mer stilrent og moderne preg enn sko med mye remmer, spenner og styr😊Jeg er heller ikke fan av sorte sandaler, synes det er penere med brune nyanser, hvitt/offwhite eller metallic :) Men igjen - det er min smak og mine preferanser😉 

Skrevet
AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Nei nei, ikke Hoka. Det skriker faktisk nordisk turist.

Anonymkode: 79e7f...36a

Hva er galt med å være nordisk turist? Er det noe man bør skamme seg over?

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

image.png.8976b9017876cdd7365859c74a5c62c7.png

Anonymkode: 11f0a...a84

Ok, da er det meg😄Jeg ville definitivt klassifisere disse som joggesko😄 Jeg ville imidlertid IKKE kalle de under for joggesko, men hvis de ikke er sneakers, hva er de da? 

ECCO Soft 2.0 | Joggesko > Joggesko Med Lav Topp | Hvit | 38 | KvinnerRoberto Rosso Gorbio Low - Sort - Dame - Sneakers - Klassiske sneakersshopping?q=tbn:ANd9GcSWbD7B-F6mVlIymRIEGISiQnaa1aogssl7ERKf5s3RMXnbyEueGQaTIRgvk_bZmd-YfB4BOx8uZG7HaK8oIcVHyb8EzBqSAb9_8Vukx57V1bpCg4yHmyFF1w

Endret av Roci
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Enig i at sneakers ikke må være treningssko (joggesko), men for å skille burde man kanskje si løpesko heller.

Anonymkode: fb777...ef2

  • Liker 2
Skrevet
kaledonia skrev (På 12.6.2025 den 8.07):

Unngå sandaler i byen.

I Paris liker jeg å gå i mokasiner, loafers og ballerinasko. ( husk lave sokker )

3-pack svært lave sokker - Tåkerosa/Cream/Mørk grå - DAME | H&M NO 1

Om du går med ankelsokker eller helt usynlige sokker så skriker det turist! Kritthvite strømper som går minst 10 cm opp på leggen er det motebevisste bruker til loafers, ballerina og sneakers. Menn kan komme unna med usynlige strømper i loafers. Men da oser det middelaldrende med gamle penger.

AnonymBruker skrev (På 12.6.2025 den 13.38):

Jeg liker Adidas Tokyo. De er i semsket skinn, veldig behagelige low profile sko. Finne hverdags sko.

Anonymkode: 47508...3bb

Enig! Og også her; kritthvite strømper. Ankelsokker er altså så ut. Og før noen begynner å hisse seg op; TS leter etter fottøy som ikke skriker turist. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Sonit skrev (6 minutter siden):

Om du går med ankelsokker eller helt usynlige sokker så skriker det turist! Kritthvite strømper som går minst 10 cm opp på leggen er det motebevisste bruker til loafers, ballerina og sneakers. Menn kan komme unna med usynlige strømper i loafers. Men da oser det middelaldrende med gamle penger.

Enig! Og også her; kritthvite strømper. Ankelsokker er altså så ut. Og før noen begynner å hisse seg op; TS leter etter fottøy som ikke skriker turist. 

Etter det ble så mye snakk på nett om at det bare er de 40+ som går med ankelsokker har jeg sett etter på some og i virkeligheten på hva de 18-35 går med, og spesielt til kjoler/skjørt/shorts går minst 90% med nettopp ankelsokker.

Bor like utenfor hovedstaden om det er relevant.

Anonymkode: fb777...ef2

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

(På some siktet jeg til de i mine kretser, ikke hva influenserne går med)

Anonymkode: fb777...ef2

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Etter det ble så mye snakk på nett om at det bare er de 40+ som går med ankelsokker har jeg sett etter på some og i virkeligheten på hva de 18-35 går med, og spesielt til kjoler/skjørt/shorts går minst 90% med nettopp ankelsokker.

Bor like utenfor hovedstaden om det er relevant.

Anonymkode: fb777...ef2

Da ser vi vidt forskjellige folk. Jeg for for tiden i London og har ikke sett en ankelsokk.

AnonymBruker
Skrevet
Roci skrev (44 minutter siden):

Ok, da er det meg😄Jeg ville definitivt klassifisere disse som joggesko😄 Jeg ville imidlertid IKKE kalle de under for joggesko, men hvis de ikke er sneakers, hva er de da? 

ECCO Soft 2.0 | Joggesko > Joggesko Med Lav Topp | Hvit | 38 | KvinnerRoberto Rosso Gorbio Low - Sort - Dame - Sneakers - Klassiske sneakersshopping?q=tbn:ANd9GcSWbD7B-F6mVlIymRIEGISiQnaa1aogssl7ERKf5s3RMXnbyEueGQaTIRgvk_bZmd-YfB4BOx8uZG7HaK8oIcVHyb8EzBqSAb9_8Vukx57V1bpCg4yHmyFF1w

Tror de fleste skiller mellom joggesko og sneakers på samme måte som du gjør.

Anonymkode: 941c5...b4e

  • Liker 4
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...