Røyk på veranda

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

 

Hvorfor skal jeg skrive mer enn dette, kom det ikke veldig godt frem at jeg forstår lovverket med en setning?

Hersketeknikker når man selv gjør noe feil er visst gjengs i dette forumet.

Anonymkode: 6b36a...750

Du kan ikke forvente at alle skal gå tilbake i tråden for å sjekke kommentaren til AB»er. Bruk navnet ditt da! Du ser vel selv at det er enklere?

Hvis du anser egne meninger som bidrag i debatten, så stå for dem!!  
og: Du ble ikke utsatt for hersketeknikk. Da har du misforstått.

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (35 minutter siden):

Du kan ikke forvente at alle skal gå tilbake i tråden for å sjekke kommentaren til AB»er. Bruk navnet ditt da! Du ser vel selv at det er enklere?

Hvis du anser egne meninger som bidrag i debatten, så stå for dem!!  
og: Du ble ikke utsatt for hersketeknikk. Da har du misforstått.

Nei, hvis tråden hadde vært 18 sider lang og jeg skrev en kommentar på side 4 så er jeg enig. Men mine kommentarer begynte strengt tatt først sent i går, og det har vært få kommentarer i ettertid. Jeg bruker/ikke bruker navnet mitt akkurat som det passer for meg. Andre klarer fint å skille brukere fra hverandre så hvorfor klarer ikke du? 

Jeg har ikke misforstått noe som helst.

 

Anonymkode: 6b36a...750

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor argumentene i så stor grad handler om lukt. Passiv røyking er helsefarlig, i verste fall dødelig. Selvsagt bør det ikke være lov å på noe vis og av noen årsak å med vilje påføre andre en potensiell helseskade! 
 

Anonymkode: aa295...556

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Nei, hvis tråden hadde vært 18 sider lang og jeg skrev en kommentar på side 4 så er jeg enig. Men mine kommentarer begynte strengt tatt først sent i går, og det har vært få kommentarer i ettertid. Jeg bruker/ikke bruker navnet mitt akkurat som det passer for meg. Andre klarer fint å skille brukere fra hverandre så hvorfor klarer ikke du? 

Jeg har ikke misforstått noe som helst.

 

Anonymkode: 6b36a...750

Det er du som blir misforstått. Samme for meg.

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor argumentene i så stor grad handler om lukt. Passiv røyking er helsefarlig, i verste fall dødelig. Selvsagt bør det ikke være lov å på noe vis og av noen årsak å med vilje påføre andre en potensiell helseskade! 
 

Anonymkode: aa295...556

Igjen: Hva noen føler burde være forbudt er ikke relevant.

[AnonymBruker]

Folk som ts kjeder seg i hverdagen og må finne grunner til å lage bråk mellom naboene.

Anonymkode: f136e...012

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (19 timer siden):

Igjen: Hva noen føler burde være forbudt er ikke relevant.

Det er i høyeste grad relevant at det er helseskadene som er hovedproblemet ved passiv røyking, ikke lukten. 

Hvor «føler» kommer inn i bildet er høyst uklart. 

Anonymkode: aa295...556

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er i høyeste grad relevant at det er helseskadene som er hovedproblemet ved passiv røyking, ikke lukten. 

Hvor «føler» kommer inn i bildet er høyst uklart. 

Anonymkode: aa295...556

Det er overhode ikke relevant for problemstillingen.Man kan ikke hindre det.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor argumentene i så stor grad handler om lukt. Passiv røyking er helsefarlig, i verste fall dødelig. Selvsagt bør det ikke være lov å på noe vis og av noen årsak å med vilje påføre andre en potensiell helseskade! 
 

Anonymkode: aa295...556

Skal man forby trafikk og da? For eksos og alt som hører med er mye farligere enn passiv røyking.

Anonymkode: e2ae2...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Skal man forby trafikk og da? For eksos og alt som hører med er mye farligere enn passiv røyking.

Anonymkode: e2ae2...747

Trafikk er en nødvendighet, røyk er ikke. Håpløs sammenligning.

Anonymkode: 6b36a...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Trafikk er en nødvendighet, røyk er ikke. Håpløs sammenligning.

Anonymkode: 6b36a...750

Det er bare veldig ironisk å være så bekymret for passiv røyking men ikke for noe man blir utsatt for 24/7.

Anonymkode: e2ae2...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er bare veldig ironisk å være så bekymret for passiv røyking men ikke for noe man blir utsatt for 24/7.

Anonymkode: e2ae2...747

Nei det er ikke det. Soverommet mitt lukter ikke eksos fordi det kjører biler lenger bort i gata. Soverommet mitt (og forøvrig resten av leiligheten) stinker derimot røyk hvis naboen røyker. 

Dessuten så avgir røyk TI ganger så mye farlig svevestøv enn dieselmotor.

"Sigarettrøyk avgir langt flere og finere svevestøvpartikler enn bileksos. Disse partiklene er delen i luftforurensinga som er farligst for helsa."

https://www.dagbladet.no/nyheter/royking-forurenser-mer-enn-biler/65989105



 

Anonymkode: 6b36a...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei det er ikke det. Soverommet mitt lukter ikke eksos fordi det kjører biler lenger bort i gata. Soverommet mitt (og forøvrig resten av leiligheten) stinker derimot røyk hvis naboen røyker. 

Dessuten så avgir røyk TI ganger så mye farlig svevestøv enn dieselmotor.

"Sigarettrøyk avgir langt flere og finere svevestøvpartikler enn bileksos. Disse partiklene er delen i luftforurensinga som er farligst for helsa."

https://www.dagbladet.no/nyheter/royking-forurenser-mer-enn-biler/65989105



 

Anonymkode: 6b36a...750

Du missa hele poenget mitt, gratulerer.

Anonymkode: e2ae2...747

[Grå]

AnonymBruker skrev (På 22.5.2025 den 20.39):

Handler om folkeskikk.. Trenger ikke peste rundt med den drittlukta, selv om en sitter ute. Lukta fester seg til stoff og lukter dritt. Går jo ann å tenke seg at ikke alle vil kjenne på den lukta?

Anonymkode: 12487...b56

Nei. Når naboen som bor høyere opp enn deg røyker så er det faktisk umulig at lukta fester seg til noesomhelst av dine saker 

at enkelte foretrekker hysteria betyr ikke at resten av verden glemmer fornuft

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Du missa hele poenget mitt, gratulerer.

Anonymkode: e2ae2...747

Nei jeg "missa" ikke noe som helst. Røyking er langt mer skadelig enn eksos, eksos kommer ikke inn i boligen på samme måte. 
Men det er altså jeg som har "missa" i denne diskusjonen fordi jeg irettesetter den håpløse sammenligningen din.

Anonymkode: 6b36a...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei jeg "missa" ikke noe som helst. Røyking er langt mer skadelig enn eksos, eksos kommer ikke inn i boligen på samme måte. 
Men det er altså jeg som har "missa" i denne diskusjonen fordi jeg irettesetter den håpløse sammenligningen din.

Anonymkode: 6b36a...750

Hehe du vet bedre enn meg hva jeg mente? 

Anonymkode: e2ae2...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Hehe du vet bedre enn meg hva jeg mente? 

Anonymkode: e2ae2...747

Du skriver du syns det er ironisk å være bekymret for passiv røyking når eksos er "mye farligere".
Sier du nå at det ikke var det du mente likevel?

Nå har du fått link på at røyk er langt mer farlig enn diesel, og likevel fortsetter du å kverulere.

 

Anonymkode: 6b36a...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Du skriver du syns det er ironisk å være bekymret for passiv røyking når eksos er "mye farligere".
Sier du nå at det ikke var det du mente likevel?

Nå har du fått link på at røyk er langt mer farlig enn diesel, og likevel fortsetter du å kverulere.

 

Anonymkode: 6b36a...750

Beklager jeg kan ikke hjelpe deg med din dårlige leseforståelse, og jeg har bedre ting å bruke tiden min på enn deg.

Anonymkode: e2ae2...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Nei jeg "missa" ikke noe som helst. Røyking er langt mer skadelig enn eksos, eksos kommer ikke inn i boligen på samme måte. 
Men det er altså jeg som har "missa" i denne diskusjonen fordi jeg irettesetter den håpløse sammenligningen din.

Anonymkode: 6b36a...750

Det er ingen som blir SKADET av at naboen røyker på verandaen over leiligheten deres. Ta deg sammen. 

Anonymkode: 8abe9...400

[AnonymBruker]

Jeg som utleier tillater ikke røyking. Verken inne eller ute. Står i kontrakten. Finnes nok av ikke røykende leietakere. 

Anonymkode: 2c3a2...e55