Mezzo Skrevet 24. mars 2006 #101 Skrevet 24. mars 2006 Om du trenger det inn med te-skje så mener jeg kort: Har du begått drap, så skal du sone straff som er mer enn 1-2 år. Uansett om man er sinnsyk i gjerningsøyeblikket eller ikke. ← Helt enig! Og angående den trikkedrapsmannen, så forteller det bare litt om hvor dårlig det norske rettsvesenet er!
Gjest Gjest Skrevet 27. mars 2006 #103 Skrevet 27. mars 2006 Jajaja, straffe folk som er sinnssyke i gjerningsøyblikket... Vil dere straffe en med epilepsianfall som uheldigvis ramler over et barn så det dør også? En som er i psykose og helt seriøst tror at satan er kommet for å ta ham? En som har vært i krig og i en gitt opplevelse opplever grusomme hendelser i flashback? Hva i all verden tror man at STRAFF vil hjelpe for disse? (Forøvrig er det ikke akkurat så lett å spille sinnssyk, da hadde det nok være mange flere som slapp unna med straff) Og til de som sier man må ha opplevd det selv for å forstå: Han som ble skutt med hagle på bensisnstasjon var ihvertfall klok nok til å forstå at mannen var syk.
Gjest Gjest Skrevet 27. mars 2006 #104 Skrevet 27. mars 2006 Jajaja, straffe folk som er sinnssyke i gjerningsøyblikket... Vil dere straffe en med epilepsianfall som uheldigvis ramler over et barn så det dør også? En som er i psykose og helt seriøst tror at satan er kommet for å ta ham? En som har vært i krig og i en gitt opplevelse opplever grusomme hendelser i flashback? Hva i all verden tror man at STRAFF vil hjelpe for disse? (Forøvrig er det ikke akkurat så lett å spille sinnssyk, da hadde det nok være mange flere som slapp unna med straff) Og til de som sier man må ha opplevd det selv for å forstå: Han som ble skutt med hagle på bensisnstasjon var ihvertfall klok nok til å forstå at mannen var syk. ← Ja men så var det da ingen som lå død tilbake i det tilfellet heller da.
Gjest gjest1 Skrevet 28. mars 2006 #105 Skrevet 28. mars 2006 Ja men så var det da ingen som lå død tilbake i det tilfellet heller da. ← Om man skyter med hagle, så skyter man med hagle. Enten personen som treffes er død eller ikke. DET er vel ikke poenget.
Annie Skrevet 28. mars 2006 #106 Skrevet 28. mars 2006 Og skyter man noen får man straff. Er man syk, retter man på det og så får man straffen.
Gjest Gjest Skrevet 28. mars 2006 #107 Skrevet 28. mars 2006 Og skyter man noen får man straff. Er man syk, retter man på det og så får man straffen. ← Hadde vært fint om du kunne svare på disse tingene: Vil dere straffe en med epilepsianfall som uheldigvis ramler over et barn så det dør også? En som er i psykose og helt seriøst tror at satan er kommet for å ta ham? En som har vært i krig og i en gitt opplevelse opplever grusomme hendelser i flashback? Hva i all verden tror man at STRAFF vil hjelpe for disse?
Gjest gjest1 Skrevet 29. mars 2006 #108 Skrevet 29. mars 2006 Hva i all verden tror man at STRAFF vil hjelpe for disse? ← Det vil hvertfall hjelpe de pårørende og resten av samfunnet ved at en blir skjermet for slike ustabile personer. (snakker ikke om eksempler med epelepsianfall osv. Jeg forstår også at uhell kan skje og at en kan komme til å skade noen uten at en kan skyldes for det. Men i slike tilfeller når folk går bananas med en diger kniv på trikken, en person som helsevesenet tidligere har "sluppet fri", så føler jeg meg langt i fra trygg på at han nå, så kort tid etter, er helt trygg å ha vandrende rundt)
Gjest 2324 Skrevet 29. mars 2006 #109 Skrevet 29. mars 2006 Hva med mindreårige da? Skal de straffes når de blir gamle nok? ← Jeg spør igjen jeg.
Gjest Gjest Skrevet 29. mars 2006 #110 Skrevet 29. mars 2006 Det vil hvertfall hjelpe de pårørende og resten av samfunnet ved at en blir skjermet for slike ustabile personer. ← Men hva hjelper STRAFF? Ingen ønsker at slikt skal skje, men burde man ikke heller satse på hjelp, for å unngå slikt? Hvilken nytte har en psykotisk av å sitte på en celle 23 timer i døgnet?
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2006 #111 Skrevet 30. mars 2006 Men hva hjelper STRAFF? Ingen ønsker at slikt skal skje, men burde man ikke heller satse på hjelp, for å unngå slikt? Hvilken nytte har en psykotisk av å sitte på en celle 23 timer i døgnet? ← Der er han da ihvertfall ikke til skade for uskyldige mennesker som bare er på feilt sted på feil tid.
Annie Skrevet 30. mars 2006 #112 Skrevet 30. mars 2006 Der er han da ihvertfall ikke til skade for uskyldige mennesker som bare er på feilt sted på feil tid. ←
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2006 #113 Skrevet 30. mars 2006 Der er han da ihvertfall ikke til skade for uskyldige mennesker som bare er på feilt sted på feil tid. ← Nei, men hva tror du skjer når de igjen slipper ut? For det er faktum at vi ikke har livstid i Norge.
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2006 #114 Skrevet 30. mars 2006 Nei, men hva tror du skjer når de igjen slipper ut? For det er faktum at vi ikke har livstid i Norge. ← Da kan han transporterer med enveisebillet tilbake til hølet han måtte komme på. Starter gjerne "kronerulling" for å sponse billeten.
Annie Skrevet 30. mars 2006 #115 Skrevet 30. mars 2006 Det burde vært flere forvaringsplasser i Norge. Psykiatriske pasienter som er lovbrytere burde komme innunder den ordningen.
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2006 #116 Skrevet 30. mars 2006 Da kan han transporterer med enveisebillet tilbake til hølet han måtte komme på. Starter gjerne "kronerulling" for å sponse billeten. ← Det er da norske wacko folk som gjør slikt også, så det er jo en korttenkt løsning. Det burde vært flere forvaringsplasser i Norge. Psykiatriske pasienter som er lovbrytere burde komme innunder den ordningen. ← Helt enig, men slik er det ikke på det nåværende tidspunkt. Og det er jo det man må ta utgangspunkt i.
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2006 #117 Skrevet 30. mars 2006 Det er da norske wacko folk som gjør slikt også, så det er jo en korttenkt løsning. Helt enig, men slik er det ikke på det nåværende tidspunkt. Og det er jo det man må ta utgangspunkt i. ← Nettopp derfor vi ikke trenger å importere mer dritt av samme sort da vettu
Gjest Gjest Skrevet 31. mars 2006 #118 Skrevet 31. mars 2006 Nettopp derfor vi ikke trenger å importere mer dritt av samme sort da vettu ← Det er en helt annen debatt enn hva slags reaksjoner psyke mennesker bør få for sine gjerninger.
Jens Skrevet 31. mars 2006 #119 Skrevet 31. mars 2006 Hadde vært fint om du kunne svare på disse tingene: Vil dere straffe en med epilepsianfall som uheldigvis ramler over et barn så det dør også? En som er i psykose og helt seriøst tror at satan er kommet for å ta ham? En som har vært i krig og i en gitt opplevelse opplever grusomme hendelser i flashback? Hva i all verden tror man at STRAFF vil hjelpe for disse? ← I og med att han er frisk allerede 1,5 år etter ugjerningen får meg til å tvile på om han var så veldig syk i utgangspunktet.
Trym Skrevet 31. mars 2006 #120 Skrevet 31. mars 2006 Mannen er fortsatt "gal" helt sikkert ingen tvil om det. Det er dermed ikke sikkert at han er spesielt farlig lengere etter han er tatt under behandling event. medisinert. Skjønner at det er frustrerende for follk, spesielt må pårørende føle at det er urettferdig at en mann kan gå fri etter så kort tid. Det at han er såkalt fri etter 1 1/2 år er langt fra sannheten. Like langt unna som at han er frisk selv om han går ute. Mannen må garantert mange år, muligens resten av livet bli tatt vare på i en eller annen sammenheng. Å putte noen inn siden de ble så fort friske skjønner jeg heller ikke den logiske slutningen av. Når det gjelder å ikke importere noe mer dritt er det mulig vi burde ha ekspotert noe. Dust!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå