Hvorfor bruker vi flertallsform i lånord fra engelsk?

[1365]

Jeg gremmes av "en caps" og "en wraps", som er relativt nye lånord (<30 år), men vi har eldre eksempler. "Drops" er blant disse. "Kjeks" kommer fra "cakes", og er det eldste jeg kommer på i farten. 

"Shorts" er innafor, ref. "kortbukser". 

Men hvorfor og hvordan er adopsjonsmekanismen når vi ikke sier en "bags"?

[Maia70]

Fordi noen av låneordene blir brukt på den måten der de er lånt fra også? Kjeks kommer jo ikke alene, og det gjør ikke drops heller. Og wraps spiser man også gjerne flere av, akkurat som tacos. Men caps er mere merkelig da...

[AnonymBruker]

For de av oss som er gamle nok til å huske OL på Lillehammer, er det sikkert flere enn jeg som gremmes av "en pins". 

Skal jeg gjette, handler det om at de ordene som har blitt importert i flertallsform er ord som oftest forekommer i flertallsformen på originalspråket. Det er visstnok, i følge en gammel artikkel fra Språkrådet, vanligst med flertalls-s-en i korte ord på én stavelse, som slutter på konsonant. Derfor brukes ikke én babes, selv om mange bruker én pins.  

Anonymkode: 251db...af6

[AnonymBruker]

Jeg sier en wrap, så tror det varierer. 

Anonymkode: 8d23a...a7c

[AnonymBruker]

Jeg sier bombom til drops,er fra Rogaland,  det er vel adoptert  fra det danske BonBon.

Anonymkode: db39c...c72

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg sier bombom til drops,er fra Rogaland,  det er vel adoptert  fra det danske BonBon.

Anonymkode: db39c...c72

Sikkert variant av bongbong/bonbon fra fransk. https://naob.no/ordbok/bongbon

NAOB, Bokmålsordboka og Nynorskordboka bruker skrivemåten bongbong, Norsk ordbok har bonbon

Anonymkode: 9e3dc...d01