Gå til innhold

Revmatoid faktor (RF) på 7,8


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Betyr dette revmatisme? Forrige måling (noen måneder siden) var på 4,4. Har veldig vondt i fingrene (kjennes ut som at de er forstuede), men har likevel fått to avslag på sjekk på Martina Hanssens hospital for ytterligere undersøkelser. Er disse verdiene høye eller vanlige? Fastlegen sa at vi ikke trenger å få bekreftet om det er sykdom eller ei, men jeg synes det hadde vært fint med en dokumentert sykdom enn kun mye fravær. 

Anonymkode: 1188b...7e7

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Under 20 er vel sett på som lav verdi?

Anonymkode: 8932b...830

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Fastlegen sa at verdiene skal være under 2. Sist var jeg på 4,4 og nå 7,7. Jeg skal ærlig talt innrømme at jeg kan lite om temaet, men fastlegen sa at så lenge verdiene er 0-2 er det ok, og høyere verdier enn 2 er lett forhøyede, og over 4 er forhøyede. På svaret på prøven står det merket som "positiv". Forstår ikke så mye ut av det, og har fått legetime i slutten av mai - derfor spør jeg her. Ts. :)

revmatoid faktor.jpg

Anonymkode: dd193...dff

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

RF er uspesifikk alene, dvs den trenger ikke bety noe. Den må sees i sammenheng med symptomene du har.

Du må nesten sjekke med laboratoriet prøven er tatt hos (de fleste har håndbøker på nett), fordi ulike analysemetoder kan ha ulike referansegrenser og ikke minst analyseenheter. Så 4,4 uten å vite enheten eller laboratoriet sier ikke nødvendigvis så mye.

Anonymkode: 7ff98...e0a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det står jo tydelig det at det ikke trenger å bety revmatisme.

Anonymkode: 7ff98...e0a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

RF er uspesifikk alene, dvs den trenger ikke bety noe. Den må sees i sammenheng med symptomene du har.

Du må nesten sjekke med laboratoriet prøven er tatt hos (de fleste har håndbøker på nett), fordi ulike analysemetoder kan ha ulike referansegrenser og ikke minst analyseenheter. Så 4,4 uten å vite enheten eller laboratoriet sier ikke nødvendigvis så mye.

Anonymkode: 7ff98...e0a

Ok, takk for svar. Da får jeg kanskje avvente til legetimen, ettersom at jeg ikke har flere svar enn det står i screenshoten. Har hatt masse problemer med ledd og hypermobilitet, kanskje det slår ut på det? Ts. 

Anonymkode: dd193...dff

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det står jo tydelig det at det ikke trenger å bety revmatisme.

Anonymkode: 7ff98...e0a

Jeg tenkte at det kanskje skal det når verdiene er mye over? ts.

Anonymkode: dd193...dff

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det blir selvsagt mye antakelser her, ettersom at jeg har lite informasjon om emnet. Men er det noen her som kjenner seg igjen i beskrivelsen av "forstuede fingre"? Har noen ganger så vondt i fingrene at jeg ikke kan bøye dem, det holder meg våken om natta. I tillegg til smerter i håndleddene. Skal ta røntgen av fingre og håndledd, så kan hende at jeg får vite mer da. Ts.

Anonymkode: dd193...dff

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Jeg tenkte at det kanskje skal det når verdiene er mye over? ts.

Anonymkode: dd193...dff

Det står jo i lenken? Det kan bety, men trenger ikke, og det er andre ting som kan gi forhøyet RF. Ingen fasit altså.

Anonymkode: 7ff98...e0a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du høy crp eller sr? 
Er du stiv i ledd i mer enn en halvtime om morgenen?

Er de vonde leddene hovne og varme? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 28.4.2025 den 14.55):

Betyr dette revmatisme? Forrige måling (noen måneder siden) var på 4,4. Har veldig vondt i fingrene (kjennes ut som at de er forstuede), men har likevel fått to avslag på sjekk på Martina Hanssens hospital for ytterligere undersøkelser. Er disse verdiene høye eller vanlige? Fastlegen sa at vi ikke trenger å få bekreftet om det er sykdom eller ei, men jeg synes det hadde vært fint med en dokumentert sykdom enn kun mye fravær. 

Anonymkode: 1188b...7e7

Ut i fra at du allerede har fysiske plager som fører til bruk av egenmeldinger og evt kanskje behov for sykemelding så tenker jeg at du absolutt burde spørre om videre utredning og evt kursing i å leve med leddproblemer slik at du kan begynne forebygging tidlig da slike plager ofte kan føre til store funksjonsnedsettelser mm om man ikke tenker forebygging lang tid i forveien. + At det finnes faktisk gode betennelsesdempende medisiner evt i verste fall cellegift med svært god effekt så du ikke blir så nedsatt funksjonsmessig og dermed får en høyere livskvalitet enn uten disse. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...