Sitter fast i situationship

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (7 timer siden):

Menn klarer å ha "FWB" på grunn av feige kvinner som ikke tør å være alene og heller godtar å bli brukt som knulledukke. Hvis alle kvinner sier NEI til uønsket seksuelt forhold, så vil mennene måtte forplikte seg for å kunne få jevnlig tilgang på sex. Vi styrer dette. For øvrig, smak på begrepet "friends with benefits". Denne typen konstellasjon fungerer KUN hvis begge har "benefits" fra den. I ditt tilfelle er det kun mannen som har det, mens du bare lider. Ta tak i deg selv og avslutt. 

Lol, ler hver gang av dine aggressive svar. "Kvinner er Boss", liksom. Så bra er dere ikke. Hadde alle kvinnfolk gjort som du foreslår, så hadde man bare sett til utlandet eller mot minoritetskvinner her i landet. Noe man burde gjort uansett, mener jeg. Å begrense seg selv til kun såkalte "etnisk norske" kvinner her i landet er bare for dumt, med mindre man er en psykopatisk rasist og bare krever at dama må være hvit nordisk som mannen med barten fra Østerrike og Tyskland hadde blitt stolt av 😂

TS har mer enn nok benefits ut av sexen. Problemet er at altfor mange kvinner, slik som TS, forventer at "pussy" er våpenet som skal brukes til å få "noe annet" de har "sett for seg", på samme måte som du argumenterer for. 

For å gi deg et perspektiv fra mannens side. Du som kvinne bør glemme alt som heter "jeg kan gå ut av forholdet når jeg vil bare fordi jeg føler det slik", så skal du se at du får mange menn på kroken hvis du har en tankegang som går ut på at du holder ut i ekteskapet til siste pust (nesten uansett hva), med forbehold om utroskap eller psykisk og / eller fysisk vold. Du får ikke "fanget" noe mann for livet (det er bare en vits nå for tiden å forvente noe for livet nå for tiden), men dine Handmaid's Tale forslag fungerer ikke slik at kvinner bare skal "gi pussy" om de får forhold. Det spørs også om en kvinne vil ha en mann som "forplikter seg til et forhold" hvis det er slik han får skandinavisk pussy, hvis det er skandinavisk han er opptatt av 😂

Det trengs mer sånn "Yours Forever", Romeo og Juliet style, sammen i tykt og tynt. Men sånt finnes ikke. Folk snakker om såkalt "kjærlighet" som om det var en gode. Nei, det finnes bare en kjærlighet og det hvis man er villig til å ta en kule for den andre halvdelen hvis det kommer til stykket, og sånn kjærlighet finnes ikke lenger.

Ofte blir det også slik nå for tiden at kjærligheten "flyttes over til barna" når de blir født, og da er igjen den kjærligheten sterkere enn den mellom mannen og kvinnen.

La meg også påpeke en annen ting: du som kvinne kan når som helst gå og bli spermet og få deg et barn, uten en mann. Dermed kan man fint snu argumentet og påpeke at du trenger ikke en mann for et forhold hvis målet er å få barn. 

Menn derimot må ha tilgang til en kvinnelig kropp for å få sin sønn eller sin egen datter til slutt. Hvis kvinnfolk lukker igjen pussy og krever forhold, samtidig som dere kvinner nå til dags har "råtnet" fullstendig innenfra der dere ikke kjenner til ordet "lojalitet og det å holde i tykt og tynt", så vil da enhver mann bare gå inn i forhold til de kan lure en kvinne for å få barn med henne, slik at mannen endelig kan få sin sønn og / eller datter.  Det beste for menn hadde vært surrogati og det burde vært statsfinansiert, så slipper man å tvinge hverandre i forhold med moderne kvinner som er fullstendig på bærtur med sine koko-meninger fra sosiale medier. Dere har omtrent mobilen limt fast i hånda 🤣

 

Anonymkode: 3a7b6...2c0

[Eureka!]

Friends with benefits for en mann er å ha en god venn han også får sex fra.

Friends with benefits for en kvinne er å ha en god venn hun også får praktisk hjelp fra, snømåking, maling, henge opp ting, småting av snekkerarbeid, rørleggerarbeid osv osv.

Om det er kun mannen som får benefits så blir kvinnen utnyttet. Enkelt og greit.

Endret 25. april 2025 av Eureka!
Legge til