Gjest Gjest Skrevet 13. mars 2006 #1 Skrevet 13. mars 2006 Hva sier du om at Tannlegeforeningen i Norge konstaterer at plastfyllinger farlig? Først var amalgamfyllinger svært skadelige og nå er det altså plastfyllinger. Når skal tannlegene skjerpe seg? http://wo.uio.no/as/WebObjects/avis.woa/wa...65&del=odontfor
Gjest Gjesta Skrevet 13. mars 2006 #2 Skrevet 13. mars 2006 Hva sier du om at Tannlegeforeningen i Norge konstaterer at plastfyllinger farlig? Først var amalgamfyllinger svært skadelige og nå er det altså plastfyllinger. Når skal tannlegene skjerpe seg? http://wo.uio.no/as/WebObjects/avis.woa/wa...65&del=odontfor ← Eh, de har da ikke konkludert med noen verdens ting? :klø: Ifølge linken din vil de sjekke OM det kan være farlig
Gjest Gjest Skrevet 13. mars 2006 #3 Skrevet 13. mars 2006 Litt misvisende overskrift, men riktig som fjompe sier.
Gjest Gjest Skrevet 14. mars 2006 #4 Skrevet 14. mars 2006 Har vi ikke snart blitt vant til at alt er farlig nå da? Kaffe med koffein det ene året, kaffe uten koffein det neste året. Sola er farlig et år, året etter er høy solfaktor farligere. Et år skal barnesetene stå med kjøreretning, neste skal de stå mot. Det er farlig å leve. Men i siste instans kommer vi vel lengst med sunn fornuft. Og initiativ nok til å grave etter de opplysningene vi trenger. Ta ansvar i stedet for å ukritisk svelge alt vi blir servert av opplysninger.
Ladyen Skrevet 14. mars 2006 #5 Skrevet 14. mars 2006 Forskningsresultater som viser at dette er skadelig, og neste år er det nye og revolusjonerende resultater på at det første var helt feil. Jeg kan ikke la meg rive med av dette. Må bevare både fatning og fornuft. Jeg skal nok klare å overleve i dette livet. Helt til jeg dør. Og noe skal en jo dø av, så...
Gjest Gjest Skrevet 14. mars 2006 #6 Skrevet 14. mars 2006 Når skal journalister slutte med misvisende overskrifter?
Sniglå Skrevet 14. mars 2006 #7 Skrevet 14. mars 2006 Det står vel at det skal undersøkes om det KAN være skadelig (som Fjompe sier), og da ikke for pasientene, men for tannlegen som bruker plastmaterialet flere ganger daglig.
Gjest Gjest Skrevet 14. mars 2006 #8 Skrevet 14. mars 2006 Det står vel at det skal undersøkes om det KAN være skadelig (som Fjompe sier), og da ikke for pasientene, men for tannlegen som bruker plastmaterialet flere ganger daglig. ← Står alt det i overskriften?
Sniglå Skrevet 14. mars 2006 #10 Skrevet 14. mars 2006 Forresten så er ikke Odontologiforeningen det samme som Norges tannlegeforening! Odontologiforeningen (OF) er en studentorganisasjon, og langt i fra noe tidsskrift på samme linje som NTF. Dessuten så linker OF til en artikkel på side2.no... Å være LITT kritisk til kildebruk kan av og til være greit
Gjest Gjest Skrevet 14. mars 2006 #11 Skrevet 14. mars 2006 Men overskriften var fortsatt misvisende!
Gjest Gjesta Skrevet 16. mars 2006 #13 Skrevet 16. mars 2006 Men overskriften var fortsatt misvisende! ← Jaja, men det er jo sånn det funker. For en stund siden sto det DØDE ENDER I NORGE som overskrift, og var et stort bilde av masse døde fugler. og med liten skrift under sto det ...undersøkes for fugleinfluensa. det virka jo som det var funnet 100 døde fugler på et og samme sted og at de mest sannsynlig hadde fugleinfluensa. men det er jo sånn det funker, de skal liksom ha saftige overskrifter som får oss til å sperre øynene opp og lese artikkelem.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå