Dere med aksjer - selger dere unna nå?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Alle de rike vennene til Trump taper nå, han er ikke interessert i å miste støtte fra disse. Så han har ikke noe annet valg enn å stoppe med det han gjør ang toll, men det komme til å ta noen måneder. Dette kommer først og fremst til å svi noe voldsomt for de i USA, men selvfølgelig svir det litt i resten av verden også. 

Anonymkode: db031...660

Men Trump er sta og sier denne medisinen trenger de nå. Selv om den svir. 

Anonymkode: 3d9fe...b96

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (5 minutter siden):

Jo, men husk at mange investorer er tvunget til å selge ved betydlig kursnedgang da de ikke får finansiering lenger 8lånefinansierte investeringer).

Det er ikke det samme som at det nødvendigvis er smart å selge som "småsparer".. 

Så småsparere har ikke behov for midler til hus-kjøp, bruke til reiser som pensjonist, osv?

Anonymkode: b3b82...06e

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så småsparere har ikke behov for midler til hus-kjøp, bruke til reiser som pensjonist, osv?

Jo selvsagt kan de ha det, men det er jo da en meget risikabel investering hvis man trenger pengene til slikt. Børsfall er noe man må regne med, samt å råd til og vente ut.  

[AnonymBruker]

Trump har ikkje ført mange amerikanske velgere bak lyset, men er nå iferd  må å skape en økonomisk kolaps i hele verden. Trump skulle få slutt på kirgen i Ukraina etter  uke om han ble valgt til president,men bare falske valgløfter.  

Trump er iferd med å skape kaos i en hel verden, og fyren er "steike gal" , og håper nå etterhvert at det amerikanske folk innser at det presidenten har fått altfor mykje makt. 

Har i årevis vert oppfordret av min lokale bank, og plassere sparepengene i fond eller aksjer, men er av den gamle sorten som ikkje fester så stor tillit til "julenissen", og  plassert  pengene på en høgrentekonto selv om det ikkje er banken sitt ønske.  Idag sitter bankfunkjonerene å spekulerer på aksjekjøp, og fond i fremfor å  drive rådgivning overfor kundene. 

Anonymkode: 3e636...118

[newman01]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Har i årevis vert oppfordret av min lokale bank, og plassere sparepengene i fond eller aksjer, men er av den gamle sorten som ikkje fester så stor tillit til "julenissen", og  plassert  pengene på en høgrentekonto selv om det ikkje er banken sitt ønske.  Idag sitter bankfunkjonerene å spekulerer på aksjekjøp, og fond i fremfor å  drive rådgivning overfor kundene. 

Anonymkode: 3e636...118

Og i årevis har du tapt (eller gått glipp av) store summer i tapt avkastning. 

Tenker du aldri på at avkastning du ikke fikk også kan anses som et tap? Så de siste årene har du hatt en sparerente godt under inflasjonen, og er fornøyd med å tape penger. På toppen skryte av det...? Litt merkelig. 

Her er utviklingen til Oslo Børs siste tre årene

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Har i årevis vert oppfordret av min lokale bank, og plassere sparepengene i fond eller aksjer, men er av den gamle sorten som ikkje fester så stor tillit til "julenissen", og  plassert  pengene på en høgrentekonto selv om det ikkje er banken sitt ønske.  Idag sitter bankfunkjonerene å spekulerer på aksjekjøp, og fond i fremfor å  drive rådgivning overfor kundene. 

Anonymkode: 3e636...118

Sånn tenker jeg også, pengene i banken kan faktisk aldri bli minus-penger selv om de ikke har samme avkastning som fondene. Dessuten, alle økonomene forteller oss at vi skal plassere eggene våre i flere kurver, så bank, fond og eiendom er en god blanding. 

Anonymkode: f0ade...e4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Sånn tenker jeg også, pengene i banken kan faktisk aldri bli minus-penger selv om de ikke har samme avkastning som fondene. Dessuten, alle økonomene forteller oss at vi skal plassere eggene våre i flere kurver, så bank, fond og eiendom er en god blanding. 

Anonymkode: f0ade...e4f

Trump er  en kriminell forretningsmann,  og  Norge er også i  stor grad styrt av  økonomer som raner "vanleg folk " sin lommebok. og det meste handler idag om økonomi, og slik var det ikkje før.  Regner med at fall i aksjekursene har ført til eit ras av oljefondet.  Det kjøpes eigedomer i utlandet til mange milliarder medan ein ser eit forfall i infrastruktur, eldreomsorg, helsefortakene hjemme.

Det var ikkje økonomene som bygde oppatt landet etter 2 verdenskrig, men arbeidsfolk.  De siste 30 årene har folk plassert pangene i husveggene, og den norske husholdningsgjelden er på verdenstoppen.

Vi kan ikkje bevilge oss utav en rekke problemer verden står overfor  og det må også økonomene snart etterhvert begynne å innsjå. 

Anonymkode: 3e636...118

[AnonymBruker]

newman01 skrev (29 minutter siden):

Og i årevis har du tapt (eller gått glipp av) store summer i tapt avkastning. 

Tenker du aldri på at avkastning du ikke fikk også kan anses som et tap? Så de siste årene har du hatt en sparerente godt under inflasjonen, og er fornøyd med å tape penger. På toppen skryte av det...? Litt merkelig. 

Her er utviklingen til Oslo Børs siste tre årene

Er knappe 6% så mye fortjeneste på 3 år da? Dessuten 38% skatt? Eiendom kommer vel mye bedre ut på 3 år.

Anonymkode: b3b82...06e

[AnonymBruker]

Selger ikke. Porsjonerer ut litt sparerpenger og fyller på fondet den neste tiden. Jeg tror som flere at det er begrenset hvor lenge den gærningen for lov til å holde på sånn. Dette snur. Men så begynte jeg fondssparingen under covid og hadde 50 % gevinst å gå på. Er ikke 40 engang, så har gooood tid. 

Anonymkode: 8acf5...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er knappe 6% så mye fortjeneste på 3 år da? Dessuten 38% skatt? Eiendom kommer vel mye bedre ut på 3 år.

Anonymkode: b3b82...06e

All erfaring viser at historien igjenntar seg med jevne mellomrom. Boligkrakk har det vert før, og finanskrise har det vert før, og krig har det vert før.  Det er ikkje bare spørsmål om det blir, men  spørsmål om når. 

Den norske krone har  snart ingen verdi annet en i fastlandsnorge, og  inflasjonen er  høy ettersom  Norge importerer  over 60 % av all maten vi lever.  Utan olje-og gass, og sjømat eksport  hadde norge forlengst vert på "luksusfellen"  Dei fleste av dei store butikk-kjædene i Norge er Svenske, Danske, og møbelindustrien er snart historie. Idag importeres det meste av matrialer til boliger selv om Norge er iferd med å gro igjenn.  Norge treng arbeidskraft, og grundere, og ikkje flere økonomer, og byråkrater   

 

Anonymkode: 3e636...118

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Trump er  en kriminell forretningsmann,  og  Norge er også i  stor grad styrt av  økonomer som raner "vanleg folk " sin lommebok. og det meste handler idag om økonomi, og slik var det ikkje før.  Regner med at fall i aksjekursene har ført til eit ras av oljefondet.  Det kjøpes eigedomer i utlandet til mange milliarder medan ein ser eit forfall i infrastruktur, eldreomsorg, helsefortakene hjemme.

Det var ikkje økonomene som bygde oppatt landet etter 2 verdenskrig, men arbeidsfolk.  De siste 30 årene har folk plassert pangene i husveggene, og den norske husholdningsgjelden er på verdenstoppen.

Vi kan ikkje bevilge oss utav en rekke problemer verden står overfor  og det må også økonomene snart etterhvert begynne å innsjå. 

Anonymkode: 3e636...118

Du och jag, Albert, jag och du 👍🏼 

Anonymkode: f0ade...e4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

All erfaring viser at historien igjenntar seg med jevne mellomrom. Boligkrakk har det vert før, og finanskrise har det vert før, og krig har det vert før.  Det er ikkje bare spørsmål om det blir, men  spørsmål om når. 

Den norske krone har  snart ingen verdi annet en i fastlandsnorge, og  inflasjonen er  høy ettersom  Norge importerer  over 60 % av all maten vi lever.  Utan olje-og gass, og sjømat eksport  hadde norge forlengst vert på "luksusfellen"  Dei fleste av dei store butikk-kjædene i Norge er Svenske, Danske, og møbelindustrien er snart historie. Idag importeres det meste av matrialer til boliger selv om Norge er iferd med å gro igjenn.  Norge treng arbeidskraft, og grundere, og ikkje flere økonomer, og byråkrater   

 

Anonymkode: 3e636...118

Hvis det er kroneverdien en er redd for, burde man kanskje sikre verdien gjennom å kjøpe gull? (ikke så dumt forresten, jeg kjøpte litt for et år siden, og det har steget 30%)

Anonymkode: b3b82...06e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Sånn tenker jeg også, pengene i banken kan faktisk aldri bli minus-penger selv om de ikke har samme avkastning som fondene. Dessuten, alle økonomene forteller oss at vi skal plassere eggene våre i flere kurver, så bank, fond og eiendom er en god blanding. 

Anonymkode: f0ade...e4f

Det er der du tar feil. Penger i banken er garantert minuspenger hvert år pga inflasjonen. I tillegg har du plassert pengene i NOK, som er en skikkelig drittvaluta, rett og slett. Liten og volatil, og særlig i kriser. 
Hvis du har alt du eier i Norge (penger på konto, eiendom), har du per definisjon alle eggene i samme kurv.
Men hvis du har liten risikovilje og ikke sover godt om natta når aksjemarkedet stormer, er det helt riktig å la pengene stå på høyrentekonto. Du må bare ikke tro at det «ikke er minuspenger». For det er det, garantert. 

Anonymkode: d9b55...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er der du tar feil. Penger i banken er garantert minuspenger hvert år pga inflasjonen. I tillegg har du plassert pengene i NOK, som er en skikkelig drittvaluta, rett og slett. Liten og volatil, og særlig i kriser. 
Hvis du har alt du eier i Norge (penger på konto, eiendom), har du per definisjon alle eggene i samme kurv.
Men hvis du har liten risikovilje og ikke sover godt om natta når aksjemarkedet stormer, er det helt riktig å la pengene stå på høyrentekonto. Du må bare ikke tro at det «ikke er minuspenger». For det er det, garantert. 

Anonymkode: d9b55...a8c

Man kan vel sitte med annen valuta en den Norske og være ganske trygg?

Anonymkode: b3b82...06e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er der du tar feil. Penger i banken er garantert minuspenger hvert år pga inflasjonen. I tillegg har du plassert pengene i NOK, som er en skikkelig drittvaluta, rett og slett. Liten og volatil, og særlig i kriser. 
Hvis du har alt du eier i Norge (penger på konto, eiendom), har du per definisjon alle eggene i samme kurv.
Men hvis du har liten risikovilje og ikke sover godt om natta når aksjemarkedet stormer, er det helt riktig å la pengene stå på høyrentekonto. Du må bare ikke tro at det «ikke er minuspenger». For det er det, garantert. 

Anonymkode: d9b55...a8c

Jeg skal minne deg om det om ett år når du trenger å omsette de 10 000 du satte inn for fem år siden, som hadde en teoretisk avkastning på 44 %, men som du nå må ta ut for å betale en uventet lekkasje som du ikke kan betale fordi du har mistet jobben din og NAVs dagpenger ikke dekker det. Ups, der sto det bare 3 400 igjen, ja.

Vil du låne de pengene jeg har på høyrentekonto i banken? 

Anonymkode: f0ade...e4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg skal minne deg om det om ett år når du trenger å omsette de 10 000 du satte inn for fem år siden, som hadde en teoretisk avkastning på 44 %, men som du nå må ta ut for å betale en uventet lekkasje som du ikke kan betale fordi du har mistet jobben din og NAVs dagpenger ikke dekker det. Ups, der sto det bare 3 400 igjen, ja.

Vil du låne de pengene jeg har på høyrentekonto i banken? 

Anonymkode: f0ade...e4f

Ikke meg du siterer, men du skisserer en situasjon der noen har investert penger man trenger ved uforutsette hendelser. Det har man bufferkonto og sparekonto til. Investerte penger er overskudd når man har tilstrekkelig på konto til å håndtere såkalte uforutsette hendelser. Hvis man ikke har råd til å punge ut 10k pga egenandel på forsikring, eller at hvitevarene har tatt kveld, da har man heller ikke råd til å investere. Har man ikke nok sikkerhet i form av to+ månedsinntekter på konto, da skal man ikke investere. Vil tro de fleste som har penger investert i fond har lang sparehorisont og stiller seg ikke inn til at man må ha pengene på et fastsatt tidspunkt. Altså kan man betale de 10k fra sparekonto, og heller la fondene leve til de er på pluss igjen. Det er ikke enten konto eller fond, det er konto først - så fond.

Anonymkode: 03e65...9e9

[AnonymBruker]

Her var det mye hvis om og men. Du snakker om buffer og det er greit det. Men ikke alle har like mye som deg, og har kanskje ikke mer en 100.000 i total sparing. Er det ikke da naturlig å ha alt på høyrente og ha det tilgjengelig hele tiden? I stedet for risiko fond.

Anonymkode: b3b82...06e

[AnonymBruker]

Nei, vi har aksjene langsiktig, men vi har i tillegg en god del penger "på bok" som vi ikke har investert fordi vi har vært usikker. Så sånn sett gjør det ingenting for meg om det går nedover. Det er vel mer slik at jeg håper det kan bli noen gode kjøp etter en stund. Enten i eiendom eller i aksjer. 

Det kan jo hende at dette blåser over i løpet av en uke, eller det kan være begynnelsen av noe stygt noe. For meg kjennes denne krisa veldig "håndtert" ut. Den er egentlig varslet, og det er liksom ikke verre enn å fjerne en toll før børsen jubler. Så jeg er vel ikke så bekymret. 

 Det kommer jo alltid en nedtur, en krise i økonomien, sånn ca hver 10 år, og som liksom varer noen år. Når var siste økonomisk krise? Covid føltes ikke som det med alle statlige penger..Så det er vel lenge siden egentlig? Det er vel kanskje oljekrisen som var i 2014-2015, som kjentes veldig godt for oss i Rogaland. Det er sikkert mange som har kjent høye renter som krise, men det er jo ikke det. 

 

Anonymkode: 2e48d...16b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Nei, vi har aksjene langsiktig, men vi har i tillegg en god del penger "på bok" som vi ikke har investert fordi vi har vært usikker. Så sånn sett gjør det ingenting for meg om det går nedover. Det er vel mer slik at jeg håper det kan bli noen gode kjøp etter en stund. Enten i eiendom eller i aksjer. 

Det kan jo hende at dette blåser over i løpet av en uke, eller det kan være begynnelsen av noe stygt noe. For meg kjennes denne krisa veldig "håndtert" ut. Den er egentlig varslet, og det er liksom ikke verre enn å fjerne en toll før børsen jubler. Så jeg er vel ikke så bekymret. 

 Det kommer jo alltid en nedtur, en krise i økonomien, sånn ca hver 10 år, og som liksom varer noen år. Når var siste økonomisk krise? Covid føltes ikke som det med alle statlige penger..Så det er vel lenge siden egentlig? Det er vel kanskje oljekrisen som var i 2014-2015, som kjentes veldig godt for oss i Rogaland. Det er sikkert mange som har kjent høye renter som krise, men det er jo ikke det. 

 

Anonymkode: 2e48d...16b

Jo, det virker som du sitter trygt i det. Men vi må ha empati nok til å huske på at alle slike krakk som nå har tapere. Det er smertefullt, alt fra småsparere til store aksjeselskap som går konkurs. Og det kommer garantert, dessverre.

Anonymkode: b3b82...06e

[AnonymBruker]

Aboslutt ikke. 

Aksjene mine er for langsiktig sparing, typ 20+ år. At det er nedgang akkurat NÅ, betyr ikke at det ikke kommer til å svinge opp igjen. Jada, Trumperen kan ha gjort skade for veldig mange år fremover, men med all sannsynlighet vil det ha gått over til jeg er pensjonist. 

Anonymkode: 35ea3...773