Treningsstights som viser "alt"

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det lurer faktisk jeg og på. Selv gjør jeg ikke det. Bare innenfor gitt kontekst og rammer. Kan gå truseløs under en kjole med følge. Det gjør meg ingenting. Ikke ellers. Der har jeg en sperre. 

Anonymkode: 30bb3...788

Kjoler er som regel ikke gjennomsiktige da.

Anonymkode: 22fb5...d9f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men cameltoe er fort en følge av tettsittende tights. Kall det en tilleggskonsekvens om du vil.

Anonymkode: 30bb3...788

Det trenger det ikke være, kommer an på tightsen....

Anonymkode: 518a0...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men cameltoe er fort en følge av tettsittende tights. Kall det en tilleggskonsekvens om du vil.

Anonymkode: 30bb3...788

Det trenger det ikke være, kommer an på tightsen....

Anonymkode: 518a0...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kjoler er som regel ikke gjennomsiktige da.

Anonymkode: 22fb5...d9f

Noen er det om man ikke passer på at det er underkjole 😂

Anonymkode: 30bb3...788

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men cameltoe er fort en følge av tettsittende tights. Kall det en tilleggskonsekvens om du vil.

Anonymkode: 30bb3...788

Det trenger det ikke være, kommer an på tightsen....

Anonymkode: 518a0...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men cameltoe er fort en følge av tettsittende tights. Kall det en tilleggskonsekvens om du vil.

Anonymkode: 30bb3...788

Det trenger det ikke være, kommer an på tightsen....

Anonymkode: 518a0...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Haha, nei, men ganske flaut å gå ut slik i offentligheten. 

Anonymkode: 4d928...2a8

Synes ikke det, jeg. Altså menn viser jo bulken sin HELE TIDEN… hva skal man kalle den for da? Vorten?

Anonymkode: 764ad...f60

[AnonymBruker]

Det er jo flauere å ha en fiksering på andres underliv.. 

Anonymkode: 764ad...f60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men cameltoe er fort en følge av tettsittende tights. Kall det en tilleggskonsekvens om du vil.

Anonymkode: 30bb3...788

Det trenger det ikke være, kommer an på tightsen....

Anonymkode: 518a0...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Da er du garantert en mann, en kvinne glor ikke på slikt.

Anonymkode: 22fb5...d9f

Ja jeg er mann. Hva har det med saken å gjøre?

Anonymkode: 7abc1...943

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er jo flauere å ha en fiksering på andres underliv.. 

Anonymkode: 764ad...f60

Er det flaut å ikke være aseksuell?

Anonymkode: 7abc1...943

[AnonymBruker]

Når jeg trener er jeg 99% opptatt av å trene. Men klart at et antrekk som fremhever formene av en veltrent kropp absolutt kan gi en ekstra boost.

Anonymkode: 97b3e...9f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Når jeg trener er jeg 99% opptatt av å trene. Men klart at et antrekk som fremhever formene av en veltrent kropp absolutt kan gi en ekstra boost.

Anonymkode: 97b3e...9f8

Men det du skriver her høres unektelig ut som at du er veldig opptatt av din egen kropp, dine former og hva du kler deg i (i dette tilfelle tynne og stramme tights). Da er det ikke så merkelig å tenke at du liker å fremstå slik sånn at du får oppmerksomhet og blir beglodd heller?

Anonymkode: 22fb5...d9f

[AnonymBruker]

Spearmint skrev (1 time siden):

😅 huff, det var knusende kritikk en onsdag ettermiddag. Jeg får tåle den 😅

Dette er påkledd altså, i tilfelle du trodde jeg var naken 🙈

 

Bildet viser en naken kropp.

Anonymkode: e17d2...37d

[Spearmint]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Bildet viser en naken kropp.

Anonymkode: e17d2...37d

Alldeles ikke 😅 det var jo hele poenget, wardrobe malfunction delux 🙈

[AnonymBruker]

Spearmint skrev (3 minutter siden):

Alldeles ikke 😅 det var jo hele poenget, wardrobe malfunction delux 🙈

Du skulle brukt mer lys eller blitz, det er faktisk litt vanskelig å se.

Anonymkode: 22fb5...d9f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

For mange år siden når jeg passerte to jenter i trappa når jeg var på vei inn på treningssenteret i nærheten av NTNU hadde hun ene en kalmeltå trekkt lant inni sprekken. Jeg stirret selvfølgelig mens jeg gikk forbi (de kom nedover trappa så kameltåa hennes var jo omtrent i hodehøyde for meg en stund). Når de passerte forbi la jeg merke til at de snudde seg mot hverandre og tisket og ledde. Hun var åpenbart fullt klar over hva hun gjorde og hadde gjort det helt bevisst.

Anonymkode: 7abc1...943

Et mer sannsynlig scenario:

»Så du den ekle grisen stirret på underlivet mitt da han gikk oppover?»

»Ja, det er nok det nærmeste han noen gang kommer en ekte jentetiss.»

Lol.

Anonymkode: 91277...d2c

[AnonymBruker]

Spearmint skrev (8 minutter siden):

Alldeles ikke 😅 det var jo hele poenget, wardrobe malfunction delux 🙈

Uansett er svært bra bilde.

Anonymkode: e17d2...37d

[Spearmint]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du skulle brukt mer lys eller blitz, det er faktisk litt vanskelig å se.

Anonymkode: 22fb5...d9f

Ikke jeg som har tatt bildet.. det som var poenget, godt voksen dame som ante fred og ingen fare, helt til jeg så dette på et bilde som noen andre delte 😅 

Hadde kledd på meg i god tro at jeg var sømmelig antrukket. Så feil kan man ta 😬

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Nei emnet på tråden var gjennomsiktige tights, ikke cameltoe.

Anonymkode: 22fb5...d9f

Nei, det er ikke riktig. TS sier ingenting om gjennomsiktige tights, det ble tilført av andre senere i tråden. 

Tights som "viser alt", bare inne hud- og hårfarge. 

Vi takker for at scrunchy thights er i motebildet, og takke alle jenter som omfavner denne trenden. Det vakreste som fins. 

Anonymkode: 8c781...270