Styremøte og vara

[AnonymBruker]

Bor i ett borettslag der vi skal ha styremøte nå. Vi er ikke så mange og ene personen som er i styret møtet skjelden opp. I dette møtet vi skal ha skal vi stemme over en avgjørelse der man er avhengig av at vedkommende som skjelden møter opp kommer. Hvis hen ikke møter, kan man da kalle inn Vara på kort varsel eller har man lov å utsette møte? Styreleder har 2 stemmer og hen kommer til å stemme i mot forslaget. Hvis styremedlemmet som ikke pleier møte blir det 2-2 og dermed "vinner" styreleder siden det er uavgjort. Er i hvert fall slik jeg har forstått det. 
 

Kan man i slike situasjoner der man skal stemme på en litt viktig avgjørelse kreve å ha nytt møte dersom denne personen ikke møter?

Anonymkode: 04add...3ce

[Hololo]

Den personen kan enten gi fullmakt til noen andre som kan stemme på h*n vegne.

Er vel lite vits med nytt møte om den personen aldri møter uansett.

[AnonymBruker]

Hololo skrev (Akkurat nå):

Den personen kan enten gi fullmakt til noen andre som kan stemme på h*n vegne.

Er vel lite vits med nytt møte om den personen aldri møter uansett.

Jeg har forstått det slik at i slike situasjoner, man skal stemme på noe økonomisk, så kan man ikke gi slik fullmakt. Men ja, jeg kommer til å ta det opp på møtet at hva er vitsen å ha med en i styre som aldri møter. Hen får jo penger en gang i året for å være med i styret.

Anonymkode: 04add...3ce

[Splittbinders]

Det er dette man har vara til, slik at styret er vedtaksdyktig/fulltallig selv om et ordinært medlem ikke kan møte.

Men det kommer også litt an på hva som er formulert i vedtektene/instruks for styret. Hvis dere feks er fire personer pluss leder i styret, og det står i vedtekter at dere er vedtaksdyktig med fire personer tilstede vil man altså kunne vedta noe uten denne femte personen tilstede. Men om dere er vedtaksdyktig bare ved fem personer tilstede, kan varamedlem tre inn for det medlemmet som ikke møter. Hvis dere har varamedlemmer er det ikke sikkert dere kan kreve å utsette saken til denne andre personen faktisk møter. 

Sjekk vedtektene og eventuell instruks for styret. Det står det kanskje også noe om muligheten for å stemme med fullmakt etc 

De som sitter i styret er vel valgt av et årsmøte/sameiermøte/ generalforsamling, så selv om h*n aldri møter på møtene, kan ikke andre i styret bestemmer at personen må ut. 

Endret 22. mars av Splittbinders

[Gidavmeg]

Vara kan vel uansett delta på møtet, men har ikke stemmerett om alle dukker opp. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Bor i ett borettslag der vi skal ha styremøte nå. Vi er ikke så mange og ene personen som er i styret møtet skjelden opp. I dette møtet vi skal ha skal vi stemme over en avgjørelse der man er avhengig av at vedkommende som skjelden møter opp kommer. Hvis hen ikke møter, kan man da kalle inn Vara på kort varsel eller har man lov å utsette møte? Styreleder har 2 stemmer og hen kommer til å stemme i mot forslaget. Hvis styremedlemmet som ikke pleier møte blir det 2-2 og dermed "vinner" styreleder siden det er uavgjort. Er i hvert fall slik jeg har forstått det. 
 

Kan man i slike situasjoner der man skal stemme på en litt viktig avgjørelse kreve å ha nytt møte dersom denne personen ikke møter?

Anonymkode: 04add...3ce

De fleste innkaller både styremedlemmer og Vara til møter. 
Her får du varsle varamedlemmene og be dem møte. 

Anonymkode: 629e2...c23

[AnonymBruker]

Hvis det er en veldig stor greie så skal det være avstemming for alle andelseiere.

Anonymkode: 9322c...248

[AnonymBruker]

Les burettslagslova, særlig kapittel 8, og vedtekter. Høres for øvrig ut som at det er en omfattende sak som skal behandles. I så fall ville jeg også sett om dette var innenfor styrets myndigheter til å bestemme eller om saken bør behandles på GF

Anonymkode: 12c6e...aed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bor i ett borettslag der vi skal ha styremøte nå. Vi er ikke så mange og ene personen som er i styret møtet skjelden opp. I dette møtet vi skal ha skal vi stemme over en avgjørelse der man er avhengig av at vedkommende som skjelden møter opp kommer. Hvis hen ikke møter, kan man da kalle inn Vara på kort varsel eller har man lov å utsette møte? Styreleder har 2 stemmer og hen kommer til å stemme i mot forslaget. Hvis styremedlemmet som ikke pleier møte blir det 2-2 og dermed "vinner" styreleder siden det er uavgjort. Er i hvert fall slik jeg har forstått det. 
 

Kan man i slike situasjoner der man skal stemme på en litt viktig avgjørelse kreve å ha nytt møte dersom denne personen ikke møter?

Anonymkode: 04add...3ce

Jeg lurer på bare på hvorfor styreleder har to stemmer, det er ikke vanlig i borettslag. Ja dere kan kalle inn vara på kort tid. Hvis en person ikke møter så er det rart at ikke valgkomiteen finner annen kandidat. Er mange sløve som ikke gidder bidra når de er i styret. 

Anonymkode: 7a430...cce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg lurer på bare på hvorfor styreleder har to stemmer, det er ikke vanlig i borettslag. Ja dere kan kalle inn vara på kort tid. Hvis en person ikke møter så er det rart at ikke valgkomiteen finner annen kandidat. Er mange sløve som ikke gidder bidra når de er i styret. 

Anonymkode: 7a430...cce

Det er vanlig i alle styre rom. Enten det er brl, eller styret i en gedigen bedrift. Så her er du på ville veier. 
Du kan begynne med å lese borettslagsloven om styresammensetning og styrets ansvar.

Anonymkode: 629e2...c23

[AnonymBruker]

Styreleders dobbeltstemme gjelder KUN ved stemmelikhet. Så om dere er to styremedlemmer som stemmer mot styreleder, vil det bli 2 mot en. 

Om dere er tre styremedlemmer og styreleder og en styremedlem stemmer for og dere er to styremedlemmer mot, vil styreleders dobbeltstemme telle og det vil bli 3-2

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-06-06-39/KAPITTEL_8-1#KAPITTEL_8-1

§ 8-6.Vedtak

(1) Styret er vedtaksført når meir enn halvparten av alle styremedlemmer er til stades.

(2) Vedtak kan gjerast med meir enn halvparten av dei røystene som er gitt. Står røystene likt, gjeld det møteleiaren har røysta for. Dei som røystar for eit vedtak som inneber ei endring, må likevel alltid utgjere minst ein tredjedel av alle styremedlemmene.

Anonymkode: 43510...0e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Det er vanlig i alle styre rom. Enten det er brl, eller styret i en gedigen bedrift. Så her er du på ville veier. 
Du kan begynne med å lese borettslagsloven om styresammensetning og styrets ansvar.

Anonymkode: 629e2...c23

Jeg har hvert i styret i borettslag i 16 år. 

Anonymkode: 7a430...cce