Bør man kun forvente saklige, konsise svar

[Gjest Gjesta]

I en ideell verden ville svaret vært ja slik jeg ser det. Da svarer man saklig og greit, begrunner sine svar godt og svarer aldri kun fordi et spørsmål for eksempel vekker assosiasjoner og følelser.

Men i denne verden som vi lever i er det helt annerledes. Når man legger ut et spørsmål i et nettforum kan man egentlig vente svar som er like forskjellige som brukerne som poster. Ikke alle er saklige, ikke alle er snille og langt fra alle vet hva de snakker om.

Eller hva synes dere?

Endret 10. mars 2006 av Violetta

[Gjest Gjesta]

Jeg tror bare folk som er ukjent med diskusjonforumer forventer det.

[Gjest Bellatrix]

Tja, man bør kanskje svare på spørsmålet, men om noen spør hvordan de skal skjule utroskap så vil det nødvendigvis være noen som mener utroskap er galt. Noen spørsmål er ja/nei-spørsmål, mens andre gir grunnlag for diskusjon.

[Gjest gjest1]

For meg blir det utrolig kjedelig her hvis alle svarene er veldig korrekte og faktaorienterte..

Vi må ha litt av hvert, det er det som er gøy!

[Titti72]

Jeg syns at alle svarene som kommer inn er ofte er de mest morsomme å følge med på.

Tenk hvis vi bare kunne svare på det TS spør om og hvis noen av de som har 20.000 innlegg og som er her heeeeele dagen har svart så nei da må vi bare gå ut av innlegget.

Da hadde det vært morsomt å være her du...

Så mitt svar er nei, hvis man forventer 1 svar, og ingen andre kommentarer så burde man holde seg borte fra den store internetten..

[Gjest Gjesta]

For meg blir det utrolig kjedelig her hvis alle svarene er veldig korrekte og faktaorienterte..

Vi må ha litt av hvert, det er det som er gøy!

←

Det er jeg jammen enig i, og det til tross for at det kan ta litt for mye av i blant!

[Gjest Madeline]

Tråden er ryddet.

Hannen -mod

[Gjest regine]

Hvis man først setter seg ned og skriver et svar, da syns jeg man skal bestrebe seg på å svare på det trådstarter faktisk spør om.

Greit nok hvis man i tillegg sier hva en selv mener om det aktuelle tema, men å hive seg på en tråd, bare for å si sin mening om noe trådstarter muligens eksplisitt har sagt at h*n ikke ønsker å diskutere der og da, det syns jeg blir for dumt. Og det er jo en del av det her, da......

[Gjest Gjest]

Tråden er ryddet.

Hannen -mod

←

Snork.... bør jeg bli provosert, eller bør jeg føle meg beæret som medlem av en liten klikk med sansen for skurril humor?

[Gjest Gjesta]

Hvis man først setter seg ned og skriver et svar, da syns jeg man skal bestrebe seg på å svare på det trådstarter faktisk spør om.

Greit nok hvis man i tillegg  sier hva en selv mener om det aktuelle tema, men å hive seg på en tråd, bare for å si sin mening om noe trådstarter muligens eksplisitt har sagt at h*n ikke ønsker å diskutere der og da, det syns jeg blir for dumt. Og det er jo en del av det her, da......

←

Denne diskusjonen handler om hva man kan forvente seg. Om du vil starte en tråd om hvordan man bør svare er du hjertelig velkommen til det.

[Gjest TopGun]

Snork.... bør jeg bli provosert, eller bør jeg føle meg beæret som medlem av en liten klikk med sansen for skurril humor?

←

Moderator-overkill :grine2:

[Gjest Gjest]

Denne diskusjonen handler om hva man kan forvente seg. Om du vil starte en tråd om hvordan man bør svare er du hjertelig velkommen til det.

←

Hva med å velge en kloss som avatar hvis du er så firkanta? Eller en konge for å illustrere herskesyke?

[Gjest Jalileh]

Jeg syns man kan forvente det til en viss grad.

Jeg vet hvilken tråd du refererer til, og i den tråden så poengterte trådstarter veldig godt at hun kun ville ha svar på det hun lurte på.

Da syns jeg at hun har rett til å få et saklig svar.

Det er flere ganger her inne hvor jeg ser at mange brukere ikke klarer å holde seg til saken. Jeg har sikkert vært en av dem flere ganger (prøver virkelig å holde meg til saken som regel), men må ærlig innrømme at jeg blir litt irritert. For... kan man ikke holde seg til saken innimellom?

Jeg har faktisk testet dette ut en gang. For å se hvor mange saklige svar jeg fikk.

Jeg passet godt på å presisere hva jeg ville frem til, og jaggu meg klarte "dere" å skli totalt ut av debatten da også.

Men, jeg vil svare både ja og nei på spørsmålet ditt. Det kommer an på hvor godt trådstarteren presiserer poenget sitt. Og har trådstarter presisert seg klart, da har man rett på et saklig svar.

Endret 10. mars 2006 av Seniorita_

[Gjest camillo]

Hva med å velge en kloss som avatar hvis du er så firkanta?

←

[Gjest Gjesta]

Jeg vet hvilken tråd du refererer til, og i den tråden så poengterte trådstarter veldig godt at hun kun ville ha svar på det hun lurte på.

Og har trådstarter presisert seg klart, da har man rett på et saklig svar.

←

Jeg referer ikke til noen tråd. Dette er en generell diskusjon.

Jeg er uenig i det siste du skriver.

[Gjest Jalileh]

Jeg referer ikke til noen tråd. Dette er en generell diskusjon.

Jeg er uenig i det siste du skriver.

←

Nei, men du fikk tydeligvis ideen om å skrive dette innlegget nettopp pga den tråden, eller hva?

Hvorfor mener du at man kan være usaklig når en trådstarter presiserer hva h*n vil ha svar på da? Hva gagner det deg å synse rundt ting som ikke gjelder for diskusjonen? :klø:

[Gjest camillo]

Her er jeg enig med Seniorita. Presiseres det at man kun vil ha et enkelt svar, og ingen moralpreken, bør man slippe det. Det er litt stress med alle moralsk indignerte her inne av og til.

Hvis det ikke presiseres kan man ikke FORVENTE noe, men det er jo lov å bruke hodet, da. Det samme synes jeg gjelder hvis noen allerede har påpekt det moralske ved saken, så er det unødvendig at de førti neste OGSÅ gjør det. Da blir det en helt annen tråd. Slikt synes jeg man kan forvente.

[Gjest Gjesta]

Nei, men du fikk tydeligvis ideen om å skrive dette innlegget nettopp pga den tråden, eller hva?

←

Poenget mitt er at dette ikke er en fortsettelse av den tråden.

[Gjest Jalileh]

Poenget mitt er at dette ikke er en fortsettelse av den tråden. 

←

Nei, ok.

[Titti72]

Jeg syns at hvis noen skriver inn her, istedenfor å ringe f.eks. trygdekontoret eller en jurist så kan ikke vedkommende forventer et 100% garantert riktig svar eller være sikret at det ikke kommer andre kommentarer utenom.

Men hvis vedkommende ringer trygdekontoret så syns jeg h*n kan forvente det.

Dette er det eneste riktige svaret på Violettas startinnlegg. Må er det besvart så back off!!