Bryllup i utlandet - hva spanderer vi?

[Gjest Gjest]

Skjønner ikke at dette er noe folk skal føle seg forpliktet til eller få dårlig samvittighet for.....

←

Jeg føler meg forpliktet til å gå i de bryllupene jeg blir invitert i. Er også bryllup jeg ikke har hatt så lyst til å gå i, men vet hvor leit det ville vært for brudeparet om det er mange som takker nei.

Men etter å ha lest på bryllupsforumet en stund, så lurer jeg rett og slett på om jeg skal slutte å ta hensyn til brudeparets følelser. Her hevdes det jo nærmest at gjestene skal holde kjeft og være glad for at de blir bedt - og at det er brudeparet som skal tas ensidig hensyn til siden det er deres dag.

Jeg har til og med blitt omtalt som gjestzilla her inne av en overhysterisk brud.

Som gjest gjør jeg følgende -

Takker alltid ja til invitasjon innen svarfristen.

Kjøper en skikkelig gave så iaf utgiftene de har med meg som gjest dekkes.

Kler meg skikkelig.

Oppfører meg blidt og hyggelig mot de andre gjestene.

Forteller brudeparet hvor vakre de er.

Gir høylydt uttrykk for hvor flott vielsen og festen var.

Roser maten.

Blir til festens slutt samme hvor kjedelig det er.

osv. ,men en hurpegjest er jeg iflg enkelte her likevel.

[Susan Sto Helit]

Jeg føler meg forpliktet til å gå i de bryllupene jeg blir invitert i.  Er også bryllup jeg ikke har hatt så lyst til å gå i, men vet hvor leit det ville vært for brudeparet om det er mange som takker nei.

Men etter å ha lest på bryllupsforumet en stund, så lurer jeg rett og slett på om jeg skal slutte å ta hensyn til brudeparets følelser.  Her hevdes det jo nærmest at gjestene skal holde kjeft og være glad for at de blir bedt - og at det er brudeparet som skal tas ensidig hensyn til siden det er deres dag.

Jeg har til og med blitt omtalt som gjestzilla her inne av en overhysterisk brud.

Som gjest gjør jeg følgende -

Takker alltid ja til invitasjon innen svarfristen.

Kjøper en skikkelig gave så iaf utgiftene de har med meg som gjest dekkes.

Kler meg skikkelig.

Oppfører meg blidt og hyggelig mot de andre gjestene.

Forteller brudeparet hvor vakre de er.

Gir høylydt uttrykk for hvor flott vielsen og festen var.

Roser maten.

Blir til festens slutt samme hvor kjedelig det er.

osv. ,men en hurpegjest er jeg iflg enkelte her likevel.

←

Synes det eneste du gjør feil er at du bekymrer deg for mye for hva brudeparet føler dersom du takker nei. Har du ingen glede av å gå i bryllupet, og helst hadde ønsket å bli hjemme, takk nei.

Dersom festen er kjedelig, gå hjem før det er slutt. Ikke gi høylytt uttrykk for at noe var flott eller bra uten at du mener det.

Jeg vil heller høre at noen er uenig i mine valg, enn at de roser dem opp i skyene for så å si noe stygt om det til noen avndre ved en senere anledning. (Har du kun negative ting å si, hold kjeft, så sårer du ingen.)

Synes egentlig du behandler deg selv dårlig. Tenk mer på hva du vil, og hvordan du har det. Uansett hvordan du ser det, så har brudeparet bryllup mer for sin egen del enn for gjestenes. Det er brudeparets ønsker som ligger til grunn for hvem som inviteres og hvordan dagen gjennomføres.

Jeg har invitert noen som jeg vet kan komme til å takke nei. Jeg ønsker å ha dem der, de er gode venner av meg, men jeg vet de kan tenke og prioritere annerledes. Takker de nei, så var det synd, men jeg skal aldri bruke det mot dem! Jeg kommer heller ikke til å avkreve dem noen grunn for avslaget.

[Gjest Gjest]

Synes egentlig du behandler deg selv dårlig. Tenk mer på hva du vil, og hvordan du har det. Uansett hvordan du ser det, så har brudeparet bryllup mer for sin egen del enn for gjestenes. Det er brudeparets ønsker som ligger til grunn for hvem som inviteres og hvordan dagen gjennomføres.

Jeg har invitert noen som jeg vet kan komme til å takke nei. Jeg ønsker å ha dem der, de er gode venner av meg, men jeg vet de kan tenke og prioritere annerledes. Takker de nei, så var det synd, men jeg skal aldri bruke det mot dem! Jeg kommer heller ikke til å avkreve dem noen grunn for avslaget.

←

Jeg synes faktisk ikke man behandler seg selv dårlig selv om man setter andres behov i førersetet til tider.

Hvis vi alle hadde tatt hensyn til hverandre, så hadde vi nok fått det litt koseligere sammen alle sammen. Og kanskje salget av lykkepiller hadde gått ned her i landet.

Å avkreve begrunnelse for avslag på en invitasjon hører da ingen steds hjemme.

Men som jeg skrev - etter å ha lest hva enkelte skriver her på bryllupsforumet, så kommer jeg nok til å vurdere å takke nei til enkelte bryllup i fremtiden.

Vil også legge til at jeg aldri sier noe bak ryggen på folk, som jeg ikke tør å si til dem direkte.

[*Emma*]

Hva er det folk skriver her som du syns er så ille?? Nysgjerrig.....

[Gjest Gjest]

Hvorfor I ALL VERDEN må man ha andre tilstede når man gifter seg i utlandet???? Trenger dere beundrere og "publikum" for å gi noen et "ja"???

Har lest alle innleggene, og fatter ikke at det er mulig å forvente at venner og familie skal bruke feriepenger/ferietid på å overvære en kort seremoni(som strengt tatt angår meg og min kjære). Reiser man til en ambassade/et konsulat, er det gjerne fordi man selv VIL ha en liten seremoni. Man gifter seg for den andre man er glad i, ikke for hele slekta/vennegjengen. Fest med alle kjente og kjære kan man veldig greit ha når man er i gamlelandet igjen! F.ex grillfest. Uten rosa blomster og hvit tyll. (rister på hodet...)

Vennlig hilsen lykkelig Realist.....som skal gifte seg på hemmelig sted.

[Gjest 1111]

Skjønner ikke at dette er noe folk skal føle seg forpliktet til eller få dårlig samvittighet for.....

←

Selv om du ikke skjønner det så er vel realiteten at de fleste føler seg slik.

(Og hva i det huleste gjør jeg her inne?? Skal ikke gifte meg og vet ikke om noen som skal det heller...)

[Gjest Gjest]

For å svare på hovedinnleggerens spørsmål, så spanderer vi hele ruklet på våre gjester. Men det har en sammenheng med at vi har valgt å overraske våre foreldre (som da er våre eneste gjester) med å endelig gifte oss (etter nesten 11 år). Vi reiser til Italia og spandere reise, opphold, mat og utflukter i 6 dager. JA det koster, men JA vi hadde lyst til å gjøre dette på en spesiell måte der vi fikk en spesiell vielse og dager rundt vielsen, sammen med våre foreldre. Om foreldrene våre vil betale noe i ettertid, så er det i såfall en ekstra gode, for det har vi ikke belaget oss på. Men vi vil alle få en flott uke i allefall, og bruden og brudgommen slipper å være slitne som to slips på selve dagen

[Caramba]

Giftet meg i utlandet, men vi reiste alene. Skal ha fest snart.

[Gjest Gjest_Nuwanda_*]

Sitat: "Jeg synes det er litt spesielt å arrangere bryllup på den måten. Man påfører jo gjestene store utgifter! Er man nær til brudeparet kan man jo ikke akkurat la være å komme..

Så hvis jeg skulle arrangert et bryllup på den måten ville jeg spandert det meste, eller i det minste forsikret meg om at gjestene hadde god råd til å ta turen! "

..Nå er det nå sånn i dette landet at det kanskje kan være like dyrt for gjestene å reise fra sentrale strøk til indre gokk (eller omvendt!) for å delta i bryllup) som det å reise til utlandet... er det noen som spanderer reiseuttigfter og hotell på sine gjester så lenge man er innad i Norge ?

[Gjest Gjest]

Hvorfor I ALL VERDEN må man ha andre tilstede når man gifter seg i utlandet???? Trenger dere beundrere og "publikum" for å gi noen et "ja"???

Vi trengte slett ikke "publikum", men jeg tror at foreldrene våre og søskenene våre (særlig min søster) hadde blitt VELDIG VELDIG lei seg om de ikke hadde fått muligheten til å bli med.

Har lest alle innleggene, og fatter ikke at det er mulig å forvente at venner og familie skal bruke feriepenger/ferietid på å overvære en kort seremoni(som strengt tatt angår meg og min kjære).

Jeg har også lest alle innleggene og har hittil ikke sett noen som har forventet noe slik.

Vi giftet oss i Roma. Gav foreldre og søsken beskjed om dette ett år i forveien slik at de skulle ha muligheten til å bli med dersom de ønsket. Begge våre foreldre, hans bror og min søster (med samboer) ville gjerne bli med og tilpasset sine ferier til dette tidspunktet (og ingen hadde noe i mot å ta ferien i Roma.. ) Min manns søster (med samboer) valgte å ikke bli med.. Noe ingen har reagert negativ på!

Vi spanderte 7 retters middag på hele gjengen på bryllupsdagen, men resten av tiden de tilbragte i byen (de fleste av dem var der 1 uke) var de på vanlig ferie og møtte ikke oss noen av de andre dagene. For dem ble dette en "vanlig ferie" med en uvanlig dag..

Etter at vi kom hjem hadde vi en uformell vennefest som jeg tror vennene våre satte stor pris på..

[marsy]

1. vi kommer fra to forskjellige deler av landet, og familien vår er spredt over store deler av Norge: østlandet, trøndelag, vestlandet. Uansett hvordan vi hadde gjort det måtte noen ha reist og bodd på hotell for å kunne være med

2. vi har gitt beskjed til alle som vi gjerne vil ha med oss i bryllupet rundt 18 mnd i forveien, slik at alle har god tid til å planlegge og se om de har mulighet.

Vi understreker i "invitasjonen" at ingen må føle seg forpliktet til å komme, og at vi ikke ønsker gave.

3. vi jobber i reiselivsbransjen begge to, og kan derfor hjelpe alle med å ordne billig reise, og vi har ordnet med billig overnatting.

4. vi vil be rundt 25 stykker. 15 av disse er nærmeste familie, 4 er forlovere med følge + 3 nære vennepar. Vi ønsker ikke å ha et publikum, men vi ønsker å ha en hyggelig helg med de som står oss nærmest. Alle har allerede sagt at de vil komme, og har vist stort engasjement.

Det er lov til å gifte seg i England, det har jeg fått skriftlig bekreftet fra den engelske ambassaden i norge, og fra det lokale registar kontoret i byen vi skal gifte oss i. Vi må imidlertid oppholde oss i England i 7 dager før vielsen for å få det godkjent.

[Gjest Gjest]

Det er lov til å gifte seg i England, det har jeg fått skriftlig bekreftet fra den engelske ambassaden i norge, og fra det lokale registar kontoret i byen vi skal gifte oss i. Vi må imidlertid oppholde oss i England i 7 dager før vielsen for å få det godkjent.

←

Dette var veldig rart. Vi skulle også gifte oss i England, men måtte gi opp fordi både ambasaden og sjømmanskirken sa at dette ikke var mulig hvis man ikke var engelsk borger, eller oppholdt seg i England i minst 30 dager rundt vielsen. Sjømannskirken sa de kunne velsigne oss. Ambasaden sa akkurat det samme som sjømannskirken da vi ringte for å sjekke dette med dem. Vi ringte flere ganger til kirken bare for å være sikker.

Det endte med at vi giftet oss i ett annet land... Er du HELT sikker på at dere kan gifte dere i England uten å oppholde dere der lengre en 7 dager?????

[marsy]

Er det lenge siden dere prøvde?

Vi skal jo ikke gjøre det gjennom den norske ambassaden eller sjømannskirken. Vi har en borgerlig vielse med en engelsk "dommer".

Jeg fikk til svar at siden Norge var medlem av EU/EØS så var ikke dette et problem. Vi må bare registrere oss minst 14 dager før bryllupet, ta med pass og eventuelle papirer på at vi er skilt hvis vi har vært gift før.

Jeg snakket først med den norske ambassaden i england, som viste meg videre til den engelske ambassaden i norge, og sa at dette ikke var et problem. Jeg har også snakket med en bryllupsplanlegger (brudepikene.no) og hun sa at det var fullt mulig å gifte seg i england.

[Gjest Gjest]

Veldig rart. Vi sjekket alt dette før jul. Men vi ville da gifte oss i sjømanneskirken eller på ambasaden. Kirken kunne ikke vie oss, bare velsigne oss. Ambasaden sa også nei fordi de var pålagt til å følge engelsk lov. Mulig det er annerledes hvis man gifter seg lokalt??? Det sjekket ikke vi, nemlig. Fant noen linker hvor det står at man må oppholde seg i landet i 14 dager, men til oss sa de en måned.

http://www.dbas.no/Forum/svar.asp?ForumsMs...navnForum=Annet

http://www.sjomannskirken.no/dt_singlearti...d=162&amid=4673

Stockholm, Gøteborg, København, Hamburg, Berlin, Alicante/Albir, Torrevieja, Mallorca, Fuengirola, Lanzarote, Gran Canaria, London (spesielle regler),

Finner ikke noe bedre, desverre.... Men hvis de sier til deg at det er OK; så er det vel det...

[Gjest ¤Humlen¤]

Jeg føler meg forpliktet til å gå i de bryllupene jeg blir invitert i.  Er også bryllup jeg ikke har hatt så lyst til å gå i, men vet hvor leit det ville vært for brudeparet om det er mange som takker nei.

Men etter å ha lest på bryllupsforumet en stund, så lurer jeg rett og slett på om jeg skal slutte å ta hensyn til brudeparets følelser.  Her hevdes det jo nærmest at gjestene skal holde kjeft og være glad for at de blir bedt - og at det er brudeparet som skal tas ensidig hensyn til siden det er deres dag.

Jeg har til og med blitt omtalt som gjestzilla her inne av en overhysterisk brud.

Som gjest gjør jeg følgende -

Takker alltid ja til invitasjon innen svarfristen.

Kjøper en skikkelig gave så iaf utgiftene de har med meg som gjest dekkes.

Kler meg skikkelig.

Oppfører meg blidt og hyggelig mot de andre gjestene.

Forteller brudeparet hvor vakre de er.

Gir høylydt uttrykk for hvor flott vielsen og festen var.

Roser maten.

Blir til festens slutt samme hvor kjedelig det er.

osv. ,men en hurpegjest er jeg iflg enkelte her likevel.

←

det viktigste for alle brudepar er at du rett og slett kan slappe av og KOSE deg! Ok, og at du ellers oppförer deg og har vanlig "hyfs"

[Gjest Gjest]

Har vært i bryllup i utlandet som har kostet meg mindre enn bryllup i Norge. Det er dyrt å dra til en småby i Agder når man selv bor i Kirkenes. Russland derimot er billig.

Uansett får hver og en finne ut selv om de har råd.

[Ciara]

Med fare for å fornærme noen her vil jeg påstå at det stort sett (dog ikke alltid) dreier seg om prioriteringer når det gjelder å ha råd til å delta i bryllup i utlandet. Flybilletter er billige nå for tiden, og dersom man får vite et år i forveien at man er invitert i bryllup, burde det være fullt mulig å legge av et par tusen i løpet av et år. De fleste har tross alt litt penger til overs, eller man kan kanskje ofre å gå ut på byen noen ganger dersom bryllupet virkelig betyr noe. Dersom bryllupet er viktig, vil det også være ganske enkelt å bruke en ferieuke på det.

...og som andre her nevner, det er ofte faktisk minst like dyrt å gå i bryllup her hjemme. La oss si man vil være en uke i Roma - fly og hotell kan man fint klare for 3000 per person. Gave er ofte ikke forventet. Flybilletter kommer fort opp i 1000-2000 innenlands, hoteller er dyrere her og i tillegg forventes det at man kjøper gave. Jeg ser virkelig ikke at det skal være så enormt mye dyrere å dra til utlandet...

[Gjest Gjest]

...og som andre her nevner, det er ofte faktisk minst like dyrt å gå i bryllup her hjemme. La oss si man vil være en uke i Roma - fly og hotell kan man fint klare for 3000 per person. Gave er ofte ikke forventet. Flybilletter kommer fort opp i 1000-2000 innenlands, hoteller er dyrere her og i tillegg forventes det at man kjøper gave. Jeg ser virkelig ikke at det skal være så enormt mye dyrere å dra til utlandet...

←

Roma i en uke for 3000 per pers???? WOW! Roma er en veldig dyr by så det er bra gjort, Ciara

Ellers er jeg enig med deg, Ciara. Man kan ta det som en ferie og betale reisen selv, hvis man ikke har råd så er det bare å takke nei. Brudepar som reiser til utlandet vet godt at det blir dyrt for gjestene og blir helt sikkert ikke fornærmet dersom noen velger å bli hjemme.

[Ciara]

Roma i en uke for 3000 per pers???? WOW! Roma er en veldig dyr by så det er bra gjort, Ciara

←

Jeg har faktisk gjort det Men nå skal det sies at jeg dro med min samboer og hotellutgiftene derfor ble lavere. Flybillettene fikk vi til ca 1000 kr. Så det er absolutt mulig

[marsy]

Jeg er helt enig med deg Ciara.

Å fly Trondheim-London eller Oslo-London koster faktisk mindre enn å fly Oslo-Trondheim. Hotellet vi bruker (som er nydelig) er også billigere å bo på enn et helt standard hotell i Norge.

Vi jobber i tillegg innen reiseliv begge to, og kan derfor hjelpe alle gjestene med å finne billige billetter og å bestille og organisere reisen for dem.

Vi har ingen forventninger om gave, og har selvfølgelig forståelse hvis noen ikke har mulighet til å dra. Er det snakk om nærmeste familie vil vi prøve å hjelpe til (f.eks. spleise på flybillett) så godt vi kan.