Gå til innhold

Råte bak baderom?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Hei,

skal pusse opp baderommet og er jo veldig spent på om det vil være noe råte bak flisene. Er ingen tegn på noe som helst på flisene, taket under eller veggen rett bak dusjen, men man kan vel aldri være sikker? Eller ville det luktet/dryppet/tegn på fliser e.l? Hvor lenge kan det lekke bak noe før det eventuelt vil komme frem? Badet er 15år gammelt og pusset opp av profesjonelle .
Pusser badet fordi vi vil, ikke fordi noe er galt.

Lurer litt på hva det eventuelt koster og hvor mye jobb det er å fjerne dette om det viser seg å være noe?

Anonymkode: 3e43c...585

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg hadde heller ingen tegn til fukt eller mugg på badet, men da vi rev flisene var det helt svart flere steder. Badet var bare 6 år gammelt og også pusset opp av fagfolk. Sopp bak fliser vises ikke, men det kan begynne å lukte. 

Hvis dere skal pusse opp badet så skal dere jo uansett rive hele badet? 

Anonymkode: 9c9f9...014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde heller ingen tegn til fukt eller mugg på badet, men da vi rev flisene var det helt svart flere steder. Badet var bare 6 år gammelt og også pusset opp av fagfolk. Sopp bak fliser vises ikke, men det kan begynne å lukte. 

Hvis dere skal pusse opp badet så skal dere jo uansett rive hele badet? 

Anonymkode: 9c9f9...014

Bak flisene eller bak membranen?

Joda, men det blir vel en del ekstra hvis det er råte som må fikses?

ts

Anonymkode: 3e43c...585

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Bak flisene eller bak membranen?

Joda, men det blir vel en del ekstra hvis det er råte som må fikses?

ts

Anonymkode: 3e43c...585

Flisene. 

Man river jo bare vekk det som evnt har råte og bytter materialet, det fører ikke til noen voldsomme ekstrautgifter. Det må jo uansett gjøres, men umulig å si før dere har revet badet. 

Anonymkode: 9c9f9...014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Flisene. 

Man river jo bare vekk det som evnt har råte og bytter materialet, det fører ikke til noen voldsomme ekstrautgifter. Det må jo uansett gjøres, men umulig å si før dere har revet badet. 

Anonymkode: 9c9f9...014

Åja, ser for meg et helvete med bærevegger og bjelkelag som må byttes osv. 

Anonymkode: 3e43c...585

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Åja, ser for meg et helvete med bærevegger og bjelkelag som må byttes osv. 

Anonymkode: 3e43c...585

Hadde du hatt så omfattende fukt og muggskader at det har gått inn i konstruksjon og bæringen, så vil jeg tro dere hadde luktet muggen for lengst. Dere finner det uansett ikke ut før badet rives. Går nok veldig bra. 

Anonymkode: 9c9f9...014

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Hei,

skal pusse opp baderommet og er jo veldig spent på om det vil være noe råte bak flisene. Er ingen tegn på noe som helst på flisene, taket under eller veggen rett bak dusjen, men man kan vel aldri være sikker? Eller ville det luktet/dryppet/tegn på fliser e.l? Hvor lenge kan det lekke bak noe før det eventuelt vil komme frem? Badet er 15år gammelt og pusset opp av profesjonelle .
Pusser badet fordi vi vil, ikke fordi noe er galt.

Lurer litt på hva det eventuelt koster og hvor mye jobb det er å fjerne dette om det viser seg å være noe?

Anonymkode: 3e43c...585

Det som er tettesjiktet på et flisebad er membranen under flisene. Er membranen tett så skal det være tett. 
Størrelsen på hull og mengden vann samt tiden avgjør hvor mye problemer vann på avveie kan lage. 

Anonymkode: d22d0...fcd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det som er tettesjiktet på et flisebad er membranen under flisene. Er membranen tett så skal det være tett. 
Størrelsen på hull og mengden vann samt tiden avgjør hvor mye problemer vann på avveie kan lage. 

Anonymkode: d22d0...fcd

Ja, ser jeg formulerte meg litt feil. Bak membranen, burde det heller stått.

Vil liksom tro at jeg ville merket noe? Badet er i andre etasje og begge vegger med rør i (og dusj rett på) er inn i huset og ikke yttervegg. Ingen lukt, buling, svelling, mørke flekker ei heller bom i fliser, sprekk i flis.. Bare jeg som krisemaksimerer og er alt for spent på hvordan tilstanden er bak. Har forøvrig byttet taket i etasjen under og null tegn under badet heller, så er mest veggene jeg er spent på.

-ts

Anonymkode: 3e43c...585

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting jeg synes er merkelig er at folk bruker 2-300000 kr på å totalrenovere et bad. Og insisterer på å ha et dusjhjørne med dusjing rett på fliser. Og du hører om at etter bare 6-10 år er det blitt fuktskader og mugg. Og dermed en bortkastet dyr jobb gjort av fagfolk. 
Glad jeg lyttet til fagfolkene som pusset opp badet vårt. Å installere dusjkabinett. Etter 20 år er badet like fint. Ingen antyding til fukt mugg og lukt. 

Anonymkode: b0360...5e7

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke vanlig at det er råte på et bad som er 15 år gammelt. Membran og fliser har en forventet levetid på 20-25 år. Å få det etter 6 år som noen over her har gjort, tyder på dårlige håndtverkere.  De fleste seriøse aktører har 10 års garanti på bad. 

Litt avhengig av hvor hardt badet er brukt og skal brukes, ville jeg vurdert om det er hensiktsmessig å rive hele badet eller om for eksempel flis på flis kan være tilstrekkelig, men det tipper jeg seriøse håndtverkere snakker med dere om under befaring. 

Anonymkode: f2841...422

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke vanlig at det er råte på et bad som er 15 år gammelt. Membran og fliser har en forventet levetid på 20-25 år. Å få det etter 6 år som noen over her har gjort, tyder på dårlige håndtverkere.  De fleste seriøse aktører har 10 års garanti på bad. 

Litt avhengig av hvor hardt badet er brukt og skal brukes, ville jeg vurdert om det er hensiktsmessig å rive hele badet eller om for eksempel flis på flis kan være tilstrekkelig, men det tipper jeg seriøse håndtverkere snakker med dere om under befaring. 

Anonymkode: f2841...422

Den gang var det mer vanlig å ha 5 års garanti, 10 år er noe som har blitt mer vanlig senere. De hadde gjort en dårlig jobb med mitt bad, uten tvil. For dårlig membran-arbeid.

Aldri i verden om jeg ville lagt flis på flis, man vet aldri hva som er tilstanden til badet under flisene. Gjør det ordentlig når det først skal gjøres. 

Anonymkode: 9c9f9...014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Den gang var det mer vanlig å ha 5 års garanti, 10 år er noe som har blitt mer vanlig senere. De hadde gjort en dårlig jobb med mitt bad, uten tvil. For dårlig membran-arbeid.

Aldri i verden om jeg ville lagt flis på flis, man vet aldri hva som er tilstanden til badet under flisene. Gjør det ordentlig når det først skal gjøres. 

Anonymkode: 9c9f9...014

Men om man har demontert himling i etasjen under er det EKSTREMT lite sannsynlig at det er lekkasje. Hvor skal vannet gå i konstruksjonen? Stort sett renner det nedover, og det blir mørke flekker på isolasjon og bjelkelag. Om man er lei av flisvalget til forrige eier er det ofte helt kurant å flislegge på nytt. Mange ser gleden i en liten overflateoppsussing til 25k fremfor å brenne 420k på helt nytt bad med ny membran. Man får riktignok ikke 20 nye leveår på badet, men kan være gledelig frem til problemene kommer. Eller så er man smart og installerer et fint dusjkabinett. Da kan man bruke badet relativt bekymringsfritt i 30 år til

Endret av newman01
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
newman01 skrev (1 time siden):

Men om man har demontert himling i etasjen under er det EKSTREMT lite sannsynlig at det er lekkasje. Hvor skal vannet gå i konstruksjonen? Stort sett renner det nedover, og det blir mørke flekker på isolasjon og bjelkelag. Om man er lei av flisvalget til forrige eier er det ofte helt kurant å flislegge på nytt. Mange ser gleden i en liten overflateoppsussing til 25k fremfor å brenne 420k på helt nytt bad med ny membran. Man får riktignok ikke 20 nye leveår på badet, men kan være gledelig frem til problemene kommer. Eller så er man smart og installerer et fint dusjkabinett. Da kan man bruke badet relativt bekymringsfritt i 30 år til

Jeg hadde ingen lekkasje i gulv på mitt bad. Det var i veggene og ikke gulvet muggsoppen var (dårlig membranarbeid). Kan jo også være at TS har såpass lite bad at det å bygge ut med ekstra flis ikke er aktuelt. 

Anonymkode: 9c9f9...014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...