KLP AksjeGlobal Indeks P

[norw]

Tenkte å spare mer fornuftig og har fått med meg at dette skal være et bra fond. Noen ting jeg bør være klar over før jeg går i gang? Hva har avkastningen ligget på? 

En kollega mener at man heller bør spare hos OBOS. Usikker på om det er tilfelle. 

Ser for meg å spare et par tusen i mnd til å begynne med.

[AnonymBruker]

Ca 70% av aksjene i slike "globale" indeksfond er notert i USA. Det kan være greit å vite og diskusjonene går blant økonomene på hvorvidt det er av betydninge eller ikke. Du kan eventuelt også se på emerging markets som et tilskudd til dette fondet for å oppnå en større spredning.

Indeksfondene som deltar ikke i IPOer, altså nynoteringer på børsen, i stedet følger fondene slavisk en referanseindeks og det innebærer til en viss grad at du ender opp med å kjøpe noen aksjer (veldig) dyrt. P/E og andre multipler er ikke en faktor slike fond pleier å hensynsta. Det er etter min mening en ulempe i forhold til aktivt forvaltede fond. Fordelen er selvfølgelig at det er svært billig. KLP er dyktige og seriøse, ikke noe å si på det. Akkurat dette fondet er ikke av de absolutt billigste. Hos Nordnet har dette fondet en kostnad på 0,28% mens Nordnet sitt eget indeksfond "Nordnet global indeks" har en kostnad på 0,19%. En mindre forskjell i avkastningen siste tre år for disse to fondene, med ca 67% avkastning for Nordnet vs. ca 69% for KLP. Fondet fra Nordnet ser ut til å hensynsta ESG noe vekt slik at referanseindeksen ikke er helt sammenlignbar (?).

Du får korrigere meg hvis jeg tar feil, men OBOS har ikke egne fond og tilbyr så vidt jeg vet ikke fond. De har derimot gunstige betingelser på sparekonto og andre daglige banktjenester, så kanskje kollegaen din siktet til banktjenstene?

Anonymkode: 423e4...2a0

[norw]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Ca 70% av aksjene i slike "globale" indeksfond er notert i USA. Det kan være greit å vite og diskusjonene går blant økonomene på hvorvidt det er av betydninge eller ikke. Du kan eventuelt også se på emerging markets som et tilskudd til dette fondet for å oppnå en større spredning.

Indeksfondene som deltar ikke i IPOer, altså nynoteringer på børsen, i stedet følger fondene slavisk en referanseindeks og det innebærer til en viss grad at du ender opp med å kjøpe noen aksjer (veldig) dyrt. P/E og andre multipler er ikke en faktor slike fond pleier å hensynsta. Det er etter min mening en ulempe i forhold til aktivt forvaltede fond. Fordelen er selvfølgelig at det er svært billig. KLP er dyktige og seriøse, ikke noe å si på det. Akkurat dette fondet er ikke av de absolutt billigste. Hos Nordnet har dette fondet en kostnad på 0,28% mens Nordnet sitt eget indeksfond "Nordnet global indeks" har en kostnad på 0,19%. En mindre forskjell i avkastningen siste tre år for disse to fondene, med ca 67% avkastning for Nordnet vs. ca 69% for KLP. Fondet fra Nordnet ser ut til å hensynsta ESG noe vekt slik at referanseindeksen ikke er helt sammenlignbar (?).

Du får korrigere meg hvis jeg tar feil, men OBOS har ikke egne fond og tilbyr så vidt jeg vet ikke fond. De har derimot gunstige betingelser på sparekonto og andre daglige banktjenester, så kanskje kollegaen din siktet til banktjenstene?

Anonymkode: 423e4...2a0

Kollegaen snakket om vanlig sparerente, ja, ikke fond. 

Er det lurt å spre sparingen på 2-3 fond? 

[Schmuhu]

Før du vurderer fondet du vil spare i, så bør du undersøke om du burde spare i fond i det hele tatt. Er dette riktig måte å spare for nettopp deg?

For å kunne svare på det, så må du undersøke hvor lenge du ønsker å spare. Hva er tidshorisonten?

Indeksfond slik den som nevnes bør gjerne bespares i minst 15år og helst lenger enn det. Har du planer om å la pengene stå så lenge?

Schmuhu

Endret lørdag kl 23:53 av Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (8 timer siden):

Før du vurderer fondet du vil spare i, så bør du undersøke om du burde spare i fond i det hele tatt. Er dette riktig måte å spare for nettopp deg?

For å kunne svare på det, så må du undersøke hvor lenge du ønsker å spare. Hva er tidshorisonten?

Indeksfond slik den som nevnes bør gjerne bespares i minst 15år og helst lenger enn det. Har du planer om å la pengene stå så lenge?

Schmuhu

Gode poeng. I tillegg ville jeg ha fordelt sparingen enda mer. 1/3 av totale sparemidler i passende fond, 1/3 av midlene på høyrentekonto, og 1/3 av midlene i gull/sølvmynter, vel og merke som er preget med valør, f.eks. Canadiske Maple Leafs. (1 oz rent sølv 999,9/ 5 dollar). Dette er midler som er raske å veksle, være tilgjengelig hvis man plutselig trenger penger.

Men som sagt, bare et forslag, jeg vet ikke hva som passer deg best. 

Anonymkode: 33745...688

[AnonymBruker]

Gull og sølv er vel og bra, jeg er tungt lastet med det selv. Men når noen sannsynligvis står på et nybegynnertrinn, så er Schmuhu sitt svar det beste. Det er veldig bra å spare og det blir enda bedre med et reflektert mål og en plan for sparingen.

Fortsett å spare TS! og les deg litt opp eller se videoleksjoner. Det gjør det mye enklere å orientere seg i dette landsskapet.

Nordnet har noen guider for aksjer, fond og rentepapirer

Investopedia.com, Forbes.com, MotleyFool.com, Finansavisen Academy m.fl. er også ressurser.

Hegnar Media har bøker på norsk

Ønsker du motivasjon til å øke spareraten, finnes det bøker og blogger om dette også. Ramsey Show på YouTube er en motvekt til kreditt- og forbruksgalskapen. Finansnerden er en blogg skrevet av en kar som ønsket å oppnå et mål om "fuck-you-money" for å oppleve større økonomisk frihet. På 9 år oppnådde han en formue på over 10 millioner kroner.

Det er ikke noe galt med gull- og sølvmynter men du må først vite hva ditt målet er, og hvorfor det er hensiktsmessig med fysiske metaller. Den tradisjonelle forklaringen er at gull er en forsikring mot større finansiell uro (høy inflasjon, et finanssystem om fryser til eller brister). Derfor har man tradisjonelt tenkt at det er fornuftig å ha en viss andel av formuen plassert i gull. Ved ekstrem uro øker kjøpekraften i gullet og gjør at du tar igjen en god del (eller alt) av tapet i andre aktiva, slik som aksjer og rentepapirer.

Anonymkode: 423e4...2a0

[norw]

Opp 

[Schmuhu]

norw skrev (9 timer siden):

Opp 

Hva slags svar savner du i tråden da?

Schmuhu

[norw]

Schmuhu skrev (1 time siden):

Hva slags svar savner du i tråden da?

Schmuhu

Ingenting spesifikt, jeg vil bare se om det er flere innspill på dette. 

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (På 26.1.2025 den 0.52):

Indeksfond slik den som nevnes bør gjerne bespares i minst 15år og helst lenger enn det. Har du planer om å la pengene stå så lenge?

Schmuhu

Hva er kriteriet for å havne på tallet 15?

Anonymkode: 5a629...2dc

[Schmuhu]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva er kriteriet for å havne på tallet 15?

Anonymkode: 5a629...2dc

Det er flere vitenskapelige publikasjoner som peker på det tallet. Det finnes så godt som ingen 15års periode som har gitt negativt avkastning. En langsiktig investering er dermed mest trygg. 

Jeg liker å fyre opp Frankfurt Børs sin avkastningstrekant for MSCI World som bevis. Jeg fant enda ikke en norsk versjon i kroner.

På høyre siden ser du året du kjøper og nederst året du selger. De diagonale, hvite linjer markerer hvert 5. år.

Ser du hvor mye rødt det er der oppe i tidsrommet 0 år til 5 år? Kriser kan plutselig vare lenge. Ingen som vet når neste krisen rammer. Det kan skje i morgen.

Og hovedproblemet er ikke nødvendigvis at det gikk ned, men hvor mye det faktisk gikk ned. Ikke minst hvor mange år det tar å innhente tapet. Må Ts plutselig realisere pengene etter 8 år så blir det et kjempeproblem. 

Jo da, det svinger til dels kraftig og også opp. Men det er kortvarig lykke dersom det svinger rett ned igjen.

Om du ønsker å redusere risiko i et globalt indeksfond, så må du være investert lenge. 

Etter 15 år, hvor mye rødt ser du her?

Legg også merke til hva som skjer med avkastningen. Mens du de første årene kan nå opp over 40%, så ender du opp rundt 7% i årlig gjennomsnitt når du sitter langt.

En annen fordel med langsiktig sparing er rentes rente effekten. Etter hvert så er avkastning høyere enn det du sparer. Men da snakker vi gjerne 30år og mer. 

Schmuhu