Kongehuset-tråden

[Forumansvarlig]

Reverend skrev (12 timer siden):

Når du skriver at tråden vurderes i sin helhet, innebærer det også en vurdering av hvordan diskusjonen utvikler seg over tid, for eksempel graden av spekulasjon eller gjentakelse, eller gjelder vurderingen primært enkeltinnlegg opp mot forumreglene?

 

Ser at denne måten å formulere seg på om kronprinsparet ikke regnes som brudd på regelverket.

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1888938-kongehuset/page/966/#findComment-37332035

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1888938-kongehuset/page/976/#findComment-37334678

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1888938-kongehuset/page/976/#findComment-37334553

 

Men er det virkelig ønskelig at Kvinneguiden assosieres med å publisere slike useriøse uttalelser under dekke av "debatt"?

Som skrevet tidligere, tråden vurderes i sin helhet og såfremt det kommer frem nye opplysninger og informasjon vil ikke tråden bli stengt. Selv om det handler om det samme temaet. At det tidvis kommer de samme spekulasjonene vil skje mtp opplysningene som er kommet frem. Om en bruker gjentar de samme spekulasjonene vil det etter hvert gi konsekvenser i form av advarsler og utestengelser. At nye brukere kommer til samme konklusjon kan fort skje, og det blir fjernet som spekulasjoner. 

 

Etter tilbakemelding fra brukere vil det alltid bli postet ryddemelding etter at tråden er ryddet. Er det regelbrudd vil de bli ryddet i neste rydding, slik som disse du lenket til her. Er det innlegg som ligger igjen løse for seg selv uten kommentar fra meg, eller som man tenker regelbrudd også etter rydding ønsker vi at man rapporterer de inn. Vi ønsker i minst mulig grad å stenge tråden for debatt og dessverre oppstår det innimellom tekniske problemer ved rydding grunnet stor pågang og innlegg som har vært markert for fjerning har blitt stående grunnet dette. Alternativt må vi vurdere om tråden skal stenges hver rydding.