Karianne Vilde

[anno19]

Mio-lio skrev (6 minutter siden):

Tror ikke akkurat hun trenger inntekten 🤣 hun liker nok oppmerksomheten kjendis livet gir.  Pengene trenger hun strengt tatt ikke.  Hun er giftet inn i en av Norges rikeste familier. 

Oppmerksomhetsbehovet er nok stort ja. Penger som en har giftet seg til kan en bli skilt fra også, så hun trenger nok egen inntekt og😉

[Poly]

anno19 skrev (9 timer siden):

Oppmerksomhetsbehovet er nok stort ja. Penger som en har giftet seg til kan en bli skilt fra også, så hun trenger nok egen inntekt og😉

Tja så enkelt er det vel ikke. Hun er nok sikret en god del ved en eventuell skilsmisse der ja 😅

[anno19]

Poly skrev (5 timer siden):

Tja så enkelt er det vel ikke. Hun er nok sikret en god del ved en eventuell skilsmisse der ja 😅

Av hva da? Hans arv? Som er både hus og formue? Hun gjør nok lurt i det å ha egen inntekt👍🏼 

[Mio-lio]

anno19 skrev (3 timer siden):

Av hva da? Hans arv? Som er både hus og formue? Hun gjør nok lurt i det å ha egen inntekt👍🏼 

Bare barnebidraget hun hadde fått hadde vel vært en mnd lønn 🤣 å hun står også som eier på hytta.  Huset vet jeg ikke.  

[anno19]

Mio-lio skrev (5 minutter siden):

Bare barnebidraget hun hadde fått hadde vel vært en mnd lønn 🤣 å hun står også som eier på hytta.  Huset vet jeg ikke.  

Hytta har lån, så en blir ikke akkurat rik av det oppgjøret….. Huset fikk han av sin far da han var liten, faren kjøpte det for å ha han i nabolaget så det er nok klausul på det. Hvorfor skal hun få bidrag ved ev brudd? Det blir nok delt omsorg og ingen bidrag. Forstår godt at hun holder hardt på snaplivet👍🏼

[Mio-lio]

anno19 skrev (7 minutter siden):

Hytta har lån, så en blir ikke akkurat rik av det oppgjøret….. Huset fikk han av sin far da han var liten, faren kjøpte det for å ha han i nabolaget så det er nok klausul på det. Hvorfor skal hun få bidrag ved ev brudd? Det blir nok delt omsorg og ingen bidrag. Forstår godt at hun holder hardt på snaplivet👍🏼

Man får barnebidrag selv om man har 50/50 når den ene parten tjener vesentlig mer.  Jeg også skjønner at hun ønsker å tjene egne  penger, poenget var at hun strengt talt ikke trenger det, å at det nok i hovedsak er oppmerksomheten som gjør at hun deler så mye som hun gjør.  

[J..]

Mio-lio skrev (22 minutter siden):

Bare barnebidraget hun hadde fått hadde vel vært en mnd lønn 🤣 å hun står også som eier på hytta.  Huset vet jeg ikke.  

Bidrag har uansett en øvre grense (tror det er 8K).

Det er ikke fritt frem selv om bidragspliktig er aldri så rik.

[Mio-lio]

J.. skrev (22 minutter siden):

Bidrag har uansett en øvre grense (tror det er 8K).

Det er ikke fritt frem selv om bidragspliktig er aldri så rik.

Det må i så fall være 8000 per barn ? Har ei venninne som får 20.000 i mnd i bidrag.  

[cerruti]

Ingen vits å diskutere hva om osv. De er lykkelig gift, og om ikke vil han sikkert sørge for at barna får det bra hos den andre forelderen. Uansett er saken den at hun sitter kjempegodt i det nå og kan gjøre akkurat hva hun vil. Det er ganske mye frihet i det også vil jeg si. De fleste i den situasjonen får en grei verdiøkning gjennom samlivet uansett med eiendeler her og der og dyre gaver og opplevelser. Hun trenger ikke bekymre seg for noe. Også fint å slippe å tenke på hva egne barn trenger av bistand oppover - det er fikset. Så alt i alt lever hun nok drømme-livet. 

[anno19]

cerruti skrev (2 timer siden):

Ingen vits å diskutere hva om osv. De er lykkelig gift, og om ikke vil han sikkert sørge for at barna får det bra hos den andre forelderen. Uansett er saken den at hun sitter kjempegodt i det nå og kan gjøre akkurat hva hun vil. Det er ganske mye frihet i det også vil jeg si. De fleste i den situasjonen får en grei verdiøkning gjennom samlivet uansett med eiendeler her og der og dyre gaver og opplevelser. Hun trenger ikke bekymre seg for noe. Også fint å slippe å tenke på hva egne barn trenger av bistand oppover - det er fikset. Så alt i alt lever hun nok drømme-livet. 

Vil ikke akkurat si at det er et drømmeliv der du må selge alt av privatliv og utlevere dine barn på some for å ha inntekt.

[Poly]

anno19 skrev (36 minutter siden):

Vil ikke akkurat si at det er et drømmeliv der du må selge alt av privatliv og utlevere dine barn på some for å ha inntekt.

Hun MÅ ikke det. Hun velger det. 

[mimimi123]

cerruti skrev (På 24.3.2025 den 17.33):

Ingen vits å diskutere hva om osv. De er lykkelig gift, og om ikke vil han sikkert sørge for at barna får det bra hos den andre forelderen. Uansett er saken den at hun sitter kjempegodt i det nå og kan gjøre akkurat hva hun vil. Det er ganske mye frihet i det også vil jeg si. De fleste i den situasjonen får en grei verdiøkning gjennom samlivet uansett med eiendeler her og der og dyre gaver og opplevelser. Hun trenger ikke bekymre seg for noe. Også fint å slippe å tenke på hva egne barn trenger av bistand oppover - det er fikset. Så alt i alt lever hun nok drømme-livet. 

jeg tror ikke noen fine smykker og minnet om flotte ferier blir å betale regningene etter en skillsmisse? Dette er heller ikke USA hvor man kan leve fett av kun barnebidrag resten av livet - og dessuten tror jeg mange av dere overvurderer hvor rik mannen faktisk er? _pappaen_ hans er en av Norges rikeste, ikke han. Huset var en gave til han, og resten av arven kommer ikke før om mange år. Hytta er belånt og KV eier rundt 10% av den. Hun gjør veldig lurt i å melke snapchat for penger mens hun kan, jo.

[J..]

mimimi123 skrev (1 time siden):

jeg tror ikke noen fine smykker og minnet om flotte ferier blir å betale regningene etter en skillsmisse? Dette er heller ikke USA hvor man kan leve fett av kun barnebidrag resten av livet - og dessuten tror jeg mange av dere overvurderer hvor rik mannen faktisk er? _pappaen_ hans er en av Norges rikeste, ikke han. Huset var en gave til han, og resten av arven kommer ikke før om mange år. Hytta er belånt og KV eier rundt 10% av den. Hun gjør veldig lurt i å melke snapchat for penger mens hun kan, jo.

Kristian tjener egne gode penger som aksjeanalytiker,å han er ikke avhengig av farens lommebok.

Karianne sier selv de eier hytten 50/50.

Ser forøvrig ikke poenget i å diskutere en potensiell skillsmisse når de per nå virker veldig lykkelige sammen.

[Sur sitron]

J.. skrev (3 timer siden):

Kristian tjener egne gode penger som aksjeanalytiker,å han er ikke avhengig av farens lommebok.

Karianne sier selv de eier hytten 50/50.

Ser forøvrig ikke poenget i å diskutere en potensiell skillsmisse når de per nå virker veldig lykkelige sammen.

Stemmer det. Kristian Spetalen er finansanalytiker og er utdannet fra Norges Handelshøyskole. Han hadde nok klart seg veldig fint uten sin fars penger. 

Og enig i at de virker som et fint og harmonisk ektepar og familie. 

[Tough cookie]

Er det ikke kritisk med de ufødte tvillingene?

[anno19]

Tough cookie skrev (På 6.5.2025 den 23.49):

Er det ikke kritisk med de ufødte tvillingene?

Er vel ikke kritisk, men høy risiko. Svangerskapet minutt for minutt er vel det som influencere tjener mest på? 

[ForumMaria]

At hun velger å dokumentere selve operasjonen også, sier jo litt om kynismen i bransjen. Går jo lengre og lengre for å få oppmerksomhet og klikk. 
 

Kjenner mer og mer på at hele denne bransjen de er i seriøst må legges ned. Det er jo sykt at man kan jobbe med å fikse negler, hente pakker og lunsje. Helt sykt. 
 

 

[hvaduikkeser]

Har hun silikon?

[J..]

hvaduikkeser skrev (17 minutter siden):

Har hun silikon?

Ja.

[hvaduikkeser]

J.. skrev (52 minutter siden):

Ja.

De ser veldig voldsomme ut.