Når er det greit å slutte å studere og ta sertifiseringer, men si man har lært det på egenhånd?

[Majer]

Jeg har allerede studert mye på prestisjetunge skoler og fått gode karakterer så kan jo vise til at jeg evner å lære. Men det vil alltid komme nye ting en bør kunne. Skal man ta grader i alt dette så blir det veldig mye. 

Jeg har en del sertifiseringer, men synes egentlig de er litt tullete. Foretrekker å lese det jeg føler jeg trenger. Ta bærekraft som eksempel. Jeg har ikke studert det, men ser jobber hvor de ønsker at jeg skal ha studert det. Hvorfor holder det ikke å si at jeg har lest 2000 sider om bærekraft og derfor innehar kompetanse i det aktuelle?

[AnonymBruker]

Nå har det jo blitt sånn at alt må dokumenteres for å ha noen verdi. Men det er da ikke noe problem å bare ta et kurs i det man kan for å ha det svart på hvitt, så jeg skjønner egentlig ikke problemstillingen. Et enkeltemne på universitetet f.eks. er fort gjort.

Anonymkode: af918...6e2

[Majer]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Nå har det jo blitt sånn at alt må dokumenteres for å ha noen verdi. Men det er da ikke noe problem å bare ta et kurs i det man kan for å ha det svart på hvitt, så jeg skjønner egentlig ikke problemstillingen. Et enkeltemne på universitetet f.eks. er fort gjort.

Anonymkode: af918...6e2

Dessverre færre og færre emner som kan tas på universiteter og høgskoler uten å møte opp. Jeg gjorde det på den måten du beskriver tidligere 

Endret fredag kl 12:35 av Majer
Skriveleif

[AnonymBruker]

Så lenge arbeidsgiver, kunder eller lovverk ikke krever sertifiseringer, er det jo ikke nødvendig å drive med det hvis du holder deg oppdatert på faget på andre måter og leverer det arbeidsgiver forventer.

Hvis du skulle finne på å søke en annen jobb, kan imidlertid en samling sertifiseringer være gull verd.

Anonymkode: 454e5...0e5

[AnonymBruker]

Majer skrev (4 timer siden):

Ta bærekraft som eksempel. Jeg har ikke studert det, men ser jobber hvor de ønsker at jeg skal ha studert det. Hvorfor holder det ikke å si at jeg har lest 2000 sider om bærekraft og derfor innehar kompetanse i det aktuelle?

hvordan kan du da dokumentere at du har fått inn forståelsen av de 2000 sidene på en måte som gir relevant kompetanse? 

Anonymkode: 4a17e...601

[AnonymBruker]

Det er ikke noe problem å si at du har lest mye om emnet og innehar kunnskap om det, så lenge du også får frem nettopp hvilken kunnskap du har. Du trenger ikke vise til en sertifisering hvis du heller kan vise til resultater.

Sertifisering, kursbevis, studiepoeng er dokumentasjon på kunnskapen du har, så hvis du kan dokumentere eller vise til kunnskapen på andre måter, så godtas det ofte.

Anonymkode: 3c5da...546

[Jdz]

Har jobbet innen IT i 20 år, hvor kunnskap gjerne er utdatert etter par uker for å sette ting litt på spissen. Har aldri blitt bedt om å dokumentere noe som helst. Har streng tatt ingen fullført relevant utdanning innen faget heller.

[AnonymBruker]

Majer skrev (5 timer siden):

Jeg har allerede studert mye på prestisjetunge skoler og fått gode karakterer så kan jo vise til at jeg evner å lære. Men det vil alltid komme nye ting en bør kunne. Skal man ta grader i alt dette så blir det veldig mye. 

Jeg har en del sertifiseringer, men synes egentlig de er litt tullete. Foretrekker å lese det jeg føler jeg trenger. Ta bærekraft som eksempel. Jeg har ikke studert det, men ser jobber hvor de ønsker at jeg skal ha studert det. Hvorfor holder det ikke å si at jeg har lest 2000 sider om bærekraft og derfor innehar kompetanse i det aktuelle?

Fordi de ikke bare kan stole på at det er sant det du sier. 

Et utdanningsløp hos godkjent utdanningsinstitusjon går god for det du har lært og at det fagstoffet du leser rent faktisk er relevant for graden/sertifiseringen. De går god for det gjennom vitnemål eller annen dokumnetasjon.

Jeg kan skrive at jeg har fulgt åpne forelesninger på uio i feks medisin (hvis det hadde vært mulig) og lest 7000 sider innen "medisin". Vil du ha meg som helseskretær?

Anonymkode: 60a6f...e0e

[AnonymBruker]

Majer skrev (5 timer siden):

Jeg har allerede studert mye på prestisjetunge skoler og fått gode karakterer så kan jo vise til at jeg evner å lære. Men det vil alltid komme nye ting en bør kunne. Skal man ta grader i alt dette så blir det veldig mye. 

Jeg har en del sertifiseringer, men synes egentlig de er litt tullete. Foretrekker å lese det jeg føler jeg trenger. Ta bærekraft som eksempel. Jeg har ikke studert det, men ser jobber hvor de ønsker at jeg skal ha studert det. Hvorfor holder det ikke å si at jeg har lest 2000 sider om bærekraft og derfor innehar kompetanse i det aktuelle?

Jeg har lest medisin, anatomi, kjemi og fysiologi. Jeg er altså nå doktor for jeg innehar nå den kompetansen. 

2000 sider om bærekraft? Ja kompetansen din tilsier da at du kanskje vet hva ordet betyr. Ut i fra det du skriver så skjønner man at det er livets harde skole du har utdannelsen din fra.

Anonymkode: 5165b...cc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har lest medisin, anatomi, kjemi og fysiologi. Jeg er altså nå doktor for jeg innehar nå den kompetansen. 

2000 sider om bærekraft? Ja kompetansen din tilsier da at du kanskje vet hva ordet betyr. Ut i fra det du skriver så skjønner man at det er livets harde skole du har utdannelsen din fra.

Anonymkode: 5165b...cc1

Tror du? Hen skriver jo at hen har studert mye på restisjetunge skoler🙃

Anonymkode: 60a6f...e0e

[Majer]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg har lest medisin, anatomi, kjemi og fysiologi. Jeg er altså nå doktor for jeg innehar nå den kompetansen. 

2000 sider om bærekraft? Ja kompetansen din tilsier da at du kanskje vet hva ordet betyr. Ut i fra det du skriver så skjønner man at det er livets harde skole du har utdannelsen din fra.

Anonymkode: 5165b...cc1

Du kan fint droppe hersketeknikkene.....  Jeg har langt flere studiepoeng enn snittet, inkludert flere grader. Med mange studiepoeng kommer også erkjennelsen om at jeg kunne lært det meste på egenhånd. Jeg lærer best ved å lese uansett, og droppet forelesninger jo mindre de var obligatoriske

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

hvordan kan du da dokumentere at du har fått inn forståelsen av de 2000 sidene på en måte som gir relevant kompetanse? 

Anonymkode: 4a17e...601

Ved å koble det opp mot stillingsannonsen selvfølgelig. Man ser jo fort om det er forståelse eller ikke. Har gjort dette selv. Leser altfor mye til ikke å ta det med hvis det er relevant.

Anonymkode: 3ecf4...a13

[AnonymBruker]

Majer skrev (13 minutter siden):

Du kan fint droppe hersketeknikkene.....  Jeg har langt flere studiepoeng enn snittet, inkludert flere grader. Med mange studiepoeng kommer også erkjennelsen om at jeg kunne lært det meste på egenhånd. Jeg lærer best ved å lese uansett, og droppet forelesninger jo mindre de var obligatoriske

Studier er relevante i sin struktur. De presenterer hovedlinjer, grunnstoff, nyeste forskning, presenterer metode og innordner. Så studier kan være veldig behjelpelige at jeg har lest masse teori er fint, men på uni fikk jeg plassert det på en måte som gjorde tenkningen annerledes. Var feks flere teorier som hørte innunder en tradisjon, noen andre tradisjoner. Og sånn hadde jeg ikke tenkt på det. Da så jeg også helt andre ting.

Anonymkode: 3ecf4...a13

[Majer]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Studier er relevante i sin struktur. De presenterer hovedlinjer, grunnstoff, nyeste forskning, presenterer metode og innordner. Så studier kan være veldig behjelpelige at jeg har lest masse teori er fint, men på uni fikk jeg plassert det på en måte som gjorde tenkningen annerledes. Var feks flere teorier som hørte innunder en tradisjon, noen andre tradisjoner. Og sånn hadde jeg ikke tenkt på det. Da så jeg også helt andre ting.

Anonymkode: 3ecf4...a13

Enig. Det er sant, men jo mer man har studert jo flere knagger har man å henge ting på. Så når man tar 7,5 eller 10 stp til så er det ofte ikke så mye man lærer som man ikke kunne lært utenom. Men tar man en hel grad er jeg enig i at det gjerne er lurt. Da bygger ofte emner på hverandre etc.

 

 

[AnonymBruker]

Majer skrev (29 minutter siden):

Enig. Det er sant, men jo mer man har studert jo flere knagger har man å henge ting på. Så når man tar 7,5 eller 10 stp til så er det ofte ikke så mye man lærer som man ikke kunne lært utenom. Men tar man en hel grad er jeg enig i at det gjerne er lurt. Da bygger ofte emner på hverandre etc.

 

 

Enig. Anbefaler å være ærlig uten å være arrogant og påtatt når du søker. Forklar interessen din, og forklar mer spesifikt hva med bærekraft du er som er interessert i, og på hvilken måte det kan være relevant i stillingen. Beskrivelser av hva man liker kan også vise frem genuin forståelse.

Anonymkode: 3ecf4...a13

[AnonymBruker]

Majer skrev (21 timer siden):

Du kan fint droppe hersketeknikkene.....  Jeg har langt flere studiepoeng enn snittet, inkludert flere grader. Med mange studiepoeng kommer også erkjennelsen om at jeg kunne lært det meste på egenhånd. Jeg lærer best ved å lese uansett, og droppet forelesninger jo mindre de var obligatoriske

Bare det innlegget der viser jo at studiepoengene dine er fra livet harde skole. Liksom... alle som har gått litt over videregående, vet man fint kan ta studier på nett, som privatist, eller som du sier droppe forelesningene og fortsatt ta eksamen slik at man får bevis på at man forstår hva man har lest(til en grad) Dere fra livets harde skole er så enkle å finne ut av når dere mangler selv den grunnleggende kunnskapen. Dere lager innlegg og skryter.(så mye at man raskt finner ut noe mangler) 

 

Jeg kjenner mange fra lhs(dropout vgs), og de er smarte som f... men de innbiller seg fortsatt ikke påståtte utdanninger. Og de har kommet seg opp dit hvor de er (adm.dir, sikkerhetsekspert, renholder, butikkarbeider) ved hardt og ærlig arbeid ikke påskrytt utdanning. 

Anonymkode: 5165b...cc1

[Majer]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Bare det innlegget der viser jo at studiepoengene dine er fra livet harde skole. Liksom... alle som har gått litt over videregående, vet man fint kan ta studier på nett, som privatist, eller som du sier droppe forelesningene og fortsatt ta eksamen slik at man får bevis på at man forstår hva man har lest(til en grad) Dere fra livets harde skole er så enkle å finne ut av når dere mangler selv den grunnleggende kunnskapen. Dere lager innlegg og skryter.(så mye at man raskt finner ut noe mangler) 

 

Jeg kjenner mange fra lhs(dropout vgs), og de er smarte som f... men de innbiller seg fortsatt ikke påståtte utdanninger. Og de har kommet seg opp dit hvor de er (adm.dir, sikkerhetsekspert, renholder, butikkarbeider) ved hardt og ærlig arbeid ikke påskrytt utdanning. 

Anonymkode: 5165b...cc1

Jeg har studert sammenhengende de siste 11 årene. Ofte 100% ved siden av 100% jobb. Noe av det jeg har studert har vært på nett. Det har vært tidsbesparende og passer meg godt. Utfordringen er at veldig mange samlingsbaserte studier og nettstudier koster penger (200-600k). I Norge tilbys det få gratis utdanninger utenfor teknologi, økonomi, pedagogikk eller helse- og omsorg. Jeg har allerede betalt mye penger for skoler i utlandet så er ikke lysten på å betale mer

[AnonymBruker]

Hvis en arbeidsgiver ønsker å satse på deg vil de ofte betale slike utdanninger eller kursing som de anser viktig. Så tror du bør heller prøve å søke jobber også de hvordan arbeidslivet faktisk fungerer. 

Anonymkode: cbf25...a63