Gjest Anonymous Skrevet 17. november 2002 #41 Skrevet 17. november 2002 Jeg har vært sunn og frisk hele mitt liv, Milla! Hadde bodd i Norge i 4 år før du i det hele tatt ble født, var som sagt 4 mnd da jeg kom til en norsk familie! Det jeg opplever som diskriminerende er at jeg settes i bås. Alle testes jo før blodgivning, det er da ingen større grunn til at jeg skulle ha smittsomme sykdommer enn andre. Trodde da at en opplyst jente som deg så paradokset i det. Perser, HIV kan ramme ALLE! Trodde vi var forbi det stadiet at vi trodde kun mennesker som levde "utsvevende" ble smittet.
Gjest *Perser* Skrevet 17. november 2002 #42 Skrevet 17. november 2002 Gjest -det har jeg ikke sagt noenting om heller!
Gjest Starya Skrevet 17. november 2002 #43 Skrevet 17. november 2002 Det jeg opplever som diskriminerende er at jeg settes i bås. Alle testes jo før blodgivning, det er da ingen større grunn til at jeg skulle ha smittsomme sykdommer enn andre. Trodde da at en opplyst jente som deg så paradokset i det. Jeg er enig gjest, reglene bør revurderes på dette området. Om HIV-spørsmålet: Tror kanskje det er en misforståelse på gang? Perser, jeg tror det Milla mente var at vi ALLE kan bli smittet, på ulike vis, og dersom du plutselig ble skadet og en slektning som hadde hiv uten å vite det ville gi blod..? Blodet som er klart fra før er jo ferdig testet.
Gjest *Perser* Skrevet 17. november 2002 #44 Skrevet 17. november 2002 Starya, ja jeg skjønner det ! Men vi er jo bare 7stk i familien og av 7stk er det veldig få prosent av de som kan bli smittet, skjønner? Og som du sier, blodet er jo ferdig testet! Men men lurer på hvordan er reglene her i Sverige da! Hmm det må jeg ringe og sjekke altså det med å gi blod
Tusenfryd Skrevet 17. november 2002 Forfatter #45 Skrevet 17. november 2002 Det er ikke uvanlig å få overført 5-6 liter i slengen. En blodgiver kan bare gi en halv liter hver 3. måned. Det er riktig at du kun gir en halv liter hver tredje måned. Men siden et voksent menneske har omtrent 4-5-6 liter blod i hele seg, er en blodoverføring neppe på så mye, Pink Lady.
starie Skrevet 17. november 2002 #46 Skrevet 17. november 2002 Jeg meldte meg på som blodgiver for en stund siden, men må vente til 2 uker etter den forferdelige forkjølelsen min.. Hvordan kan man være helt sikker på at noen i familien ikke er smittet av HIV Perser? Selv om det er svært liten prosent som er smittet, så er det jo NOEN som er det. Og NOEN kan faktisk være i familie med deg!
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 17. november 2002 #47 Skrevet 17. november 2002 Det er dessverre mange som har holdningen til Perser. "Alle i min familie er så snille så ingen av dem har HIV". Den holdningen er ikke bare barnslig- den er også farlig. Alle mennesker i alle familier i alle samfunnslag kan få HIV/AIDS. Milla
Gjest Brunhilde Skrevet 17. november 2002 #48 Skrevet 17. november 2002 Reglene for å gi blod er strenge for å sikre at blodet holder høy kvalitet. Blod fra blodbanken brukes ikke bare til blodoverføring, man lager bl.a. "medisin" til blødere - dere husker vel Odd Kåre Rabben som var bløder og ble hiv-smittet av infiserte blodprodukter?!?!? Jeg syns det er godt at det er regler, de er jo der forå beskytte oss alle! Bare til orientering så er det heller ikke lov å gi blod hvis * du har tatovering * du har piercing * du har tatt smertestillende i løpet av uken * er blitt bitt av flott (skaubjønn) siste måned Jeg er blodgiver - og har hatt mine karanteneperioder både pga skifte av partner og flottbitt og syns det er helt OK. Så jeg sier også: Meld dere som blodgivere dere som kan!
Gjest *Perser* Skrevet 17. november 2002 #49 Skrevet 17. november 2002 Det er dessverre mange som har holdningen til Perser. "Alle i min familie er så snille så ingen av dem har HIV". Den holdningen er ikke bare barnslig- den er også farlig. Alle mennesker i alle familier i alle samfunnslag kan få HIV/AIDS. Milla Milla kan du være så snill og holde dine tolkninger for deg sjøl!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:
@lfa Skrevet 17. november 2002 #50 Skrevet 17. november 2002 Når var det Perser sa at ingen i familien hadde HIV fordi de var snille? Det kan jo tenkes at Perser faktisk vet at ingen i familien hennes er HIV smittet. Akkurat slik som jeg vet at ingen i min familie har HIV.
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 17. november 2002 #51 Skrevet 17. november 2002 Milla kan du være så snill og holde dine tolkninger for deg sjøl Ikke før du lærer deg og argumentere bedre! Milla
Gjest *Perser* Skrevet 17. november 2002 #52 Skrevet 17. november 2002 Det er nok du som må lære deg det
Gjest Starya Skrevet 17. november 2002 #53 Skrevet 17. november 2002 *kremt* La oss nå unngå å få en hengelås på debatten, da...
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 17. november 2002 #54 Skrevet 17. november 2002 Jeg vet ikke hvordan det er i alle andre sine familier, men i min familie er det ingen som har HIV! Slikt er umulig og vite med mindre du har full oversikt over alle sexpartnere og at de HIV testes jevnlig og DU vet svaret hver gang. Slike tror jeg neppe det fungerer i din familie, ikke i noen andres heller for den saks skyld. Du setter din familie høyere fordi du mener at DU vet, men det gjør du jo ikke- dermed har du en feil og farlig holdning til HIV/AIDS, nemlig at det er hvem du er som betyr noe. Milla
Gjest *Perser* Skrevet 17. november 2002 #55 Skrevet 17. november 2002 Milla du har helt rett DU VET NOK BEST OM MIN FAMILIE! JADA DU VET MER OM MIN FAMILIE ENN DET JEG VET, jeg er så enig så enig med deg så...... herregud at jeg ikke kom på det før nå! går det virkelig an asså...... unnskyld vet ligsom ikke hvordan jeg skal beklage meg! Selvfølgelig vet du mer om min familie, enn det jeg noen gang kan gjøre! uff uff beklager så....
@lfa Skrevet 17. november 2002 #56 Skrevet 17. november 2002 Jeg synes det er litt merkelig av Milla å spekulere i hvor vidt Perser's familie har HIV eller ikke. Perser har aldri sagt at familien hennes ikke har HIV på grunn av hvem de er. Men det er slettes ikke umulig at hun faktisk vet om de er smittet eller ei, er det?
Silfen Skrevet 17. november 2002 #57 Skrevet 17. november 2002 PostIt Du kan gi blod med tatoveringer, men ikke om du har tatovert deg i utlandet (eller var det generelt?) i løpet av siste året. Sjekka dette da jeg har tattoer 8)
Tusenfryd Skrevet 18. november 2002 Forfatter #58 Skrevet 18. november 2002 Hvorfor MÅ Milla og Perser klore ut øynene på hverandre i hver eneste debatt de er i samtidig? Og tildels punktere hele debatten. Milla, kan du ikke spare deg for noen av kommentarene dine? Tror de fleste har fått med seg poenget ditt nå, og å svare med at "ikke før du lærer deg å argumentere" det synes jeg er rimelig barnslig. Og Perser - du VET at du blir ertet opp. Ikke bit på.
Gjest Brunhilde Skrevet 18. november 2002 #59 Skrevet 18. november 2002 PostIt Du kan gi blod med tatoveringer, men ikke om du har tatovert deg i utlandet (eller var det generelt?) i løpet av siste året. Sjekka dette da jeg har tattoer 8) Jeg også - og du kan fortsette gi blod om du var blodgiver OG hadde tatovering FØR den nye regelen om tatoveringer kom. Jeg vet nemlig at flere av mine venner, som har eldre tatoveringer enn jeg, og som prøvde å bli blodgivere ble avvist pga tatoveringer, så jeg tror vi har litt rett begge to her...
Gjest Starya Skrevet 18. november 2002 #60 Skrevet 18. november 2002 Ja, nå har jeg sjekket. Det at jeg gikk på medisin for hypothyreose var ikke et problem, så jeg kunne stikke innom når som helst for å fylle ut skjema og ble testet. :D
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå