Stina Bakken

[J..]

oss-to skrev (28 minutter siden):

Eg skreiv det fordi eg meiner mange av kommentarane i tråden går over i ren latterleggjering, sjølv om dei teknisk sett ikkje bryt reglane. Difor meiner eg moderatorane bør sjå litt på linja dei har lagt seg på her, for det verkar ikkje som same praksis blir brukt i andre trådar. For meg handlar dette eigentleg mest om modereringsnivå og konsekvens , ikkje om at folk ikkje skal få diskutere.

Jeg er enig med deg,men som sagt,det er tatt opp før..

[elskersommer]

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset @Forumansvarlig

Dere.må virkelig se på denne tråden NÅ.. for der er det ikke bra

[elskersommer]

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset @Forumansvarlig

Kan dere sjekke tråden.. en bruker har lagt ut mobilnummer til en annen person. Bruker sier det er Stina sitt men det tilhører en helt annen person 

[oss-to]

.

Endret 15. januar av oss-to

[Littelulla]

Greit nok at leppene er blitt store, men er harseleringen i denne tråden nå innafor?

[oss-to]

Eg finn det forundarleg at modereringa verkar selektiv. Tråden skal vere rydda, men opne brot på regelen om biletedeling står framleis att.

Samstundes er regelen om latterleggjering uklar. Gjeld han berre for debattantar, eller er det fritt fram når det gjeld diskusjonsobjektet? Slik det er no, framstår praktiseringa inkonsekvent.

Endret 7. februar av oss-to

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet nå.

[oss-to]

Måne Rampelyset skrev (1 time siden):

Tråden er ryddet nå.

@Måne Rampelyset kva tråd?  I tråden om Stina Bakken ligg alle brudda på biletedeling framleis, det vil seie etter to ryddingar. @Forumansvarlig

Endret 8. februar av oss-to

[Sharp75!]

Og barnets navn.

[Sharp75!]

Hvorfor får innlegg som dette stå, feks. Verandaleppe? Er ikke det latterliggjøring, mobbing?

[Roe]

Sharp75! skrev (18 minutter siden):

Hvorfor får innlegg som dette stå, feks. Verandaleppe? Er ikke det latterliggjøring, mobbing?

Skulle da tro det. Dette er jo direkte nedsettende omtale..

[Littelulla]

Fantastisk nivå av saklighet og argumentasjon i tråden nå. Persondebatt, brukerdebatt, spekulasjoner og jeg vet ikke hva.

Beklager merarbeidet jeg bidrar med. Det er ikke alltid jeg greier å la heksejakta stå uimotsagt... 

[Sharp75!]

Er veldig useriøst at det ikke ryddes, det gjelder flere tråder. Det nytter ikke å rapportere. Rykter får står i snart flere uker. Det tas ikke hensyn til mennesker, selv om de er offentlige. 

[Roe]

Sharp75! skrev (5 timer siden):

Er veldig useriøst at det ikke ryddes, det gjelder flere tråder. Det nytter ikke å rapportere. Rykter får står i snart flere uker. Det tas ikke hensyn til mennesker, selv om de er offentlige. 

Enig. 

[oss-to]

Eg ser at andre trådar blir stengt for persondebatt og usakleg tone. Burde vi ikkje halde same standard her !,  særleg når det gjeld eit eittårig barn som ikkje kan forsvare seg?

[Littelulla]

På tide å stoppe hetsingen av utseende igjen. Samt at Per Fredrik/Pellek har sin egen tråd hvor det er mer naturlig å ta duskusjonee knyttet til ham. 

[Littelulla]

Bare for å sjekke om jeg har misforstått noe her:

Er det ment at tråden skal være en diskusjonstråd, eller en drittslengingstråd?

Det er jo ikke mulig å delta i noen diskusjon der inne uten å få usakligheter slengt etter seg. Det diskuteres veldig mye person og lite sak. Er det meningen at det skal være en tråd hvor man "spyr ut edder og galle", eller er det meningen å kunne diskutere? 

Hvis det ikke er ment å skulle diskutere (sak) så skal jeg selvsagt droppe ut. Er det ment å diskutere sak(lig) er det kanskje på tide å kjøre litt strammere linje på moderering.

 

God påske til alle!

[J..]

Littelulla skrev (2 minutter siden):

Bare for å sjekke om jeg har misforstått noe her:

Er det ment at tråden skal være en diskusjonstråd, eller en drittslengingstråd?

Det er jo ikke mulig å delta i noen diskusjon der inne uten å få usakligheter slengt etter seg. Det diskuteres veldig mye person og lite sak. Er det meningen at det skal være en tråd hvor man "spyr ut edder og galle", eller er det meningen å kunne diskutere? 

Hvis det ikke er ment å skulle diskutere (sak) så skal jeg selvsagt droppe ut. Er det ment å diskutere sak(lig) er det kanskje på tide å kjøre litt strammere linje på moderering.

 

God påske til alle!

Stina tråden er lett den som går mest helt på bunn nivå..

Tror nærmest ikke hun kan blunke riktig engang,før det diskuteres over 12 sider..

[Littelulla]

J.. skrev (1 minutt siden):

Stina tråden er lett den som går mest helt på bunn nivå..

Tror nærmest ikke hun kan blunke riktig engang,før det diskuteres over 12 sider..

Hadde det enda vært diskusjon. Det er jo bare mange som henger seg på harselering, latterliggjøring, osv. 

[J..]

Littelulla skrev (Akkurat nå):

Hadde det enda vært diskusjon. Det er jo bare mange som henger seg på harselering, latterliggjøring, osv. 

Nettopp.