Gjest winterchild Skrevet 24. oktober 2024 #1 Skrevet 24. oktober 2024 Tycker dere skall sjekke den tråden, mobbning på hög nivå mot Stina. Otroligt provocerade människor för det minsta lilla hon gör "fel" i deras ögon.
Roe Skrevet 24. oktober 2024 #2 Skrevet 24. oktober 2024 winterchild skrev (6 timer siden): Tycker dere skall sjekke den tråden, mobbning på hög nivå mot Stina. Otroligt provocerade människor för det minsta lilla hon gör "fel" i deras ögon. Helt enig med deg, desverre veldig typisk Rampelyset her inne 3
J.. Skrevet 12. november 2024 #3 Skrevet 12. november 2024 Nå er det tagget og rapportert ørti førti ganger i denne tråden de siste 24 timene,men ingenting skjer?
elskersommer Skrevet 12. november 2024 #4 Skrevet 12. november 2024 @Forumansvarlig @Måne Rampelyset @Sol Rampelyset Nå må dere se på denne tråden det er faktisk ikke greit slik de omtaler SB på 2
Sol Rampelyset Skrevet 12. november 2024 #5 Skrevet 12. november 2024 Tråden er ryddet nå. Sol, admin. 1
J.. Skrevet 13. november 2024 #6 Skrevet 13. november 2024 Sol Rampelyset skrev (12 timer siden): Tråden er ryddet nå. Sol, admin. Bra!
elskersommer Skrevet 19. november 2024 #7 Skrevet 19. november 2024 @Forumansvarlig @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset Nå må dere se på denne tråden igjen. Når noen faktisk mener att ett barn ikke overlever fordi barnet ikke ammes så er det og dra det langt 2
elskersommer Skrevet 19. november 2024 #8 Skrevet 19. november 2024 Jeg ser dere har ryddet tråden. Men lar dere virkelig dette stå? Hvor bruker skriver att barn som ikke ammes vil ikke overleve?. Det kan da ikke være greit att dette skal stå?
Sol Rampelyset Skrevet 19. november 2024 #9 Skrevet 19. november 2024 Hei, feilaktige påstander og meninger om hva som er greit eller ikke er ikke regelbrudd i seg selv, så sant de ikke bryter andre regler. Jeg kan ikke se at disse påstandene bryter noen andre regler. Sol, admin.
J.. Skrevet 10. januar #10 Skrevet 10. januar (endret) Det er mye passiv brukerdebatt i tråden ennå,etter rydding.. Dette vil jo bare provosere frem mer brukerdebatt og avsporinger..? Samt navnekalling og spekulasjoner.. @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset Endret 10. januar av J.. 2
J.. Skrevet 19. januar #11 Skrevet 19. januar Hvorfor blir tråden ikke ryddet for kommentarer om kropp og utseende? Det kommenteres jo støtt og står oftest igjen etter rydding.. 1
oss-to Skrevet 19. januar #12 Skrevet 19. januar J.. skrev (2 timer siden): Hvorfor blir tråden ikke ryddet for kommentarer om kropp og utseende? Det kommenteres jo støtt og står oftest igjen etter rydding.. Har prøvd rapportere inn kommentarer på kropp ,sjukdom på mann i tråden 1
J.. Skrevet 19. januar #13 Skrevet 19. januar oss-to skrev (3 timer siden): Har prøvd rapportere inn kommentarer på kropp ,sjukdom på mann i tråden Ja,jeg også,med ingen reaksjon eller tilbakemelding..
oss-to Skrevet 20. januar #14 Skrevet 20. januar Måtte teste i dag. Skreiv eit relativt stygt motsvar på ein kommentar. Gjekk ein time så er det sletta, trolig som brukerdebatt. Menst synsing om diverse sjukdommer innen spiseforstyrrelser får stå , har meldt det inn fleire ganger sidan fredag. Dette gjeld jo ikkje influenseren sjølv men mannen. Er lettere sjokkert over modereringa. Og gir herved ris. 1
Sol Rampelyset Skrevet 20. januar #15 Skrevet 20. januar Hei. Vi har ikke regler mot å kommentere kropp og utseende generelt, men hvis kommentarene er f.eks krenkende bryter de våre regler. Sol, admin.
oss-to Skrevet 20. januar #16 Skrevet 20. januar (endret) Sol Rampelyset skrev (33 minutter siden): Hei. Vi har ikke regler mot å kommentere kropp og utseende generelt, men hvis kommentarene er f.eks krenkende bryter de våre regler. Sol, admin. Så å spekulere i om mannen har ortoreksi eller megareksi er innafor? Endret 20. januar av oss-to 1
J.. Skrevet 20. januar #17 Skrevet 20. januar oss-to skrev (41 minutter siden): Så å spekulere i om mannen har ortoreksi eller megareksi er innafor? Lurer på det samme..
J.. Skrevet 22. januar #18 Skrevet 22. januar oss-to skrev (På 20.1.2025 den 20.57): Så å spekulere i om mannen har ortoreksi eller megareksi er innafor? @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset 1
Sol Rampelyset Skrevet 26. januar #19 Skrevet 26. januar Reglene om spekulasjoner gjelder der den omtale person kan ta skade av spekulasjonene. Viser til regelpresiseringene Sitat Spekulasjoner om kosmetiske operasjoner hos kjente personer som fronter kroppen sin i sosiale medier, vurderes ikke å være til skade dersom personen velger å selv legge opp til slike spekulasjoner Jeg vil si at treningsregimet PelleK viser på Snapchat går under denne presiseringen. Sol, admin..
J.. Skrevet 28. januar #20 Skrevet 28. januar Sol Rampelyset skrev (På 26.1.2025 den 12.54): Reglene om spekulasjoner gjelder der den omtale person kan ta skade av spekulasjonene. Viser til regelpresiseringene Jeg vil si at treningsregimet PelleK viser på Snapchat går under denne presiseringen. Sol, admin.. Så fordi han viser treningsrutinen sin er det lov å spekulere i og spre rykter om spiseforstyrrelse? Lurer oppriktig,da svaret er litt merkelig formulert.. 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå